ウクライナの将来は（欧州の）糸口によって左右される

Tロシアがウクライナへの本格的な侵攻を開始し、西側指導者らがウクライナへの侵攻を宣言してから数年。 フルサポート キエフにとって、議会共和党はウクライナを潰すつもりのようだ。 共和党のマイク・ジョンソン下院議長はこう語った。 > 1月、「私たちは皆、ウラジーミル・プーチンと彼が見せた野蛮さと攻撃性に反対しており、彼は止められなければならない。」 しかし先週のジョンソン 投票を阻止した 上院がその日早くにウクライナ向けに承認した600億ドルについてだ。 プーチン大統領を阻止する計画があるかどうか、彼はまだそれを明らかにしていない。

ウクライナの西側パートナーはこれまでのところ、自国を防衛するのに十分な物資を供給しており、さらには攻撃の最初の数カ月でロシアが占領したウクライナ領土のほぼ半分からロシアを押し戻すのに十分な物資を供給している。 西側諸国がしていないことは、ウクライナの勝利を確実にすることに全面的にコミットすることであり、米国の選挙日程を考えると、今年（あるいは、ドナルド・トランプが再び選出されたとしても）そうする可能性は低い。

そのため、ヨーロッパ人は厳しい選択を迫られることになる。 彼らは、ウクライナがその領土とそこに住む人々をロシア占領から解放するのを支援するために自らの努力を強化するか、あるいは遅かれ早かれプーチン大統領の勝利を黙認するかのどちらかである。 右翼のような一部の人たち ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相は、欧州によるウクライナへの援助を停止し、プーチン大統領への譲歩を迫りたいと考えている。 しかし、それがEU内でコンセンサスを得る可能性は非常に低い。

続きを読む： ウクライナは実際どうなっているのか

短期的には一見簡単に見える選択肢は、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領が最終的にロシアと交渉を開始することを期待して、戦場で何か重要なことを達成するには少なすぎるウクライナへの点滴援助の量を抑えることだ。 ヨーロッパの指導者の中には、すでにそのような観点から考えている人もいるかもしれない：9月、イタリアのジョルジア・メローニ首相はだまされた。 伝える ロシア人のいたずらっ子2人、「かなり疲れているようですが、本当のことを言わなければなりません…私たちは [are] 我々には出口が必要であることを誰もが理解する瞬間が近い。」

しかし、プーチン大統領との交渉はいつも涙で終わるようだ。 2014年と2015年のミンスク合意がプーチン大統領に与えたにもかかわらず、 実際には クリミアとウクライナ東部の一部を制圧したが、7年後、彼はさらに多くのことを求めて戻ってきた。 プーチン大統領には執拗な信念があり、演説で長々と繰り返されている。 タッカー・カールソンのインタビュー 2月8日、ウクライナはロシアの不可分な一部であると主張した。

だからこそ、ヨーロッパの指導者たちはスウェーデンのカール・ビルト元首相の言葉を心にとめる必要がある。 2022年6月の言葉 「ヨーロッパは戦争中だ」ということ。 フィンランドはNATOとスウェーデンに加盟した フォローします ハンガリーが加盟阻止をやめ次第。 ラトビアは 再導入された 徴兵制とフランスの次の7年間の国防予算は 40% 大きくなった 前回よりも。 ポーランドの支出予定 4%以上 今年のGDPのうち防衛費が占める割合。 しかし、NATO加盟国が同盟創設75周年を祝うために7月にワシントンで会合するとき、GDPの2％を防衛に費やすという控えめな目標を達成できる国は半数にも満たないことになる。 ほぼすべての同盟国は、ロシアよりもウクライナが戦争に勝つことを望んでいるが、それが国防予算の増加を意味するのであれば、まあ、他の優先事項があるはずだ。

ウクライナがロシアに決定的な敗北を確実に与えるためのコストは、他の選択肢よりもはるかに少ないだろう。 プーチン大統領がウクライナを征服すれば、他の旧ロシア帝国の領土、特にバルト三国がプーチン大統領の視野に入る可能性が高い。 そのような運命を回避するために、国防費の増加とは別に、欧州が今すべきことが4つある。

続きを読む： ウクライナを戦いに参加させ続けるためのヴォロディミル・ゼレンスキーの闘いの内部

まず、欧州が「必要な限り」ウクライナを支援すると言うのをやめ、「何が必要でも」ウクライナを支援すると言い始めるべきだ。 これはヨーロッパにとって負けるわけにはいかない戦争であり、国内外の視聴者に向けた物語はそれを反映するものでなければなりません。

第二に、西側諸国の制裁を確実に執行するための努力を強化すること。 これは何よりも、経済を戦争態勢に保つために不可欠な西側の部品、技術、工作機械のロシアへの流入を減らすことを意味する。 2024 年 1 月 報告 というのは、ロシア制裁に関する国際作業部会は、ウクライナに対して使用されたロシアの兵器から約2,800個の外国部品が回収されたことを発見し、それらのほぼすべてが西側から調達されたものだったからだ。 同報告書によると、2023年の最初の10か月間で、ロシアは西側同盟国が自国への輸入を阻止するために優先リストに載せていた「戦場物資」を約88億ドル輸入したという。 供給を完全に遮断することは不可能ですが、これらの商品の行き先について都合よく世間知らずになる準備ができている企業がまだ多すぎます。 ロシアが炭化水素の販売から利益を得ることを困難にする制裁も強化されるべきである。 最近の米国 動く ロシアの石油を輸送するタンカーの「影の艦隊」に対抗することは、正しい方向への一歩である。

第三に、防衛産業能力を急速に構築しながら、ヨーロッパの兵器庫を空にする。 最前線にいないヨーロッパ諸国にとって、雨の日のために武器や弾薬を備蓄しておくことはほとんど意味がありません。 嵐はすでにウクライナを襲っている。 たとえば、NATO 諸国には次のものがあります。 レオパルト 2 戦車 2,000 両、しかし、ウクライナに移送されたのはわずか130人ほどです。 英国の 200 以上の都市のうち 14 か所ほど チャレンジャー 2 戦車 も同様に送られてきました。 EU、特に 欧州投資銀行、規模の経済を達成するために、防衛への投資が確実に奨励され、弾薬などの重要な物品を共同で調達する必要があります。 米国と欧州の同盟国は現時点ではロシアの大砲弾薬の生産に匹敵することができない。 目標は、2～3年以内に欧州がウクライナの需要に十分な量を供給し、同時に自国の在庫を再建できるようにすることであるはずだ。

続きを読む： ウクライナの弾薬不足の危機

4 番目に、 3,000億ドル ウクライナを経済的に支援するために、ロシア資産を押収してウクライナに移送するか、担保債券を発行することによって、ロシア資産を凍結した程度だ。 これを実行する背後には、特に米国での主導権がある。EUは、ロシアの欧州民間投資家に対するロシアの報復や、基軸通貨としてのユーロの地位が損なわれる可能性を懸念し、非常に慎重になっている。 こうした議論は、隣国を残忍に攻撃した国の巨額の資金を西側諸国が保持しているという事実を上回ることはできない。 戦争終結時にこれらの資産を返還し、西側諸国とウクライナの納税者にウクライナ再建の負担を負わせるのは非良心的だろう。

1938年9月、英国首相ネビル・チェンバレン 悪名高く説明された ヒトラーによるチェコスロバキアの一部の併合は、「遠い国での何も知らない人々の間の争い」として行われた。 それから 1 年も経たないうちに、ヨーロッパは第二次世界大戦に突入しました。 米国の政治家らは、ウクライナ戦争を有権者にとって縁遠い、無関係なものとみなしているかもしれない。 しかし、欧州の指導者にはそんな余裕はない。 米国が地政学的な影響に目覚めたら、 ウクライナを放棄する そしてそのサポートを再開または増額すれば、さらに良いことになります。 そうでなければ、ウクライナが存続できるかどうかは、ヨーロッパがウクライナを支援するためにさらに努力するかどうかにかかっているだろう。 そしてヨーロッパの安全は、ウクライナがプーチンを倒す能力にかかっているだろう。