1708466322
2024-02-20 00:00:00
https://www.barkandwhiskers.com/2016-11-02-nl-dog-tail-docking-ear-cropping/
https://www.barkandwhiskers.com/p/fa7b04a0-9626-480f-b3bd-49eb70699ed1/
ベッカー博士著
最近、ブリティッシュコロンビア州の研究者らは、以下の行為に関する人々の意識と認識についての調査を実施した。 犬の断尾と耳切り。1 過去の研究には主に犬のブリーダーと獣医師が関与していました。 ただし、この研究は一般向けに設計されています。
私がこの研究に興味を持ったのは、ライターのカレン・ブルリアード氏がワシントン・ポストの記事で次のように指摘しているからです。
「犬には耳と尻尾が付いています。それを飼わなければなりません。」2
私はこれ以上同意できませんでした。 私は犬に対してこのような厳密な美容整形手術を行ったことはありません。 私も断ります 猫の爪を外す または 犬の声を消す (「皮剥ぎ」) — 他に 2 つの医学的に不必要な、「人間の便宜のためのみ」の残酷で疑いなく非人道的な処置が 2 つあります。
研究では、断尾や切り耳が多い4つの品種が取り上げられました
BC 研究の実験 1 には、平均年齢 44 歳の男性 474 人、女性 336 人を含む米国居住者 810 人が参加しました。参加者 810 人のうち、318 人が犬の主な介護者でした。
この研究では、研究者らはドーベルマン・ピンシャー、ミニチュア・シュナウザー、 ボクサー そして ブリュッセル・グリフォン。 これらの各品種に属する犬は、日常的に断尾と耳のトリミングを受けます。
参加者には、4犬種のうちの1匹の2枚の写真が見せられた。1枚は自然な犬種（犬が生まれつき尾と耳を持っている）、もう1枚は断尾と切り耳の写真だった。
|
ドーベルマンピンシャー：ナチュラル |
 ドーベルマン・ピンシャー：外科的に改造されたもの |
彼らはこの犬のペアが兄弟であると言われ、なぜ耳と尻尾が違うように見えるのか説明するよう求められた。
多くの研究参加者は、犬は断尾と切り耳で生まれると信じていると主張
研究者らの報告によると、参加者の58％が、切り耳と断尾を持つ犬は生まれた後に外科的に改造されたものであると正しく答えたという。 しかし、驚くべきことに、残りの42パーセントは、犬が断尾や切り耳で生まれてくるわけではないことを知らなかったと主張した。
これらの人々は、耳と尾が短いのは単に遺伝的変異であると信じていました。 彼らは、同じ品種の犬でも、尾や耳の形や大きさに至るまで、外観が異なると信じていました。
 ミニチュアシュナウザー：ナチュラル |
 ミニチュア・シュナウザー：外科的に改造されたもの |
当然のことながら、犬の飼い主は、犬を飼っていない人よりも正しく答える傾向がありました。
外科的に改造された犬は、より攻撃的で支配的なものとして認識される
研究の実験 2 には、平均年齢 34 歳の男性 241 人、女性 151 人を含む米国居住者 392 人が参加しました。この 2 番目のグループのうち、149 人が犬の主な介護者でした。
この実験で研究者らは、犬の外見が参加者に犬の性格特性についての思い込みを引き起こすかどうかを知りたいと考えました。
 ボクサーの子犬: ナチュラル |
 ボクサー：外科的に改造された |
実験 2 の参加者は、外科的に改造された犬が人に対しても他の犬に対してもより攻撃的であると認識しました。 支配的な — 自然の犬よりも。 彼らは、自然な犬のほうが遊び心があり、魅力的であると認識していました。
「改造」犬の飼い主が他人からどう見られているかも研究で明らかに
平均年齢34歳の米国居住者420人、男性235人、女性151人を対象とした3回目の実験では、研究者らは自然の犬と外科的に改造された犬の飼い主がどのように認識されているかを評価した。
研究参加者らは、外科的に改造された犬の飼い主を「自然の犬の飼い主に比べて、より攻撃的で、よりナルシストで、遊び心が少なく、あまり話さず、温厚さがない」とみなした。3 興味深いことに、性別もこれらの認識に影響を及ぼしました。
改変された犬の飼い主が女性である場合、参加者は彼女が自然の犬の女性の飼い主よりも攻撃的で支配的でナルシシストで有能であると認識しました。 外科的に改造された犬の男性の飼い主は、自然の犬の男性の飼い主よりもナルシストで、温厚でなく、能力が低いと見なされていました。
 ブリュッセルグリフォン：ナチュラル |
 ブリュッセル・グリフォン：外科的に改造された |
研究の共著者は、人々は断尾と耳切りの詳細を「知りたくないだけ」だと考えている
ブリティッシュ・コロンビア大学の動物福祉教授で、この研究の共著者であるマリーナ・AG・フォン・カイザーリング博士はワシントン・ポスト紙に、この研究結果は、動物の外見上の特徴が多くの人には思い浮かばないことを示唆していると語った。犬は人間の決断によって犬に押し付けられた結果である可能性があります。
共著者のケイトリン・ミルズ氏は、フォン・カイザーリング氏の下で研究している大学院生で、認識の欠如は意図的なものである可能性があると考えている。 「不快だと感じると、人は物事から自分自身を切り離してしまうのです」とミルズ氏は言う。 「彼らはそれについて知りたくないのです。」4
「それらは、知っておくと特に楽しい手順ではありません。」 とポスト紙のブルリアード氏は言う。 「断尾は、子犬が成長したときに獣医師またはブリーダーによって行われます。 [3] に [5] 生後数日の場合は、尻尾をハサミやメスで切るか、血行を妨げて尻尾が落ちるようにゴムバンドを巻き付けます。 麻酔はほとんど使用されません。
「獣医師はいつもではありませんが、通常、耳切りをします。 [7]– 生後12週目の子犬には麻酔薬を使用します。 飼い主の選んだ形に耳をカットした後（ドーベルマンは 「軍事作物」または「ショー作物」）、耳は数ヶ月間直立したままです。 まずは発泡スチロールのカップに そして治って自立するまでテープで固定します。」5
犬のブリーダーとケンネルクラブに注目：これらの野蛮な行為を非難する時が来ました
ヨーロッパの多くの地域とオーストラリアでは、断尾と耳の切断が禁止されています。 残念ながら、アメリカとカナダの獣医師会が反対の立場をとっているにもかかわらず、この処置はアメリカとカナダで日常的に行われ続けている。
米国では、 アメリカンケネルクラブ （AKC）と光を見ることを拒否するブリーダー。 AKCの犬種基準の多くは断尾とトリミングを求めており、耳と尻尾を残すことが許可されている犬種の犬はAKC関連のイベントに参加しないほうがよいだろう。 彼は競争することを許可されないか、勝つチャンスがないかのどちらかです。
特に今日の米国のほとんどの犬は家族の家で暮らしており、狩猟や穴掘りには使用されていないため、耳を切ることや断尾をすることに対する議論は精査の下では成立しません。 最近では、このような痛みを伴う処置は、見た目の「改善」のため、「伝統」のため、または犬を威圧的に見せるための 3 つの理由のいずれかで行われています。
悲劇的なことに、人々は自分の犬を愛し、家族や親友の一員として見ていると同時に、犬を売買、取引、無視、虐待、「外科的強化」が可能な物質的な所有物として見ている人もいます。または放棄されました。 一般の人々、そしてもちろんブリーダーやケネルクラブの間でその見方が変わるまで、人間は犬の自然なデザインを保存し保護するのではなく、外見のために犬を繁殖させたり、外科的に改変したりし続けるでしょう。
関連記事：
コメント (58)
#半数近くがこの痛ましいが根強い犬の通説を今でも信じています #あなたは