1月下旬のある水曜日の夜、ヒラリー・ダイアン・ローダム・クリントンはコンピューターに向かって座り、この時代の重大な不正義の一つに対する怒りを表明した。
クリントン氏は「グレタさんとマーゴットさん、興行収入を得るのはつらいかもしれないが、金メダルは持ち帰れないかもしれないが、何百万人ものファンはあなたたちを愛している」とツイートした。 「あなたたちは二人とも、キーノーをはるかに超えています。 #ヒラリーバービー– 。
もちろん、クリントン氏は「フェミニスト」の連日討論に同調していた。全世界で14億ドルの興行収入を記録し、批評家から高く評価され、記録を破った大ヒット作「バービー人形」を支えた著名な女性のうち2人が、フェミニスト賞にノミネートされていなかったという事実だ。人々が彼らに値すると考えていたように、多くのオスカー賞を受賞しました。 グレタ・ガーウィグは監督部門に選ばれず、マーゴット・ロビーは主演女優賞にノミネートされなかった。
しかし、バービー人形（アカデミー賞8部門にノミネート）に対する似非フェミニストの大騒ぎのさなか、アカデミー賞の女性の歴史は刻まれた。リリー・グラッドストンは、アメリカ先住民女性として初めて主演女優賞にノミネートされた。 しかし、このことは、成功した白人女性に対する軽蔑の認識によって、一見影が薄くなってしまったようだ。
タイムトラベルは現実ではないと言われていますが、私にはそう確信はありません。 かなり長い間、主流のフェミニズムが10年前に戻ったように感じていました。 それはバービー映画への過剰な執着だけではありません。女性問題に関してメディアではより一般化した軽視があったようです。 2021年と2022年には、交差フェミニズムがいたるところに存在し、ジェンダーが階級主義や人種差別などの他の形態の抑圧とどのように交差するかについての微妙な議論が学界から主流に移行したように感じられました。 『アゲインスト・ホワイト・フェミニズム』の著者ラフィア・ザカリアの言葉を借りれば、「こうしよう」という大きな後押しがあったように感じました。フェミニズムに牙を戻せ』。 しかし今では、主流のフェミニズムはその牙を失い、代わりにキラキラした口紅を塗っているようです。 私たちは、女性でありながら何かをすることが本質的に力を与える行為として扱われる場所に戻っているようです。 女性が何かをするのが好きなら？ それがフェミニズムだよ、ベイビー。
テイラー・スウィフトという女性のフレーム (そしてプライベートジェット愛好家）あからさまに政治的なことを言わないよう細心の注意を払っており、ある種のフェミニストの象徴がその一例です。 「テイラー・スウィフトや彼女の音楽には何の問題もありませんが、今でも象徴的な存在であるこの白いブロンドの人形にしがみついている白人社会には問題があります」とザカリアは電話で私に語った。 「彼女はこの種の原始フェミニストの考えを口にします。なぜなら、それが最近売れているからです。」 巨大メディア全体がテイラー・スウィフトのアイコン化を推進しており、それこそがフェミニズムが反対していることなのです。 テイラー・スウィフトやバービーは、工場で作られたフェミニズムのモデルのようなもので、誰にとっても心地よいことを言うだけの非常にプラスチックで作られた女性たちです。 それは心地よいフェミニズムです。 そういう理由で、私の見解では、これは失敗したフェミニズムです。」
これは決してフェミニズムが失敗したと言っているわけではありません。 ザカリアは、フェミニズムについての単純な物語を修正し、交差的な活動を受け入れようとするZ世代を「貪欲」と彼女は呼んでいます。 ただ、私たちは無意味な気晴らしに圧倒されているだけなのです。 たとえば、最近の話題を見てください。 スタンレーカップ：ストロー付きの巨大な45ドルの水ボトル。 大人のシッピーカップ、と呼ばれています。 Target で限定版が発売されたとき、 それらを手に入れるために殺到する。 再利用可能であるにもかかわらず、かなりの数の人が複数のバージョンを収集し、その膨大なコレクションを TikTok で披露しています。 私が人々と言うとき、私は「女性」を意味します。 スタンレーカップは主に女性の現象です。 そして、ただ女性であるだけでなく、積極的に女性らしくなりました。 説明された 「」の一環としてきれいな女の子の美学†(すっぴんの別名)。
スタンレーカップは女性主導のトレンドであるため、スタンレーカップに対する批判は女性蔑視であると判断する女性もいるそうです。 「スタンレーのカップは女性が気に入るまでは大丈夫です。」 1つのTwitter投稿 読む。 「スタンレーのタンブラーが女性の関心事だからという理由で、なぜこれだけひどいことになっているかについて、もう一度話をする必要があるだろうか？」という別のツイートが投稿された。 何千もの「いいね！」と要求した。 の上 ニュースレター そして ブログ や Reddit のスレッドでは、スタンリーの反発が女性の利益が冷笑され、軽視される新たな例であるとして、人々が興奮していました。
もちろん、女性の興味が愚かなものとして扱われ、真剣に受け止められていないことが多いのは事実です。 しかし、おいおい、水筒に執着するのは客観的に見て愚かなことだ。 ニュー・ステイツマン紙が次のようにタイトルの記事で述べた。 スタンレーカップはフェミニストの問題ではない、これらの水筒に基づいた女性蔑視の叫びは、少し先祖返りのように感じました。 「2010年代、リベラル・フェミニズムの人気がピークに達していたころ、ある種の定説が広まりました。女性が自分の自由意志で何かをし、それを喜んでやっていると、その女性やその女性を批判するのです」特定の行動は性差別的だった」と作家のサラ・マナビスは述べた。 「それ以来、このバージョンのリベラルなフェミニズムは支持されなくなり、この明らかに欠陥のあるエンパワーメントのビジョンは、それが戦うと主張した家父長制的で資本主義的な構造を単に支持するだけであることが示されました。」
リベラルフェミニズム（白人フェミニズム、企業フェミニズム、リーンインフェミニズムとも呼ばれることが多い）は、一時は支持を失いましたが、復活しようと懸命に努力しているように感じられます。 それはバービーとスタンレーのカップだけではありません。 それは、複数のメディアが現在イスラエル人女性について抒情的に扱っていることにも表れている。新たな限界を押し広げるガザの最前線で奉仕することで、あたかも女性が女性を殺すことがフェミニズムであるかのように。 そして、多くの白人フェミニストがガザの人道危機について何も語らなかったことは、ほとんどの人々に影響を与えた。 100万人のパレスチナ人の女性と少女。 それは次のような形で現れます。 日曜日の夜のスーパーボウルのコマーシャルで女性に焦点を当てた製品が多数登場したことを祝うまるで女性にもっと物を売ることが平等への一歩であるかのように。 それは、危険なほど反動的な政策を掲げるニッキー・ヘイリーに現れており、「フェミニストシックなスウェットシャツを着て、「果敢に挑戦する彼女が勝つキャンペーンの途中で。 それは爆発で見ることができます 「女の子」のトレンドを幼児化する 昨年は、「女子ディナー」から「女子数学」に至るまで、あらゆるものが急速に広まり、何らかの形で力を与えるものとして扱われました。
もちろん、メディアで話題になっている記事が、常に現場で何が起こっているかを正確に示しているわけではありません。 トレンドの見出しを超えて、実質的な取り組みが行われています。 物事は前進しています。 「主流メディアの報道やソーシャルメディアのトレンドをはるかに超えて活動する、さまざまな種類のフェミニズムやジェンダーを意識した活動主義が存在します。」 コア・ベック、『ホワイト・フェミニズム』の著者は電子メールで私にこう言った。 「これらの物語を実質的な方法で明確にし、支持し、祝うために白人フェミニズムに期待することはお勧めしません。 例: ニュージャージー州の家事労働者の権利章典 [recently] 合格すると、伝えられるところによれば、 50,000 人以上の清掃員、医療補助者、乳母 基本的な労働保護。 これは州にとって歴史的な法案であり、非常に多くの女性に影響を与えるでしょう。 同様に、労働組合に対する国民の支持も高まっている。 50年ぶりの高水準 スターバックスやアマゾンのような本当に大企業の進出もある。」 そして、ロー対ウェイドの逆転は、 大規模なリプロダクティブ・ジャスティス運動に拍車をかけた アメリカ合衆国で。 「これらは大きな文化的変化であり、ほんの数年前の白人フェミニズムの支配的な言語とは非常に対照的です。」
こうした大きな文化的変化の一部が、文化戦争の議論ほど大きく報道されない理由の 1 つは、メディア エコシステムの仕組みにあります。単純に、バービー人形や水に関するオンラインの議論ほどクリックする価値がないからです。ボトル。 ソーシャルメディアでの争いは、世界中で行われている重要な草の根フェミニスト活動よりもセクシーなものであることが多い。 「細かいことよりも、そのことにもっと集中できたらいいのにと思います。」アンジェラ・サイニ、 『家父長記』の著者と教えてくれます。 「そして、ソーシャルメディアを使っていないほうが、そのことにもっと集中しやすいと思います。」
おそらく、このことから得られる究極の結論は、結局のところ、すべては循環しているということです。 進歩があれば、反発もある。 「白人フェミニズムは、文字通りにも比喩的にも、多くの権力者が投資してきたコンセプト、ストーリー、ブランド、イデオロギーです」とベックは言う。 「したがって、影響力のある人々、強力な企業、収益性の高い機関による、個性化、（言葉のトレードマークの意味での）自己エンパワーメント、そして多くのことといった白人フェミニストの理想に「回帰」する取り組みが行われるだろう。たくさんの出費。 すべての大きな変化と同様に、文化的、政治的な抵抗が存在します。 それで時計を設定できます。」