ガザでの戦争が激化する中、イスラエルは10月7日の襲撃犯に対するアイヒマン流の公開裁判を検討している

10月7日、数千人のハマスの工作員がイスラエル南部に群がり、殺害、強姦、誘拐を繰り返し、イスラエルにガザでの懲罰戦争の開始を促して以来、イスラエル人は捕らえられた数百人の戦闘員を裁判にかけるべきかどうかについて話し合ってきた。同様のファッション、特に彼らのリーダー。10月7日にイスラエル南部のキブツ・ベエリでハマスの武装集団による襲撃の余波。 写真：ロイターこのような一連の治験の見通しは、国内で行うべきなのか、それとも国際的に行うべきなのかなど、多くの観点から見て気が遠くなるようなものです。 十分な証拠は残っていますか？ 個人が特定の犯罪に関与する可能性はありますか? 捕まったのがマイナー選手だった場合、その光景はそれだけの価値があるだろうか？もっと複雑な問題もあります。 1961年当時の、苦境に立つ小さな国家イスラエルとナチズムの脅威に対する世界の見方は、今日の裕福で原子力を保有するユダヤ人国家がガザとイスラム主義パレスチナ運動ハマスを攻撃しているという見方とは大きく異なっている。ルーラ氏のホロコースト発言を受けてブラジルとイスラエルの対立が激化パレスチナの大義に同情的な海外の人々も多いため、イスラエルがどのような教訓を伝えたいとしても、計画通りにいかない可能性がある。イスラエルでテロ容疑で告発された人々は通常、ヨルダン川西岸の軍事法廷で裁かれるか、通常の刑事手続きを通じて裁かれる。10月の襲撃事件の残虐行為を受けて、特別法廷の設置と死刑の復活を求める声が高まっている。 また、人権と法の支配の擁護に関心を持つ人々と、テロとの戦いが優先されるべきだと信じる人々の間の溝を浮き彫りにした。特別軍事法廷を支持する長年の国際法学者タリア・アインホーン氏は、国会に提出した論文の中で、異例の時には異例の対応が求められると主張した。 「主権国家イスラエルに侵入したテロリストたちは、ホロコースト以来ユダヤ人が経験したことのない種類と規模の残虐行為を行った」と彼女は書いた。被告のために働くことに同意する弁護士はほとんどおらず、高レベルの機密許可が必要となるため、彼女は軍内から弁護士を任命することを提案した。法とシオニズムのビギン研究所からの軍事手続きを求める別の論文は、ナチス幹部を裁くために連合国が設立したニュルンベルク軍事法廷と、米国での9月11日の攻撃後に行われたグアンタナモ湾裁判をモデルの候補として挙げている。2023 年 10 月 7 日のハマスの戦闘員。ファイル写真: AP 経由の南部緊急対応者捕らえられたハマスの戦闘員がどのような裁判を受けるかは最終的には政府と司法長官によって決定され、法務省は選択肢を検討する委員会を招集した。 同省報道官はこの手続きについてコメントを控えた。シムチャ・ロスマンはこの問題を検討する国会小委員会の委員長である。 エルサレムの事務所でのインタビューで、同氏は裁判を省略し、過激派を不法な戦闘員または特権のない戦闘員と宣言する傾向があると語った。 同氏は、戦争法の下では、そのような戦闘員は適正な手続きを受けるに値せず、長期間監禁される可能性があると述べた。イスラエル、ハマスがガザの人質を解放しない限りラマダン中に戦闘すると表明極右宗教シオニスト党のロスマン氏は、「裁判には何年もかかり、テロリストが再びそのようなことをする前にどう対処するかという本来あるべきところから私たちの注意が逸れてしまう可能性がある」と述べた。 同氏は国選弁護所がそのような裁判に参加することを禁止する法案を提出した。「なぜ私たちが彼らの弁護費用を支払わなければならないのでしょうか？」 同氏はさらに尋ね、「私はいかなる国選弁護人にもこれを押し付けたくない」と付け加えた。また、イスラエルの刑法は十分であり、被告には優れた弁護士を付けることができ、そうしなければならないと主張する人もいる。かつてイスラエルの首席国選弁護人を務め、現在はテルアビブ大学で刑法を教えているヨアヴ・サピル氏は、ローマン氏の意見に同意しない。ガザでハマスに捕らえられたイスラエル人の肖像画が貼られたエルサレムの壁。 写真：-彼はすべての容疑者に不法戦闘員のレッテルを貼り、無期限に監禁するという考えに反対している。 適正手続きを尊重した公正かつ真剣な刑事裁判を被告に与えることは正義を守るだけでなく、イスラエルにとっても良いことになると同氏は述べた。同氏は「われわれは法の支配に取り組む国家としての存在を守る必要がある」と述べた。 「国家がこのような悲劇を経験すると、多くの場合、核となる価値観を放棄してしまうことがあり、私たちはその点に注意したいのです。」検察官が考慮すべきもう 1 つの点は、個人を犯罪に結び付ける証拠の入手可能性と関係しています。 10月7日には事態は混乱し、数時間にわたる戦闘が続いた。 その後、その地域を犯罪現場のように扱うのではなく、死者の身元確認と埋葬に重点が置かれるようになった。GoPro カメラやハマス襲撃犯の自白、生存者の携帯電話などからかなりの量の資料が収集されているが、刑事事件では証拠要件が高く、検察が個人を特定の行為に結びつけるのは難しい可能性がある。このテーマに関する最近の会議で、バル・イラン大学の法学教授、ルース・ハルペリン・カダリ氏は、10月7日に強姦された女性の大多数が殺害され、生き残った女性は誰も発言しようとしない、と述べた。 リアルタイムでのフォレンジックテストは行われませんでした。「特定のテロリストと特定の団体を結びつけることは不可能だろう」と彼女は述べた。サピア氏は、攻撃を行った場所に基づいて容疑者をグループに分類し、「共同加害」として知られる法理論に基づいて裁判を行うことで、この問題に対処できる可能性があると考えている。その理論に基づいて、誰かがコミュニティに侵入して人々を殺すことを共通の目的とするグループの一員である場合、法律は誰が引き金を引いたのかを知る必要はない、と彼は説明した。元主任国選弁護人はまた、戦闘員たちに確実な法的代理権を与えることの重要性も強調した。「最後の砦」：ハマス攻撃とガザ戦争縮小を目指すイスラエルの6週間の活動「私が在任中、我々は強姦犯、殺人犯、テロリストを弁護してきた」と同氏は述べ、被告人の中には国選弁護人の援助を拒否する人もいるかもしれないと指摘した。イスラエルの弁護士が訴訟を引き受けることに同意しない場合には、被告は外国弁護士の支援を許可されるべきだと同氏は述べた。 これには前例がある、と彼は付け加えた。アイヒマンにはドイツ人の弁護士がいた。ラズ・ニズリ氏のような一部のイスラエル専門家も、ハマスの指導部に対して大量虐殺罪を提起する可能性を提起している。 イスラエルの法律の下では、これは死刑が適用される数少ない手段の一つである。ハマス指導者ヤヒヤ・シンワール氏。 ファイル写真; ＡＦＰしかし、イスラエルはガザでの戦争に関してハーグの国際司法裁判所で大量虐殺の罪に問われているため、これは良い考えではないと反論する人もいる。「イスラエルの立場は、大量虐殺は第二次世界大戦やその他の数回で起こった例外的なものであるということだ」とサピア氏は語った。 「私たちは突然、大量虐殺の広範な解釈を支持したいのでしょうか？ 私はそうは思わない。"ハマスが運営する保健省によると、イスラエルの対ハマス戦争は５カ月目に入り、ガザ地区で２万９０００人以上のパレスチナ人が死亡した。 イスラエルは、そのうちの3分の1以上が戦闘員だったと発表した。米国と欧州連合によってテロ組織とみなされているハマスは、民間人と戦闘員を区別していない。イスラエル治安部隊はハマスを闇に葬るため、拘束者について多くを明らかにしていない。 例えば、何人の戦闘員が拘束されているのか、その中に主要な指揮官が含まれているのかなどは不明である。明らかなことは、ガザ地区のこの組織の指導者ヤヒヤ・シンワルとその軍事指導者モハメッド・デイフがいまだ逃亡していることである。イスラエルの観点からすれば、国際刑事裁判所は、残虐行為の首謀者として告発されたセルビアのスロボダン・ミロシェビッチらと連携することになるため、こうしたトップレベルの人物を裁くには最適の場かもしれない。しかしロスマン議員は、軍事作戦がどのように終わるかによって多くのことが左右され、それまでは決定は下せないと述べている。「私たちはアイヒマン裁判の重要性を知っています」と彼は言った。 「シンワールを占領したら、ある種の裁判が必要になるでしょう。…