リンブルフ州の人々はハトを殺すかどうか決める

私都市ハトの首を折って殺害する計画をめぐる論争で、リンブルフ州の有権者は決断を迫られている。 鳩殺戮に対する取り組みを求める市民の請願が成功したことを受け、市議会は月曜夜の特別会議で全会一致で賛成票を投じた。 国民の決断 その問題について投票した。 市当局の発表によると、投票は6月9日に予定されており、欧州選挙とリンブルク・ヴァイルブルク地区の地区管理者への投票はすでに呼びかけられている。

したがって、投票権のある人々には2つの選択肢がある。市民のイニシアチブの内容に従うか、11月の市議会の決議を支持するかのいずれかである。 当時、動物愛護活動家らの抗議にもかかわらず、地元政治家の大多数は物議を醸したこの方法を支持していた。 これによると、知識のある人、つまり鷹匠は、最初に数百羽の都市鳩をいわゆる捕獲攻撃に誘い込み、次に頭を殴って気絶させ、最後に首を折って殺す必要があります。 リンブルク・ヴァイルブルク地区に住む鷹匠で猟師のベルトルト・ガイスさんは、以前に市議会にそのように助言していた。

動物愛護活動家らが抗議

2011年、ガイスはヘッセン行政裁判所で、害虫として大量発生している都市ハトの命を上記の方法で奪う権利を求めて争った。 ゲイス氏によると、ハーナウのように人間の監視下で鳥が繁殖し、卵が石膏ダミーと交換される鳩小屋の設置は効果的ではないという。 それにもかかわらず、リンブルフ市の鳩プロジェクトは、監視付き鳩舎での避妊を求める運動を行っている。 ガイス氏はまた、ハトを獣医師に不妊手術させ、それによって都市ハトの望ましくない増殖を抑制するというヴィースバーデンの考えにも反対している。

住民投票の投票に先立ち、連邦動物愛護協会とエルナ・グラフ動物福祉財団は地元政治家に対し、11月からの決定を放棄するよう呼び掛けた。 動物愛護団体 Peta と同様に、彼らも Geis が使用した手法は違法であると考えています。 彼らによると、彼らは公法学の無名の教授に専門家報告書の作成を依頼したが、その結果はまだ出ていないという。 市は異なる意見を持っている。市当局によると、その検討と地区の市監督当局との調整によると、11月の決定は合法であるという。

この都市は、ガイスが当時戦ったカッセル判決に言及しています。 しかし、有権者が11月の市議会の決定を支持すれば、鷹匠を雇う前に具体的なケースごとに法的根拠を再検討するつもりだとも強調した。

「ハト殺しをやめよう」という取り組みには、リンブルフ州の有権者から 3,310 名の署名が集まりました。2,672 名あれば十分でした。 住民投票では、ハト駆除の決定を覆すために投票資格のある人の２５％がこの構想に賛成票を投じる必要がある。