1708338397
2024-02-19 09:26:31
ICICI銀行元常務取締役兼最高経営責任者（CEO）の逮捕 チャンダ・コチャルと夫 中央捜査局（CBI）によるディーパック・コチャール 融資詐欺事件で ボンベイ高等裁判所は、「法を考慮せず、法を考慮せずに」行われたものであり、「職権乱用」に当たると述べた。
アヌジャ・プラブデサイ判事とNR・ボルカル判事の部門法廷は2月6日、コチャル夫妻の逮捕は不法であると判断し、別の法廷で保釈を認める2023年1月の暫定命令を承認した。
月曜日に公開された命令の中で裁判所は、CBIは逮捕の決定に基づいた状況や裏付けとなる資料の存在を証明できなかったと述べた。
そのような状況が存在しない場合、逮捕は違法となると同団体は述べた。
裁判所は「平気で法を無視したこのような日常的な逮捕は職権乱用に当たる」と述べた。
裁判所はまた、コチャル夫妻が捜査に協力しなかったため逮捕が行われたとする捜査当局の主張を受け入れず、被告人には取り調べ中に黙秘する権利があると述べた。
「黙秘の権利はインド憲法第 20 条第 3 項に由来しており、被告人には自己負罪を否認する権利が与えられている。 黙秘権の行使を非協力と同等視することはできないと言えば十分だろう」と命令の中で述べた。
CBIは2022年12月23日にこの夫婦を逮捕した。 Videocon-ICICI 銀行ローン事件。
彼らはただちに逮捕に対して異議を申し立てる高等裁判所に移送し、同逮捕が違法であるとの宣言を求め、暫定命令により保釈を求めた。
2023年1月9日、裁判所は暫定命令で、CBIが無作為かつ機械的に、何の配慮もなく逮捕を行ったと指摘し、コチャル氏の保釈を認めた。
2月6日の命令の中で、法廷は刑事訴訟法（CrPC）第41A条が日常的な逮捕を回避するために導入されたと指摘した。
この規定は、被疑者が警察の出頭通知に従った場合の逮捕権限を制限し、警察が必要と判断した場合にのみ逮捕するよう義務付けているとしている。
裁判所は、被告人を尋問し、この問題について主観的な満足に至ることは捜査機関の権限内であるが、それは「司法審査可能性から完全に免除される」わけではないと判示した。
「裁判所は、自由の剥奪の理由が合理的か、合理的か、それとも空想的かどうかを検討できる」と述べた。
ベンチはさらに次のように述べた。 最初の情報レポート (モミ）コチャル家に対する容疑は2019年に登録され、尋問のために召喚されたのは2022年になってからである。
「犯罪の重大さにも関わらず、上告人（コチャル家）らは犯罪登録日から3年以上にわたり尋問も召喚も受けられなかった」と同紙は述べた。
2022年6月以降、コチャル夫妻は第41A条に基づく通知が発行された時点でCBIに出廷していると法廷は述べた。
CBIは、コチャル一家が捜査に協力しなかったため逮捕され、陰謀の全容を暴くには彼らの拘留尋問が必要だったと主張していた。
コチャル夫妻とは別に、CBIはビデオコングループの創設者も逮捕していた ヴェヌゴパル・ドート その場合。 高等裁判所は暫定命令で2023年1月に保釈を認めた。
捜査機関は、民間金融業者ICICI銀行が銀行規制法に違反して、ドゥートが推進するビデオコン・グループの企業に対して3,250億ルピー相当の信用枠を制裁していた、と主張している。
インドのガイドラインと銀行の信用政策。
CBIは、コチャール家、ドゥート家を、ニューパワー・リニューアブルズ（NRL）とともに管理する会社と名付けた。 ディーパック・コチャル、Supreme Energy、Videocon International Electronics Ltd、およびVideocon Industries Ltdは、インド刑法の犯罪共謀および汚職防止法の規定に関連する条項に基づいて2019年に登録されたFIRで告訴されている。
同庁は、ICICI銀行が規範に違反してこれらの企業に対して3,250億ルピー相当の信用枠を認可したと主張している。
さらに、ドゥート社は見返りの一環として、Supreme Energy Pvt Ltd (SEPL) を通じて Nupower Renewables に 640 億ルピーを投資し、2010 年から 2012 年にかけて遠回りなルートを通じて SEPL を Deepak Kochhar が管理する Pinnacle Energy Trust に譲渡したと主張した。 。
#融資詐欺事件での夫チャンダコチャルの逮捕はCBIによる職権乱用に相当するHC #ムンバイのニュース