科学＆テクノロジー

オンブズマン、差し押さえ未遂でアイルランド銀行に対する告訴を考慮しなかった誤りを認める – アイリッシュ・タイムズ

ダブリンの男性が、アイルランド銀行に関する苦情に対する金融サービス・年金オンブズマン（FSPO）の調査拒否に異議を申し立てる高等裁判所の訴訟を無事に解決した。ダブリンのポートマーノック在住の運転手ギャレット・ローンさんは、2018年に自分に対する実家の占有訴訟を不当に開始したとして、アイルランド銀行抵当銀行に対する調査を開始するようオンブズマンに求めた。昨年4月に出された決定では、オンブズマンは告訴を検討することを拒否した。 しかし、ローン氏の高等裁判所での訴訟の和解を受けて、オンブズマンは原告の告訴状の調査拒否を取り消す命令に同意した。ローン氏は、銀行には主張されているような方法で実家を差し押さえる権利は決してなかったと主張した。 2019年、アイルランド銀行はこの訴訟を正式に撤回し、訴訟を起こすべきではなかったことを認め、ローン氏に約5,000ユーロの賠償金を提示した。その後、ローン氏は銀行の行動に関してオンブズマンに苦情を申し立てた。 彼は、銀行の行為が彼と家族に苦痛、不安、トラウマを引き起こしたと主張した。同氏は苦情の一環として、銀行が2019年の手続きをアイルランド信用局と中央信用登録局に伝えたことが自身の信用格付けに悪影響を与えたと主張した。 同氏は、銀行の行為は法律に反し、不合理、不当かつ抑圧的であり、法律と事実の誤りに基づいていると主張した。昨年の決定では、オンブズマンは告訴状の調査を拒否した。 この紛争をめぐっては別の手続きがあり、法廷で争われていたため、この問題を審理する管轄権がないと述べた。[ Vulture fund regulation ‘loophole’ exposes borrowers, Central Bank admits ][ Businesswoman seeks order preventing sale of family home ]ローン氏は、ジョン・ケネディ氏とデビッド・オブライエン氏が代理人を務め、HGカーペンデール弁護士の指示を受けて、この決定に異議を唱える司法審査手続きを開始した。 銀行はこの訴訟の通告当事者だった。ローン氏は、告訴を審理しなかったオンブズマンの決定は誤りだったと主張した。 同氏は、銀行との紛争は他の裁判所や法廷で行われたことはないと主張した。 同氏はまた、銀行に対する自身の訴状の諸側面は法廷で考慮されることは決してありえなかったと主張した。彼の弁護士は、オンブズマンが権限を超えて行動し、告訴調査の管轄権を拒否する際に誤った問題を考慮したことなどを理由に、オンブズマンの決定を取り消すよう求めた。また、オンブズマンは、告発した行為に対処する別の手段があると判断した際に、不当な行動をとったと主張した。 さらに、告訴状の特定の側面を審理する管轄権がどのように欠如しているかについて、十分な理由を提示していなかった。両当事者間の協議の後、ニアム・ハイランド判事は、オンブズマンが告訴状を調査しないという決定を取り消す命令に同意することで訴訟は解決したと伝えられた。申し込みます プッシュアラート 最高のニュース、分析、コメントを携帯電話に直接配信します探す WhatsAppのアイリッシュ・タイムズ 最新情報を入手してくださいIn The News ポッドキャストは毎日公開されています - 最新のエピソードを見つけてください…