トランプ大統領のロシアへの同情を隠す不誠実な支出レトリック

トランプ氏もこれに同意し、（その後も頻繁にそうしているように）日本のような米軍駐留国は特権の代償を払うべきだと主張した。

トランプ大統領は、「NATOを含め、これを大いに活用している国は他にもたくさんある」と語った。 「我々がNATOに支払っている金額を見てみると、他の国々の支払額と全く不釣り合いだ。 そしてそれはばかげています。」

それから40年ほどの間、トランプ大統領のレトリックはあまり変わっていない。 変わったのは地政学的現実とトランプ自身の野心だ。 先週末と同様、トランプ大統領は今、NATO同盟国がNATO組織に資金を「借りている」という考えを利用し（誰もそんなことはしていない）、ロシアとそのウラジーミル・プーチン大統領に対する明らかな共感を隠すために利用している。

フィリップ・バンプによる週刊データニュースレター「How To Read This Chart」にサインアップしてください

トランプ大統領のコメントが大きな反発を引き起こしたのは当然だ。 2016年に遡ると、彼は 表現された NATO加盟国が同盟に十分な貢献をしていないのではないかという懸念。 しかし週末、同氏はそうしなかった人々はロシアのなすがままにされるだろうと示唆した。

「ある大国の大統領の一人が立ち上がってこう言いました、『そうですね、もし私たちがお金を支払わずにロシアに攻撃されたら、あなたは私たちを守ってくれますか？』 ” 彼 主張した サウスカロライナ州での集会中。 「私は言いました、『お金を支払わなかったのですか？』 滞納してるんですか？』 彼は、「はい、それが起こったとしましょう。」と言いました。 いいえ、私はあなたを守りません。 実際、私は彼らに、やりたいことは何でもやるよう勧めたいと思います。 支払わなければなりません。 あなたは請求書を支払わなければなりません。」

この枠組みが誤りであることを指摘することが重要です。 米国が資金、人員、装備などの面でNATO資源の大部分を貢献しているのは長年のことだ。 1987年、冷戦末期にトランプ大統領がCNNと対談していたとき、議会予算局は次のように発表した。 レポート 米国と他のNATO加盟国の違いを文書化したもの。 当時、NATO加盟国は年間GDPの少なくとも3パーセントを防衛に支出するよう求められていたが、その水準を一貫して達成していたのは米国だけだったとCBOの報告書は指摘している。

ソ連崩壊から15年後の2006年、NATO同盟国は2％という新たな目標を設定した。 5 年後、目標を達成できたのは米国、ギリシャ、英国の 3 か国だけでした。 トランプ氏が2016年大統領選挙の共和党候補者となり、その一部に立候補する頃には、 議論について 米国は同盟から生の取引を得ているということだった。2％の基準を超えていた国が5カ国あったのだ。 で 2022年、7つでした。

これは加盟国が同盟に支払う請求書ではないことに注意してください。 むしろ、それは、NATOがその使命を遂行できるように十分な資源を確保し、備えを確立するための努力である。 単純化しすぎると、収入の 5% をクリスマス プレゼントを買うために取っておくようなものだと考えるかもしれません。 不足しても、それは自分にお金を借りているわけではありません。 それはあなたが期待していたよりも少ないということです。

GDPに対する国防支出は、NATOが加盟国に設定する2つの目標のうちの1つである。 もう 1 つは、メンバーが人員やその他の項目ではなく、防衛予算の 5 分の 1 を装備に費やしていることです。 この基準では、ほとんどのメンバーが準拠しています。 2014 年に 20% 以上の加盟国は 7 か国のみでした。 2022 年には、ほぼすべてが 2021 年と 2022 年の急増のおかげでした。

2014年以来、NATO加盟国は平均して、国防への相対的な支出と、その支出のうち装備品への支出の割合の両方を増加させている。 2014年、NATO加盟国は国家GDPの1.4パーセントを防衛に費やした。 2022 年までに平均は 1.7% でした。 2014 年には防衛支出の平均 12.9% が装備に費やされていましたが、2022 年には 27.3% に増加しました。

2 年ごとの平均値と、加盟国ごとの 2014 年から 2018 年、2022 年までの変化を示した以下の傾向を確認できます。

GDPに占める国防費の割合が最も低い国はルクセンブルクで、2022年にはGDPの推定0.6％を支出した。 しかし、人口約64万人のルクセンブルクは、人口に比べて防衛に最も多くの支出を行った。 2位はノルウェー、3位は米国だった。

しかしトランプ大統領によれば、これはルクセンブルクとノルウェー（2022年に推定GDPの1.6％を防衛に費やした）が「請求額を支払っていない」ということだ。 したがって、トランプ大統領の下では、もし侵略されれば、彼らは明らかにロシアの言いなりになるだろう。

米国のNATO同盟国に対するトランプ大統領の発言がより攻撃的になっていることに注目してください。 にもかかわらず おそらく彼が彼らの参加について非常に不快に感じていることは大幅に改善された。 同氏は、加盟国の変化や加盟国の同盟への参加方法の変化にも関わらず、NATOについて1987年に述べたのと同じことを言っている。

次に、彼のロシアに対するアプローチを考えてみましょう。 もちろん、この実業家のロシア大統領に対する親近感はすでに明らかであったため、これは2016年当時には明らかだった。

しかしそれ以来、トランプ氏の独裁者、特にプーチン氏に対する温かさはさらに顕著になった。 ロシアが2022年2月にウクライナへの本格的な侵攻を開始する準備をしていたとき、トランプ大統領は 早急な応答 プーチン大統領の「天才」を称賛するものだった。 侵略が始まった後、彼は、 呼ばれた 「賢い」動き。 過去2年間、トランプ大統領は、米国のウクライナ支援が過剰である、あるいは米国が過剰であるという世界観に基づいて、党の多くが外交政策の方向性を変えるのを見てきた。 側につくべきではない まったくロシアに対して。

トランプ氏が選挙集会で発言することは、彼の支持層が喜ぶと信じていることだ。 NATOがどのように請求書を支払わないかについての一文（否定的で不誠実な枠組み）は、同盟に対する米国のコミットメントを無視する方法として長年使用されてきた。 しかし現在、加盟国がNATOが定める両方の指標と比較して改善しており、ロシアの敵対的な野望がより明白になっているにもかかわらず、トランプ大統領はレトリックをさらに推し進めている。 「彼らがやりたいようにやらせてください。」

それは明らかです。 トランプ氏が焦点を当てている問題は、NATOの強さを保証することではない。 むしろ、そうでなければ無関心であることについてのようです。