AI、情報、選挙活動。 危険とチャンスの間で何をすべきでしょうか?

AGI – 「人工知能、情報、選挙運動。 危険とチャンスの間で、何をすべきでしょうか？」 これは、この疑問に答えを出そうとラ・サピエンツァ大学のコンピュータサイエンス学部で開催された会議のタイトルです。 教授が率いる椅子に交互に座ります。 ウォルター・クアトロシオッキ、データサイエンスの正教授であり、社会のためのデータサイエンスと複雑性センターの所長であるアントニオ・パルミエリ氏とペンシエロ・ソリド財団のアントニオ・パルミエリ氏は、教師、ジャーナリスト、大手企業の代表者、選挙運動の専門家、言語学者でした。 このワークショップには、Agcom の社長、ジャコモ・ラソレラ氏も出席しました。

2024年に人口の49％が投票を求められ、11月にはロシア、インド、欧州連合、米国などの重要国が投票することを考えると、この話題は「ホット」だ。 2024年は世界の均衡を変えるかもしれない、あるいは変えないかもしれない「選挙の年」だが、プロパガンダと結びついた情報やフェイクニュースの流通の問題は、確かに依然として注目のテーマである。

これに関連して、人工知能の使用に関する議論は、多くの場合「その本質を理解することなく、確率論的なアプローチで」政治的議論に強引に入り込んでいると、ミラノ・ビコッカ大学の副学長ガブリエラ・パシ氏は述べ、このトピックに対する「認識」がどのように欠如しているかを強調します。
「焦点は生成知能にありますが、アルゴリズムには知能がなく、AI が民主化される時代ではありません。 プラットフォームは依然として企業の手に渡っている。 私たちは可能性と限界について人々に知らせる必要があります。」

教授のために。 しかし、クアトロチョッキ氏は、入手可能な情報が過剰に存在する中で、私たちは情報源ではなく内容に注目しているという事実に注意を払うことが重要です。 「ソーシャルメディア上の情報は、情報を提供するためではなく、楽しむために流通していますが、プラットフォームが意見の二極化に役割を果たしているかどうかはまだ理解されていません」と彼は説明しました。

グーグル、マイクロソフト、メタ

サイバーセキュリティ、コンテンツ、官民対話はマイクロソフトのインスティテューショナル・リレーションズ責任者であるフランチェスカ・ビトント氏が強調する 3 つのポイントであり、同社は「調整ロジックでこれらの課題に対応しようとしている。Provenance は追跡するために開発された最初のプログラムの 1 つ」と述べた。ウォーターマークはコンテンツを保護し、その使用を追跡するためのシールです。」 しかし、依然として混沌が支配する「世界」にルールを設けるため、大手IT企業が結集して進行中の変化への対応を調整している。 イタリアにおけるグーグルの代弁者ディエゴ・チウリ氏は、「サイバー攻撃や偽情報から選挙を守るために、世界的な大手企業が結集している」と述べた。 「誤った情報の問題はトランプ大統領の当選とともに生じ、その後反ワクチン運動によって生じた。 私たちが YouTube から動画を削除している間、同じ人たちがトークショーのゲストとして出演しているのを見ました」まるで問題はウェブとプラットフォームだけに存在するものではないとでも言うかのようだ。

「AI は少なくとも 10 年間、当社の広告プロファイリングの基礎となっており、2024 年は関係者がマクロ領域 (男性と女性など) にのみプロファイリングを使用できるようになる最初の年になるでしょう。」と同氏は次の点に重点を置いています。 「ユーザーが合成コンテンツに直面しているかどうかを理解できるようにする必要があります。コンテンツをアップロードする際にそのことを明示するようお願いします。」 「ソーシャルメディアの課題は、自由な公開討論の場を確保し、乱用から守ることです。 Meta では、2016 年以来 200 億ドルの投資でセキュリティに取り組む 4 万人の従業員がいます」と Meta のアンジェロ・マゼッティ氏は述べています。「当社は最大の選挙広告ライブラリを持っており、米国だけでも 1,500 万件のコンテンツがアップロードされています。 」

政治はどう動くのか？

「政治は問題に乗り出すことでペースを決めるが、問題を統治することはできない。したがって、ほとんど感覚を持った存在とみなされるものに対する恐ろしい態度が恐怖と不信を植え付けることになる。 これは、心理学では心理的リアクタンスと呼ばれるものを生み出します。これは、人が自分の選択の自由が脅かされていると感じたときに現れる現象です」とトゥシア大学言語学教授アレッサンドラ・セラ氏は説明する。「評判は一日にして成らず」とドメニコ氏は言う。ジョルダーノ氏は何百もの選挙運動を担当してきたジャーナリストで、「評判の物語は一連の返答や語彙によって実現される」と説明した――「しかし政治は常に遅れており、変化がすでに起こっているのにそれを受け入れる。私たちはこう説明した。 Tik Tok に登場した政治家は、自分たちが使用しているメディアと一致しない言語を使用しており、次の選挙活動で AI が使用されることはないと思います。」

欧州選挙の混乱

6月にはEU27カ国に対し欧州議会の更新が求められる。 ラ・サピエンツァ大学の政治現象社会学教授、マリア・クリスティーナ・マルケッティ教授は、迫りくる締め切りについて注意を喚起する。 「27の異なる選挙制度を持つ27カ国が投票するという事実から始まる選挙サイクルは説明が難しい」。 そして、全国政党とヨーロッパのグループとの間で交渉が進行しており、ヨーロッパのグループはブリュッセルの飛び地で政党を結成することになる。 要するに、ここでは混乱を引き起こす危険性があるのと同じ情報である、と教師は「欧州理事会は欧州連合理事会と混同されている」と常々回想していることを強調している。