日本語版
最新ニュース
健康

タッカー・カールソンのプーチン賞賛の歴史

タッカー・カールソンはウラジーミル・プーチンとロシアのウクライナ侵攻について頻繁に同情的なコメントをした 彼がFOXニュースにいたときのことだ。カールソン氏の発言は戦争に関するプーチン氏の主張を反映することが多かったが、同じことを「アメリカで最も人気のあるテレビ司会者」が言っているため、ロシア国営テレビはロシア大統領が正しかったことを示すために利用された。カールソン氏のコメントには、米国はウクライナとの戦争でロシアの側に立つべきだとの主張のほか、ヴォロディミル・ゼレンスキー氏を「独裁者」で「危険な権威主義者」と非難する発言も含まれていた。カールソンのその後 昨年FOXニュースから解雇された 7億8,700万ドル(6億2,500万ポンド)の名誉毀損の和解金を考慮して、ロシアのメディアは、ウクライナに関する彼の「恐れ知らずの」報道が原因で同氏が解雇されたと主張した。2023年に国連を訪問したロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、カールソン氏の辞任は「興味深いニュース」だと述べ、「これは何と関係があるのか?」と尋ねた。 推測することしかできません。」カールソンのこれまでの概要は次のとおりです。 プーチン氏とウクライナ戦争について次のようにコメントした。2017年「なぜウラジーミル・プーチンはあんなに悪い奴なのか? 彼はサダム・フセインでもアドルフ・ヒトラーでもない、米国にとって危険ではない。」「左派はあらゆる問題の背後にプーチン大統領がいると見ており、私たちにもプーチン大統領を見るよう説得しようとしている。 彼らは新たな冷戦を引き起こそうとしており、あなたがターゲットなのです。」2018年「多くの嘘が横行しており、多くのプロパガンダがあり、悪質なジャーナリズムが数多く存在し、私たちにロシアを憎ませることに既得権益を持った人々がたくさんいます。 したがって、私たちは懐疑的であるべきです。」2019年「ロシアかウクライナのどちらかを選択しなければならないなら、おそらくロシアの側につくべきだろう。」「プーチン大統領は、あらゆる欠点はあるものの、多くの人々(アメリカのリベラル派)ほどアメリカを憎んでいない。 彼らは私たちの国を本当に嫌っています。」「冷戦はずっと前に終わった。 ソ連は消滅した。 ロシアは我々の敵ではない。 ただ、そうではありません。」2022年「事態はかなり深刻になってきているので、これは一体何なのか、自問してみる価値はあるかもしれません。 なぜ私はプーチン大統領をそんなに嫌うのですか?」「プーチン大統領は私を人種差別主義者と呼んだことがあるだろうか? 彼は自分の意見に同意しないから私を解雇すると脅したのですか?」「これらは公正な質問であり、それらすべてに対する答えは「ノー」です。 ウラジーミル・プーチン大統領はそんなことは何もしなかった。」「ワシントンの民主党は、ウラジーミル・プーチンを憎むのが愛国心の義務だと主張している。 それは提案ではありません。 それは義務です。 プーチン大統領に対する憎悪以外のあらゆるものは反逆罪だ。」「ロシア人は国境に米国のミサイルが撃ち込まれることを望んでいない。 彼らは隣に敵対的な政府を望んでいないのです。」タイム誌がゼレンスキーを今年の人に指名した際、同氏は「ウクライナ戦争についてどう考えても、ゼレンスキーが自由と民主主義に興味がないのは明らかだ」と述べた。「実際、ゼレンスキー氏はジョージ・ワシントンよりもレーニンにはるかに近い。 彼は独裁者だ。 彼はウクライナに一党独裁の警察国家を建設するために米国の税金を何千億も使った危険な権威主義者だ。」受賞歴のある英国のジャーナリズムで視野を広げましょう。 The Telegraph を 3 か月間無料でお試しください。受賞歴のある Web サイト、専用アプリ、節約特典などに無制限にアクセスできます。 #タッカーカールソンのプーチン賞賛の歴史

タッカー・カールソンのプーチン賞賛の歴史

1707247704
2024-02-06 19:26:06

タッカー・カールソンはウラジーミル・プーチンとロシアのウクライナ侵攻について頻繁に同情的なコメントをした 彼がFOXニュースにいたときのことだ。

カールソン氏の発言は戦争に関するプーチン氏の主張を反映することが多かったが、同じことを「アメリカで最も人気のあるテレビ司会者」が言っているため、ロシア国営テレビはロシア大統領が正しかったことを示すために利用された。

カールソン氏のコメントには、米国はウクライナとの戦争でロシアの側に立つべきだとの主張のほか、ヴォロディミル・ゼレンスキー氏を「独裁者」で「危険な権威主義者」と非難する発言も含まれていた。

カールソンのその後 昨年FOXニュースから解雇された 7億8,700万ドル(6億2,500万ポンド)の名誉毀損の和解金を考慮して、ロシアのメディアは、ウクライナに関する彼の「恐れ知らずの」報道が原因で同氏が解雇されたと主張した。

2023年に国連を訪問したロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、カールソン氏の辞任は「興味深いニュース」だと述べ、「これは何と関係があるのか?」と尋ねた。 推測することしかできません。」

カールソンのこれまでの概要は次のとおりです。 プーチン氏とウクライナ戦争について次のようにコメントした。

2017年

「なぜウラジーミル・プーチンはあんなに悪い奴なのか? 彼はサダム・フセインでもアドルフ・ヒトラーでもない、米国にとって危険ではない。」

「左派はあらゆる問題の背後にプーチン大統領がいると見ており、私たちにもプーチン大統領を見るよう説得しようとしている。 彼らは新たな冷戦を引き起こそうとしており、あなたがターゲットなのです。」

2018年

「多くの嘘が横行しており、多くのプロパガンダがあり、悪質なジャーナリズムが数多く存在し、私たちにロシアを憎ませることに既得権益を持った人々がたくさんいます。 したがって、私たちは懐疑的であるべきです。」

2019年

「ロシアかウクライナのどちらかを選択しなければならないなら、おそらくロシアの側につくべきだろう。」

「プーチン大統領は、あらゆる欠点はあるものの、多くの人々(アメリカのリベラル派)ほどアメリカを憎んでいない。 彼らは私たちの国を本当に嫌っています。」

「冷戦はずっと前に終わった。 ソ連は消滅した。 ロシアは我々の敵ではない。 ただ、そうではありません。」

2022年

「事態はかなり深刻になってきているので、これは一体何なのか、自問してみる価値はあるかもしれません。 なぜ私はプーチン大統領をそんなに嫌うのですか?」

「プーチン大統領は私を人種差別主義者と呼んだことがあるだろうか? 彼は自分の意見に同意しないから私を解雇すると脅したのですか?」

「これらは公正な質問であり、それらすべてに対する答えは「ノー」です。 ウラジーミル・プーチン大統領はそんなことは何もしなかった。」

「ワシントンの民主党は、ウラジーミル・プーチンを憎むのが愛国心の義務だと主張している。 それは提案ではありません。 それは義務です。 プーチン大統領に対する憎悪以外のあらゆるものは反逆罪だ。」

「ロシア人は国境に米国のミサイルが撃ち込まれることを望んでいない。 彼らは隣に敵対的な政府を望んでいないのです。」

タイム誌がゼレンスキーを今年の人に指名した際、同氏は「ウクライナ戦争についてどう考えても、ゼレンスキーが自由と民主主義に興味がないのは明らかだ」と述べた。

「実際、ゼレンスキー氏はジョージ・ワシントンよりもレーニンにはるかに近い。 彼は独裁者だ。 彼はウクライナに一党独裁の警察国家を建設するために米国の税金を何千億も使った危険な権威主義者だ。」

受賞歴のある英国のジャーナリズムで視野を広げましょう。 The Telegraph を 3 か月間無料でお試しください。受賞歴のある Web サイト、専用アプリ、節約特典などに無制限にアクセスできます。

#タッカーカールソンのプーチン賞賛の歴史

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。