退役軍人将校、中東における米国の空爆に反応 : –

サラ・マッキャモン、ホスト:

さらに詳しい分析のために、退役軍人将校マイケル・ナガタ氏を招いてみましょう。 永田将軍、ようこそ。

マイケル・ナガタ：ありがとうございます。 ここに来られて嬉しいです。

マッカモン: ここから始めましょう。 これらのストライキに関するニュースを聞いた最初の反応は何でしたか?

永田：私の最初の反応は、おそらくこの地域の多くの人々の反応を反映していると思います。 これは米国が求めている効果をもたらすだろうか？ すでに聞いたように、米国は大規模な戦争を望んでいないが、明らかに報復攻撃を行わざるをえないと感じていた。 これで何か良くなることはありますか？ 少なくとも数日、もしかしたらそれ以上は分からなかったと思います。

マッカモン: それについてどうやって意見を持ち始めますか? 何を探していますか?

永田：いろいろ探していると思います。 何よりもまず、私はイラン国家とその組織、例えばコッズ部隊や革命防衛隊、あるいはその代理機関による行動であろうと、米国と地域におけるその同盟国にとって有益となるようなイランの行動の変化を求めている。その中には非常に多くのプロキシがあります。 私たちにとって有益な行動の変化が見られれば、それがわかります。 そうしないと、期待する効果が得られないという別のことが分かることになります。

マキャモン: あなたは政権が大規模な戦争を望んでいないと言っていましたね。 ここでの目標をどのように定義しますか? 政権の戦略目標は何ですか?

永田：この声明以外に、我々はより広範な戦争を望んでいない。これには確かに同情するが、これが何を意味するかについて、これまでのところ米国の上級政策立案者からこれ以上詳細な説明があったことを私は知らない。 したがって、それは多くのことを意味する可能性があります。 それは、地域におけるイランの行動の完全な降伏と逆転という極端なことを意味する可能性がある。 そんなことは起こらないと思います。 それは、米国および同盟国の船舶や人員に対する攻撃をわずかに減らすなど、もっと控えめなものになる可能性がある。 それは効果ではありますが、特に満足のいく出来事、つまり効果ではありません。

マキャモン: これら3人の兵士の死亡のニュースの後、バイデン大統領は米国は対応すると述べた。 反応しています。 何を作るの…

永田：はい。

マッカモン: …どのように対応するかについての政府の計算についてはどうですか?

永田：そうですね、かなり選択肢が狭かったのではないかと思います。 特に私たちが空爆やミサイル攻撃を実行するための非常に高度な能力を考えると、いかなる種類の大規模な地上侵攻も容認したいと思った人は誰もいなかったと私は真剣に疑っています。 したがって、これはリスクの低い選択肢であり、多くの政策立案者や政府の上級指導者が魅力を感じたと私は確信しています。 きっと私もそこに惹かれたのでしょう。 しかし、繰り返しになりますが、イランが他のすべての攻撃で我が国の軍人3人に対して行ったことの代償を払わせるという、我々が期待するような効果が得られるのでしょうか？ しかし最も重要なのは、それが彼らの行動や代理人の行動を変えるだろうか? すでに述べたように、当分は分からないと思います。 私は個人的には疑問を持っていることをお伝えします。

マキャモン: 簡単に言うと、より広範な暴力のスパイラルについてどの程度懸念していますか?

永田：心配です。 この地域は非常に複雑で不安定なだけではないため、私がどれだけ懸念しているのか正確に数値化することはできません。 また、非常に予測不可能であるという側面もあります。 米国であれ、ヨーロッパであれ、世界の他の場所であれ、ほとんどの外部関係者は、中東における関係者の将来の軌道がどのようになるかを予測するのに特に優れた仕事をしていません。 厳しい現実がここでも再び展開されると思います。

マッカモン: マイケル・ナガタ退役軍人将校が、今日のシリアとイラクでの報復空爆について分析を語ってくれました。 お忙しいところありがとうございました。

永田：どういたしまして。

著作権 © 2024 -。 無断転載を禁じます。 当社のウェブサイトを訪問 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については。
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

– トランスクリプトは、- 請負業者によって急ぎの締め切りに作成されます。 このテキストは最終的な形式ではない可能性があり、将来更新または改訂される可能性があります。 精度と可用性は異なる場合があります。 – の番組の信頼できる記録は音声記録です。