1706908535
2024-02-02 20:44:14
南アフリカのイスラエルに対する訴訟はハーグで開かれた。 （画像：パレスチナクロニクル）
による 博士。 M.レザー・ベーナム
イスラエルは建国以来、先住民を排除し、パレスチナの土地に入植国家を建設しようとしてきた。 その指導者たちは、入植者植民地目的を遂行するために、国際組織とそれを創設した西側諸国を利用してきました。
マーティン・ルーサー・キング・ジュニア博士は、「どのくらいの期間ですか？」と述べました。 1965 年 3 月 25 日、セルマからアラバマ州モンゴメリーまでの歴史的な投票権行進後の演説。
彼はアラバマ州議会議事堂の階段に集まった数千人に、南部白人の残虐行為の時代は終わりつつあると語った。 59年前に語られたものであるが、キング牧師の言葉は、今日イスラエルによる残虐行為の衰退を思い描いているパレスチナ人とその世界中の支援者の魂に語りかけている。
「今日、『どれくらい時間がかかりますか？』と聞いているのはわかっています。
そう長くはかからないでしょう、地に押しつぶされた真実が再び立ち上がるからです。
どのぐらいの間？ 長くは続かない、なぜならどんな嘘も永遠に生き続けることはできないからだ。
どのぐらいの間？ そう長くはかからない、なぜならあなたは自分の蒔いたものを刈り取ることになるからだ。
どのぐらいの間？ 長くはない、道徳の世界の弧は長いから、
しかしそれは正義に向かって曲がります。」
10月7日のパレスチナ攻撃を受けてイスラエルがガザ地区で大量虐殺作戦を開始したため、キング牧師の言葉は特別な意味を持つようになった。イスラエルは75年以上にわたり、その誕生とパレスチナでの目的について嘘をつき続けてきた。 暴動は嘘に終止符を打った。 国際社会はイスラエルの入植者植民地プロジェクトが実際にどのようなものであるかを直接見ることができるだろう。 このプロジェクトは 1947 年から現在まで段階的に実施されています。
歴史は現在を評価する上で重要です。 そのことを念頭に置いて、私は国際機関がどのようにしてパレスチナ人を失望させてきたのか、また国際機関がどのようにしてパレスチナにおけるイスラエルの入植植民地計画を正当化してきたのかを検証することにした。 イスラエルに対する大量虐殺事件における国際司法裁判所（ICJ）の判決は、その歴史的失敗を検証する上で有用な出発点であることが証明された。
しかし、国際社会と国際機関の失敗は、1月26日の判決のずっと前から始まっていた。
南アフリカ共和国は1月11日、イスラエルがガザ戦争で1948年の国連大量虐殺条約に違反したとしてICJに訴訟を提起した。 裁判所は南アフリカの訴訟には価値があるとの判決を下した。 そして第一印象では、イスラエルはガザで大量虐殺を行っていると思われた。 証拠に基づいて、裁判所は最終的な評決を下すための完全な手続きを進めることを決定した。
一連の暫定緊急判決の中で、イスラエルは大量虐殺行為を回避し、さらなる人道支援の受け入れを許可するために「あらゆる措置を講じる」よう命じられた。 しかし、暫定決定はイスラエルに軍事攻撃の停止やガザ包囲の解除を明示的に命じるものではなかった。 それなしにイスラエルは攻撃を続けた。
十分に文書化された 84ページの請願書 しかし、南アフリカは裁判所に対し、パレスチナ人に対するイスラエルの恐ろしい犯罪を公に暴露した。
全て 大量虐殺条約 署名国には、大量虐殺への加担を自制し、それを防ぐための具体的な措置を講じる拘束力のある義務がある。 イスラエルの主要な後援者である米国が財政的・軍事的援助を提供し続けるなら、彼らは大量虐殺を幇助していることを承知でそうしていることになる。
イスラエルは法廷で遠回しな言葉を使い、野蛮な行為を続けた。 によると ユーロメッド人権モニター、イスラエル軍は2日後にパレスチナ人373人（うち民間人345人）を殺害し、さらに643人を負傷させた。 ICJ判決。
パレスチナ人にとって、ICJは彼らを失望させた世界機関の一例にすぎない。 彼らが国際機関を信頼する理由はほとんどありません。なぜなら、彼らの国籍と国家を歴史のページから削除しようとしたのは西側諸国とその機関だったからです。
第一次世界大戦後は国際連盟、第二次世界大戦後は国連など、平和、安全、調和を確立するために設立された機関は、パレスチナとその国民の大義を推進するためにほとんど貢献していない。
勝利した連合国は 1920 年に国際連盟を誕生させました。同連盟は 1922 年に英国にパレスチナ委任統治（植民地権限）を与えました。その委任では、先住民の利益のために委託された土地を開発することが求められていましたが、実際には英国はすでにパレスチナの委任統治を行っていました。 1917年にパレスチナをヨーロッパのシオニストに約束した。その結果的な約束は、英国の外相として知られるジェームズ・A・バルフォアによって書かれたあいまいな文言の書簡で伝えられた。 バルフォア宣言。
バルフォア書簡は出版前にウッドロー・ウィルソン米国大統領によって提出され、承認されていた。 そして 1918 年初頭には、フランスとイタリアの政府によって公的に承認されました。 今日私たちが見ているように、それは連合国帝国史上最大の過ちの一つとなった。
[1945年、パレスチナ人は同盟の後継である国連のもとで、これ以上の苦境を強いられることはなかった。その初期の取り組みの1つは、パレスチナにおけるヨーロッパの外国法人の合法化に着手することでした。
1947年9月、国連総会はパレスチナ「問題」の解決策を見つけるためにパレスチナ特別委員会（UNSCOP）を設置した。 英国がその任務を放棄する決定を発表した後。 委員会は、パレスチナを経済的に結びついた2つの独立した国家、アラブ国家とユダヤ国家に分割し、アル・クッズ（エルサレム）を国連が管理することを提案した。
委員会にはアラブ代表が含まれていなかったことに留意すべきである。 明らかに少数派のユダヤ人に有利な排除だった。
パレスチナ人は人口の3分の2を占め、ほとんどの土地を所有していましたが（1947年から1948年にかけて、ユダヤ人は土地のわずか6パーセントを所有していました）。 驚くべきことにUNSCOPは、総土地の56パーセントをユダヤ人国家に割り当て、パレスチナ国家にはわずか42パーセントを割り当てるよう勧告した。
ユダヤ国家はまた、ガリラヤ湖と経済的に重要な紅海（パレスチナ海岸の約3分の2）の重要な水供給への単独アクセス権を有することになる一方、パレスチナ国家は港湾と重要な農地を奪われることになる。
ついに1947年11月29日、 激しいロビー活動の末 ワシントンとシオニストのロビー活動により、総会は決議第181号を採択し、パレスチナ分割を勧告し、シオニストの入植植民地主義をさらに正当化した。
国連総会にはパレスチナを分割する権限がなかったことを強調すべきである。1945年の国連憲章によれば、安全保障理事会のみが法的拘束力のある決議を可決する権限を持っている。 決議 181 は理事会によって検討も承認もされませんでした。 したがって、イスラエル国家の創設は違法であった。
1948年5月14日にイスラエルが国家と命名した直後、レバノン、シリア、イラク、エジプトの軍隊がイスラエルに対して宣戦布告した。
1949年の戦争終結までに、イスラエルはアル・クッズの大部分を含む歴史的パレスチナの78パーセントを含むまでに拡大した。 残りの22パーセントはエジプト（ガザ地区）とヨルダン（ヨルダン川西岸）の施政下にあった。
国連は 1949 年 5 月 11 日にイスラエルを加盟国として認めました。 それによって、戦争によるパレスチナの78パーセントの占領を合法化した。
1948年12月、国連総会は決議第194号を採択し、すべてのパレスチナ人の帰還、財産の返還、補償の権利を確立したが、イスラエルは直ちにこれを無視した。 現在に至るまで、テルアビブはパレスチナ人が故郷に戻る権利を否定している。 によると アムネスティ・インターナショナルは1948年以来、 500万人を超えるパレスチナ難民が中東各地に散らばっている。
イスラエルによる国連職員の暗殺さえ処罰されなかった。 例えばイスラエルは、1948年9月17日にスウェーデン外交官でパレスチナ担当国連調停官を暗殺したことに対して一度も訴追されていない。 フォルケ・ベルナドット伯爵 。 ベルナドットはエルサレムでシオニストのリーハイ（スターン・ギャング）のテロリストによって殺害された。 イスラエルの第8代首相であるイツハク・シャミルは、彼の殺害を計画し、承認したスターン・ギャングのリーダーの1人であった。
ごく最近、イスラエルは何の影響も受けていない。 UNRWA職員152名 イスラエルの爆弾によってガザで殺害された人々（1月15日現在）。 アントニオ・グテーレス国連事務総長によれば、これは国連史上最大の人命損失であるという。
国連は安全保障理事会を採択したときもパレスチナ人の国家アイデンティティに対する攻撃を続けた 決議242 1967年11月22日。
アラブ・イスラエル戦争（1967年6月5日から6月10日まで）の終わりに、イスラエルはパレスチナに残っていた東エルサレム、ヨルダン川西岸、ガザ地区を支配した。 シリアからゴラン高原、エジプトからシナイ半島も占領した。
「中東における公正かつ永続的な平和」を実現するための国連の解決策は、英国が起草した決議第242号を採択することであった。和平を実現するために、国連は以下の原則の適用を求めた。 1) 領土からのイスラエル軍の撤退最近の紛争に巻き込まれた。 2) この地域のすべての国の主権、領土一体性および政治的独立の承認。 ３）難民問題の解決。
もし彼らが決議案に同意していれば、アラブ諸国はユダヤ人国家と1948年のパレスチナ大部分の占領を公式に認めていただろう。
国連がこの決議案を議論し採択したとき、パレスチナ人にはテーブルの席がなかった。 それは、米国とイスラエルが望んでいた近隣諸国によるイスラエルの承認を求めていたが、パレスチナ国家の創設や民族自決権の承認を求めるものではなかった。 パレスチナ人について言及されると、単に「難民問題」として認識されました。
1967年にイスラエルがさらに多くのパレスチナの土地を占領して以来、国際社会は占領地からのイスラエルの撤退を求めるSC決議242号および338号（242号再確認）の履行を支持できていない。 パレスチナ人のために何も行われていない。 この決議案は、ワシントンのいわゆる和平交渉の試みにとって、単なるイチジクの葉のようなロードマップになってしまった。
国連はイスラエルの誕生と維持に貢献しました。 国連憲章第 5 章第 25 条 「国連加盟国は、現在の憲章に従って安全保障理事会の決定を受け入れ、実行することに同意する」と述べています。 イスラエルは主にアメリカの後援と外交的庇護のおかげで、国際条約の外で活動する自由を与えられてきた。
イスラエルは建国以来、先住民を排除し、パレスチナの土地に入植国家を建設しようとしてきた。 その指導者たちは、入植者植民地目的を遂行するために、国際組織とそれを創設した西側諸国を利用してきました。 自らの目的を達成したイスラエル指導者らは、積極的に支援し、圧力を受けながらも推進してきた国際機関の規則に従う理由がなくなった。
イスラエルは大量虐殺計画を公然と実行しているため、国際社会におけるパレスチナをめぐる政治的戦いに徐々に負けつつある。 世界正義の未来は本質的にパレスチナと結びついています。 問題は、最後の入植植民地であるイスラエルがアパルトヘイト政策を追求し続け、ならず者国家として振る舞うことを許されるのかどうかである。
国際組織や機関は、イスラエルの残酷で不安定化する帝国主義プロジェクトを終わらせるために、孤立化と多くの結果をイスラエルに課す強力な手段を持っている。 今ではないとしたら、いつですか?
– M. レザー・ベーナム博士は、中東の歴史、政治、政府を専門とする政治学者です。 彼はこの記事をパレスチナ・クロニクルに寄稿しました。
#どのぐらいの間 #長くはない #明日はパレスチナのもの