科学＆テクノロジー

バイデン氏、食品価格よりも食料品チェーンに狙いを定める

高インフレで支持率が低迷しているバイデン大統領は、大手食料品チェーン店が超過利益を得て買い物客からぼったくりをしていると非難し、米国消費者向けの食品価格を引き下げるよう圧力をかけ始めている。バイデン氏は「米国には依然として価格つり上げ、ジャンク手数料、貪欲フレーション、シュリンクフレーションなど、人々から騙し取る企業が多すぎる」と述べた。 先週サウスカロライナ州で。 側近らは、こうした発言は、急速な価格上昇期を経て、通常よりも高い利益率を維持している食料品チェーンやその他の企業に対して、さらなる圧力がかかることの前兆であると述べている。バイデン氏の公の場での攻勢は、インフレは緩やかになっているものの、有権者は食料品店で支払う金額に怒りを感じており、それが2024年選挙に向けてバイデン氏の支持率の重しとなっているという政治現実を反映している。経済調査によると、 消費者が家具や電化製品などの高額品よりもはるかに頻繁に購入する卵、牛乳、その他の必需品の価格は、アメリカ人のインフレに対する見方を形成する上で大きな役割を果たしています。 これらの価格は、パンデミック後のインフレ急騰のさなか、2022年には11％以上上昇し、昨年は5％上昇した。このインフレは国内で過去40年間で最も速い価格上昇を記録した。上昇率は急速に鈍化している。12月には家庭で消費される食料品の価格は1％強上昇した。 労働省によると。 しかし政権当局者らによると、ガソリンや家庭用品などの主要品目は現在、パンデミック後のピーク時よりも安くなっているにもかかわらず、価格が多くの家庭にとって依然として高すぎることをバイデン氏は痛感しているという。それにもかかわらず、食料品価格を急速に引き下げるためにバイデン氏が一方的にできることは他にほとんどないと、政権当局者とその同盟者の間で一般的に信じられている。バイデン氏の元経済補佐官で金曜日に出版される食料品価格のインフレに関する報告書の著者であるバーラト・ラマムルティ氏は、「この状況で短期的な政策対応が何なのかを見出すのは難しい」と述べた。ワシントンの進歩的なグラウンドワーク・コラボレーション。「供給の混乱が一因となっている商品がある場合、価格に下押し圧力をかけるために実際に何ができるでしょうか?」 彼は言った。米連邦取引委員会は現在、クローガーとアルバートソンズの大手食料品店チェーン２社の合併を検討しており、阻止することが広く予想されている。 合併反対派は、合併すれば競争が減り、合併した会社が買い物客に高い価格を請求できるようになるだろうと主張している。 しかし、この取引を阻止することは、現在の価格高騰に対処するのにほとんど役に立たない。ホワイトハウス経済諮問委員会の新たな分析は、大手食料品小売業者の利益率の上昇が、店頭に並ぶ食品価格の高止まりの一因となっている可能性があることを示唆している。 国勢調査四半期財務報告書のデータに基づいたこの分析では、パンデミック前夜から食品・飲料店の利益率が約2パーセントポイント増加し、過去20年間で最高水準に達していることが判明した。その増加の多くは2021年と2022年に発生しており、その頃、衣料品店やスポーツ用品店などの他の小売業も利益率が上昇した。 他の小売業者の利益率が最近の歴史に基づいてより通常のレベルに戻っているにもかかわらず、食料品店の利益率は高いままであることが分析で判明した。ホワイトハウス報道官のマイケル・キクカワ氏は今週、「バイデン大統領は、原材料価格が下落する中、企業はその節約分を消費者に還元すべきだと明言した」と述べた。バイデン氏は昨秋、ソーシャルメディアプラットフォームXへの投稿で同様の指摘をした。しかし、ホワイトハウスの分析は、食料品の利益率の上昇が、バイデン氏の任期中に食料品の買い物客が経験した価格高騰を説明するには及ばないことも示唆している。他の研究では、消費者の需要やサプライチェーンの混乱などの追加要因が価格上昇のより大きな要因であることを示唆しています。 鳥インフルエンザの流行が原因で、 卵の価格が高騰する 例えば去年。 そして、清涼飲料メーカーと同様、食品生産者も 値上げを続けた たとえコストが低下し、利益率が大幅に上がったとしてもです。カンザスシティ連邦準備銀行の研究者 去年見つけた 米国経済における堅調な雇用の伸びと、労働市場の逼迫に伴う賃金上昇が、食料品価格の上昇に大きく寄与したとしている。 研究者らは、キャンディーバーなどの加工食品が、最近の食料品価格の上昇の4分の3を占めていることを発見した。労働市場の逼迫により、これらの食品の生産と流通にかかるコストが上昇し、それが「消費者に転嫁されている」と彼らは述べた。バイデン氏政権は試みた 食料品価格の圧力を和らげるためのいくつかの取り組み、特に供給側で。 農務省は、少数の大手企業が独占する食肉包装業界で企業の拡大を支援するために数億ドルを費やしてきた。同省はまた、連邦食糧援助給付金の計算を変更し、インフレに合わせて調整し、多くの低所得アメリカ人に対するフードスタンプの価値を事実上引き上げた。 ラマムルティ氏とその共著者であるエリザベス・パンコッティ氏とクララ・ウィルソン氏は、これらの増加額が近年4,000万世帯の食料品費の増加を上回っていると計算している。パンコッティ氏はインタビューで、食品価格の高騰で最も苦痛を感じている消費者は、SNAPとして知られるフードスタンププログラムの対象にならない程度の収入しかない消費者だと述べた。「中間層には低所得者層が大勢いるが、SNAP給付金を受け取るほどには貧しくはなく、食料品の購入に25％多く払っている」と彼女は言う。 「結局のところ、十分な人々に届けることができないのです。」コミッションも、 強制執行の検討 ロビンソン・パットマン法という90年近い法律に基づいて、小売商品の供給業者は、販売先のすべての小売店に同じ条件を提示することが義務付けられている。 こうした強制措置の支持者らは、小規模食料品店が大手小売店と同じコストで商品を購入できるようにすることで、価格を引き下げることになると主張している。しかし政治的には、バイデン氏にとって大手食料品店が最も魅力的なターゲットとなっている。 側近らは同氏が今後数週間、数カ月以内に大手チェーン店への圧力をどのように強化できるかについて話し合っている。大統領はサウスカロライナ州で「アメリカ国民よ、我々はカモにされることにうんざりしている」と語った。 「だからこそ、私たちはこれらの製品を維持し続けるつもりです。継続して価格を下げます。」 #バイデン氏食品価格よりも食料品チェーンに狙いを定める