リフレッシュを目的としたゼレンスキー氏の軍指揮刷新は反発の危険がある

しかし、軍幹部の迅速かつ否定的な反応、キエフの一部当局者の不安、西側諸国の不確実性は、ゼレンスキー大統領による人気の高い将軍の解任が裏目に出て、ロシア政府が不安定な状況に乗じることを許す可能性があることを示唆している。 また、特にザルジニー氏の解任予想について公の説明がなされていないことから、前線の部隊の士気に打撃を与える可能性もある。

「この状況で勝つのはロシアだけだ」と現軍高官は公に発言する権限がないため匿名を条件に語った。 「この件は非常によく伝わらなかった」と軍関係者は付け加えた。 「ザルジヌイは兵士だけでなく民間人の間でも非常に尊敬されているため、人々は備える必要があった。」

最初の高官が匿名を条件に率直に語ったゼレンスキー氏とザルジニ氏の会話の中で、ゼレンスキー氏は後継者が引き継ぐであろう問題について別れの思いを述べ、ウクライナの立場が急速に改善する理由を明らかにした。戦場になる可能性は低い。

新しい指揮官は、消耗戦の膠着状態に達した戦争で、より大規模でより優れた武装部隊と戦うことになるだろう。 新指揮官は、損失を補い、さらに40万人の軍隊を戦闘に送り込むというロシアの計画に一致させるために、依然として強力な追加兵士の流入を必要とするだろう。 そしてウクライナ軍は武器、弾薬、車両、その他の装備品などあらゆるものをさらに必要とするだろう。

同高官によると、ザルジニー氏は解任について怒っていなかったという。 実際、2年近くにわたるロシアとの戦争の間に、二人の関係はほころびが生じていた。 米国とウクライナの当局者らは、彼らは単にお互いを信頼していなかった、と述べた。 一方、ゼレンスキー氏は月曜日の夜、注意深く耳を傾けた。

大統領が方針転換する可能性はまだある。 事情に詳しい関係者によると、ザルジニー氏の解任を決定する正式な政令は今週発表される予定だが、木曜午後の時点ではまだ届いていない。

ハンガリーの反対撤回を受け、EUがウクライナに540億ドルの命綱を放棄

月曜日、ゼレンスキー大統領の報道官セルヒー・ニキフォロフ氏は、大統領がザルジヌイ氏を解任したことを否定したが、それ以来、更新されたコメント要請には応じていない。

おそらく、ゼレンスキーとザルジニの間の亀裂における最も深刻な意見の相違は、より多くの兵士を動員するという将軍の要求であった。

ロシアはウクライナよりも多くの兵力と武器を保有しており、キエフが戦場で優位に立つためには、少なくともロシアが計画しているのと同じくらいの人数、つまり約40万人を動員する必要があるとザルジニー氏は大統領に語った、と会談に詳しい高官によると。 ウクライナはまた、昨年に匹敵すると予想される損失にも備える必要がある。

ザルジニー氏の最終的な数字は50万人近くだったと当局者は語った。 しかし、ゼレンスキー大統領がこれほど多くの徴兵を拒否した理由の一つは、一般国民への大幅な増税をせずに徴兵に支払う資金がウクライナに不足しているためだと同氏は述べた。 このような積極的な徴兵は大統領にとって政治的にも不人気だが、軍司令官らはその必要性は初歩的だと主張している。

ウクライナ東部で部隊を指揮する少佐は「本当に人員が足りない」と語った。 「たとえそれが単なる防御行動であっても、それでも損失は絶えません。 誰かが病気になったり、誰かが健康状態のために退院したり、誰かが後方のポジションに移動したりする。 そのため、実際の最前線に座ろうとする人はますます少なくなっています。

「ロシア軍が数カ月間、主にウクライナ東部で攻撃的な行動を行っていることを考慮すると、人員の必要性は極めて重要だ」と少佐は述べた。

ロシアの兵器メーカーの精密機器は米国と同盟関係にある台湾から輸入された

ザルジニーの後任が誰であろうとも、ほぼ確実に大統領に近づき、より忠実になるだろう。 このポストの最有力候補は現地上軍司令官オレクサンドル・シルスキー大佐と軍事情報部長キリロ・ブダノフ中将である。

しかし、米国当局者らは長年、ゼレンスキー氏とザルジヌイ氏の間に緊張と不信感を感じていた――その一因は、大統領が軍司令官に政治的野望があるのではないかと疑っていたことだ。 ザルジニーはカリスマ的でありながら、自分の考えを大胆に発言することを恐れないことで知られていました。 そのため、元統合参謀本部議長のマーク・A・ミリー大将を含む西側諸国と時折口論になることもあったが、全体的には緊密な関係を築き、週に数回会話することもあった。

一方、シルスキー氏は古典的な戦闘兵士としてより印象的で刺激的だったようで、同氏が政治的決断とみなしたものが戦場に与える影響を明確に把握していると一部の関係者は述べた。

シルスキー氏は一部の米軍司令官にとっても親しみやすい人物だと考えられていた。 彼は、米国欧州軍司令官として国防総省によるウクライナ軍の訓練と装備の取り組みの大部分を監督していたクリストファー・カヴォリ将軍と信頼関係を築いた。 一方、ウクライナの夏の反撃中、ザルジニ氏はミリー氏と連絡を取り続けたが、カヴォリ氏は数週間にわたってザルジニ氏と連絡を取ることができなかった、と事情に詳しい関係者らは語った。

しかし、ウクライナ軍内部ではシルスキー氏は広く嫌われている。 一部の兵士は、彼の命令は不合理であり、時には人々を明らかな死に追いやる場合があると主張している。 他の人たちは、彼に忠実な指揮官を支持して人気のある指揮官を排除したとして彼を軽蔑している。

一方、特殊部隊出身のブダノフ氏は軍司令官としての経験がほとんどない。 一部の軍関係者は、たとえブダノフ氏がザルジニ氏の後任に抜擢されたとしても、実際に舞台裏で指揮を執るのはシルスキー氏になるだろうと示唆している。

一部の兵士やアナリストは、次期司令官がゼレンスキー氏に敬意を払いすぎる恐れがあると述べた。 ウクライナ国防省汚職防止評議会のメンバーであるオレナ・トレグブ氏は、「ゼレンスキー大統領が聞きたいことを言いたい人」が現れる危険性があると述べた。

ゼレンスキー大統領、新たな動員を巡る緊張の中、ウクライナ最高司令官を追放へ

兵士らは指揮官が徴用されるのではないかと懸念を表明した。 ウクライナ東部で迫撃砲部隊を指揮するヴラド中尉は、「片手と一つのオフィスにすべての権限を集中させるのは決して良い考えではない」と語った。 「これは、最前線で重要な決定を下し、国全体を運営する上で、一種のバブルを生み出すことになるだろう。」

匿名を条件に事情に詳しい関係者によると、ゼレンスキー氏のチームによるザルジニ氏への批判の一部は、将軍がさらなる資源を繰り返し要求したことだという。

ホワイトハウスによる600億ドルの安全保障支援要請が議会で行き詰まっている。 木曜日、欧州連合の指導者らは、 500億ドル以上を承認 キエフへの援助は、ロシアからの攻撃の増加に直面しているウクライナにとって稀な明るい材料である。 しかし、この資金が戦場で状況を一変させるとは期待されていない。

ウクライナと西側の当局者らは、キエフは今年、領土奪還を目指すのではなく、防衛、つまり戦線を維持することに重点を置く可能性が高いと述べている。 そしてアナリストや軍関係者は、新任の指揮官がより少ない労力でより多くのことができるかどうかについては、非常に懐疑的だ。

キエフでは、大統領のザルジヌイ氏との不幸について1年以上議論が続いていた。 そしてゼレンスキー氏は誰が責任者であるかを示す措置を講じ始めた。 8月には汚職への懸念を理由にウクライナ全地域の軍新兵募集事務所の責任者を解雇した。

この動きは、ウクライナの進行中の動員を遅らせたこともあり、ザルジニー氏を不安にさせた。 半年経った今でも、そのポジションがすべて埋まっているわけではない。

新しい指揮官は別の課題に直面することになる。 例えば、ウクライナ軍の平均年齢は40歳を超えており、ほとんど休むことなく2年以上戦い続けている兵士もいる。

「制服を着た人材が十分にいない、あるいは少なくとも適切な場所に制服を着た人材が十分にいないため、ごく少数を除いて、彼らを元気づけ、再装備し、再訓練するために連れ出すことはできない」とリチャード・バロンズ将軍は述べた。 , 元イギリス軍統合軍司令官。

「彼らはこの双頭の問題を抱えている」とバロンズ氏は付け加えた。 「最前線にいる人々は場合によっては少し疲れている。 そして、ほとんどの軍隊が望んでいるような兵力のローテーションを可能にする大規模な軍隊を創設するのに十分な人員を動員できておらず、必要な攻撃力を構築することもできていない。」

ウクライナ議会の法案は徴兵最低年齢を27歳から25歳に引き下げることを求めているが、バロンズ氏はキエフは軍隊のさらなる若年化を目指すべきだと示唆した。 「実のところ、父親が戦争をするというのは非常に珍しいことだ」と彼は言う。

ロシアとウクライナ、墜落飛行機の乗客に新たな情報なしで捕虜取引

ウクライナ議員らは、ゼレンスキー氏とザルジヌイ氏による動員に関するさまざまなメッセージがパニックを引き起こしたことを認めている。

「両国は互いに非難すべきではない」と国会議員のローマン・コステンコ氏は述べ、さらに軍隊が必要な理由を国民に理解させるために、おそらくウクライナは戦時中の犠牲者数を公表すべきだと付け加えた。

ゼレンスキー氏がザルジニー氏の解任を求めた主な理由はリフレッシュの必要性だった。 しかし、ウクライナの多くの人は、この変化を一歩後退、つまりロシアの侵略が国を統一する前のキエフのトレードマークであった政治的内紛の兆候であると見ている。

トレグブ氏は「侵攻当初、ウクライナ国家のトップには非常に強い団結力があり、誰もが団結し、誰もがウクライナを守っていた」と語った。 「今起こっていることは、もちろん憂慮すべきことだ。」

ロンドンのキャサリン・ベルトン、ワシントンのカレン・デヤング、キエフのコスティアンティン・フドフとカミラ・フラブチュクがこの報告書に貢献した。