オタワの警官、十代の若者らと喧嘩後、信用できない行為で有罪

記事の内容

オタワ警察の職員が、非番で病気休暇中に十代の若者たちのグループと言葉や身体的な口論を起こし、その過程で十代の若者の憲章の権利を侵害したとして、信用できない行為で有罪判決を受けた。

退職した警視クリス・レンウィック氏の最近の決定によると、コンスト州。 ピエール・フルニエさんと一卵性双生児の弟さんは2021年4月、グリーリー近郊で狩猟に出かけていたとき、グラベルピットでダートバイクに乗った集団を目撃した。 フルニエさんはその地域の住民であり、定期的に近くで働いており、地元の若者が私有地で運転するという「長年の問題」を認識していたと判決は述べている。

記事の内容

記事の内容

フルニエさんは、「若者たちの度重なる無礼で規律のない行動や、この活動を可能にした親たちの態度」に不満を感じていると語った。

フルニエが15歳から16歳の十代の若者たちのグループに近づくと、若者のうち1人を除いて全員が馬に乗って立ち去り、うち2人がフルニエに指を差し出した。

判決によると、フルニエ被告は、出版禁止によって身元が保護されている残りの15歳の少年の肩や自転車に手を置き、「どこにも行かないよ」と言ったという。 それは少年の憲章上の権利を侵害するものであるとレンウィック氏は判断した。

検察官のヴァネッサ・スチュワート氏は、フルニエ氏が「冒涜的で嘲笑的な言葉」を使用し、グループの一部が人種的中傷と解釈したと述べた。

レンウィックさんによると、フルニエさんは当初、自分を警察官だと名乗っていなかったが、「口論がエスカレートした」時点で警察官だと名乗ったという。 一卵性双生児の弟はトラックからフルニエさんのバッジを回収するところまで行ったが、フルニエさんはそれを10代の若者たちに見せないようにと彼に告げた。

判決によると、状況は口論にまで発展し、フルニエさんと若者の１人が警察に通報したという。 レンウィック氏は、この戦いにパンチがあったのか突き飛ばされたのかについては矛盾があるが、いずれにしてもフルニエの行為によって部隊の評判は傷ついたと述べた。

記事の内容

レンウィックの判決は、フルニエが「ソーシャルメディアで厳しく、ある点では不正確な注目の対象となった」としているが、それだけでは信用できない行為とは言えない。 むしろ、「風評被害がCstの邪魔をした」。 フルニエは、15歳と16歳の若者との交流において、プロフェッショナルらしくない態度をとった」と判決には記されている。

10代の若者たちは「州の条例に明らかに違反しており、課せられた権限を回避し、反抗していた」とレンウィック氏は続けるが、フルニエ氏は非番で長期の療養休暇中だったため、自分が証人であると考えるべきだった。

レンウィック氏は、「少なくとも一度関わりを持ち、関係が悪化しているのを確認したら、彼はエスカレーションを緩めるか、完全に関与を解除すべきだった」と述べ、オタワ警察は「従業員に敬意と敬意の基準に従うよう要求する能力を維持しなければならない」と付け加えた。地域社会が期待する奉仕活動を行い、警察官の行為がその基準に満たない場合には懲戒処分を行うこと。」

警察法に基づく信用を傷つける行為の告発は2023年7月に提起され、この件に関する量刑は後日行われる予定である。

記事の内容

公聴会に先立つ10月16日の会見で、フルニエ氏は10代の若者たちが証人としてビデオで出廷することに反対し、彼らが舞台裏で調整している可能性があると述べた。 同氏はまた、十代の若者たちが書面で「徹底的に嘘をついていた」とも述べた。

「これらの発言はすべて間違いであるという事実だけです」と彼は言った。

レンウィック氏は最終的に、十代の若者たちにビデオ会議による寄付を許可し、「Cstとの潜在的な攻撃的または虐待的なやりとりから若者たちを隔離する義務がある」と述べた。 私の意見では、フルニエはこの公聴会で実際の問題になる可能性が非常に高いです。」

フルニエ氏も当初、自身の名前が「泥の中を引きずり込まれた」ため、出版禁止によって十代の若者たちの名前が伏せられることに反対したが、レンウィック氏は、事件当時の若者たちの年齢を考えれば、彼らの身元は保護されるべきだと述べた。

当社のウェブサイトは最新ニュースを入手できる場所ですので、必ず当社のホームページをブックマークしてください。 ニュースレターに登録する 引き続きお知らせいたします。

記事の内容