日本語版
最新ニュース
企業

1 月 26 日の不条理な討論は、双方の多くが同じこと、つまり団結の日を望んでいることを見落としています。 ディーン・パーキン

私オーストラリア国民が議会への発言権の確立を通じて、アボリジニとトレス海峡諸島の人々を我が国の最初の民族として認めることに反対票を投じてから100日余りが経ちました。「イエス」の場合は 620 万票以上の支持を得ましたが、成功を収めるには十分ではありませんでした。 多くの支持者がこの結果に痛みを感じ続けている中、国民意識の根底にある先住民族問題の規範が、壊滅的ではあるが驚くべき速度で再確認されている。選挙期間を通じて、先住民問題に関する歴史的な住民投票でさえ、有権者の頭の中にある他の優先事項を打ち破るのに苦労したのだから、当然のことである。 私たちは、生活費の圧力が、有権者が声を上げるためにこの事件を深く検討する能力に影響を与えていることを痛感していました。もちろん、それが私たちが望んでいた結果を達成できなかった唯一の理由ではありませんが、生計費の圧力によって最も深刻な影響を受けているオーストラリア人、そして投票の成功から最も恩恵を受けるはずだった人々、つまり先住民族であることは悲しい皮肉です。そして遠隔地に住むトレス海峡諸島の人々 – 最も強力な賛成票を投じたのは 投票箱で。自由へのコミットメントに自信を持っている国家は、一部の人にとって国家統一を祝うのは時期尚早である、あるいは不可能であるということも受け入れるだろう。この結果は、大規模なイエス・ボランティア運動や先住民族が直面する課題に対する意識の大幅な高まりとともに、我が国の先住民族に対する真の正義を求める現在進行中の運動に確かな推進力を与えています。穏健派の提案の敗北は変化の緊急性を高めるだけであり、支持者らは圧力を継続するよう刺激されるだろう。 住民投票の結果が先住民族の進歩の停止または巻き戻しを示唆していると主張する人々は、この運動の回復力を著しく過小評価している。この運動の深さと、現在プラスチック文化戦争を引き起こそうとする試みとの対比は、これほど顕著なものはありません。 一方で、ウルルの心からの声明は、「私たちは古代のこのことを信じています」という希望を与えてくれました。 [First Nations] 主権はオーストラリアの国家性をより完全に表現するものとして輝きます。」一方、政治家やメディアのエリートたちはここ数週間、安価な使い捨て品を販売すべきかどうかについてでっち上げの議論に費やしてきた。 スーパーマーケットの棚に在庫がある オーストラリアデーを記念して。議論の中で最も気のめいるような側面の 1 つを維持する必要があります。 オーストラリアデー 1月26日はその小ささです。 私たちがこの国で「最高の誇り」に達しているという考えの欠如。1月26日、ジョン・アンダーソン元副首相について書いた。 今週、議員らは次のように要求した。 「西洋文明と、それがこの偉大な土地で私たち全員に与えてくれた歴史上前例のない自由で豊かな生活への感謝を前提とした教育制度のために立ち上がって戦う勇気を持ってください。」これが問題です。 1788年、1月26日は自由と繁栄の分岐点ではなく、ニューサウスウェールズ州の流刑地創設のため11隻の船団から6隻の囚人船がシドニー・コーブに到着した日だった。足かせを付けられて上陸した人々にとって、それは悲惨さ、国からの疎外、懲罰、そして残虐行為を意味していた。 彼らの到着を見ていた地上の人々にとって、それは戦争、彼らの組織的な殺害、離散、そして祖国からの剥奪を告げるものであった。 このこと、そしてその後の排除、排除、投獄などの政策は今日まで影響を及ぼし、今後何世代にもわたって続くでしょう。憤慨した国家主義的頑固さの記念碑であることを除けば、1月26日は私たちの過去、現在、そして将来の国家意識を祝う日としては意味がありません。 この日付は長年にわたって変化してきただけでなく、この日が国民の祝日として全国的に受け入れられるようになったのは 1994 年になってからです。30 年という年月は、神聖な伝統どころか、ほとんど歴史的パターンに過ぎません。おそらくこの議論の究極の不条理は、多くの「維持者」と「変革者」が同じこと、つまりオーストラリア人であることのさまざまなバージョンを熟考し祝うことを可能にする団結の日を望んでいることだ。1月26日ではこれが達成できないことがますます明らかになっていますが、変化への抵抗が長引くほど、私たちの間にさらにくさびが打ち込まれる可能性が高くなります。自由への取り組みに自信を持っている国家は、一部の人にとって国家統一を祝うのは時期尚早である、あるいは不可能であるということも受け入れるだろう。 もしその選択が、1月26日の恣意的な遵守ではなく、真の団結に向けて努力する機会であるならば、確かに私たちは団結を選ぶことができるでしょう。 #月 #日の不条理な討論は双方の多くが同じことつまり団結の日を望んでいることを見落としています #ディーンパーキン

1 月 26 日の不条理な討論は、双方の多くが同じこと、つまり団結の日を望んでいることを見落としています。 ディーン・パーキン

1706239761
2024-01-26 01:17:35

オーストラリア国民が議会への発言権の確立を通じて、アボリジニとトレス海峡諸島の人々を我が国の最初の民族として認めることに反対票を投じてから100日余りが経ちました。

「イエス」の場合は 620 万票以上の支持を得ましたが、成功を収めるには十分ではありませんでした。 多くの支持者がこの結果に痛みを感じ続けている中、国民意識の根底にある先住民族問題の規範が、壊滅的ではあるが驚くべき速度で再確認されている。

選挙期間を通じて、先住民問題に関する歴史的な住民投票でさえ、有権者の頭の中にある他の優先事項を打ち破るのに苦労したのだから、当然のことである。 私たちは、生活費の圧力が、有権者が声を上げるためにこの事件を深く検討する能力に影響を与えていることを痛感していました。

もちろん、それが私たちが望んでいた結果を達成できなかった唯一の理由ではありませんが、生計費の圧力によって最も深刻な影響を受けているオーストラリア人、そして投票の成功から最も恩恵を受けるはずだった人々、つまり先住民族であることは悲しい皮肉です。そして遠隔地に住むトレス海峡諸島の人々 – 最も強力な賛成票を投じたのは 投票箱で。

この結果は、大規模なイエス・ボランティア運動や先住民族が直面する課題に対する意識の大幅な高まりとともに、我が国の先住民族に対する真の正義を求める現在進行中の運動に確かな推進力を与えています。

穏健派の提案の敗北は変化の緊急性を高めるだけであり、支持者らは圧力を継続するよう刺激されるだろう。 住民投票の結果が先住民族の進歩の停止または巻き戻しを示唆していると主張する人々は、この運動の回復力を著しく過小評価している。

この運動の深さと、現在プラスチック文化戦争を引き起こそうとする試みとの対比は、これほど顕著なものはありません。 一方で、ウルルの心からの声明は、「私たちは古代のこのことを信じています」という希望を与えてくれました。 [First Nations] 主権はオーストラリアの国家性をより完全に表現するものとして輝きます。」

一方、政治家やメディアのエリートたちはここ数週間、安価な使い捨て品を販売すべきかどうかについてでっち上げの議論に費やしてきた。 スーパーマーケットの棚に在庫がある オーストラリアデーを記念して。

議論の中で最も気のめいるような側面の 1 つを維持する必要があります。 オーストラリアデー 1月26日はその小ささです。 私たちがこの国で「最高の誇り」に達しているという考えの欠如。

1月26日、ジョン・アンダーソン元副首相について書いた。 今週、議員らは次のように要求した。 「西洋文明と、それがこの偉大な土地で私たち全員に与えてくれた歴史上前例のない自由で豊かな生活への感謝を前提とした教育制度のために立ち上がって戦う勇気を持ってください。」

これが問題です。 1788年、1月26日は自由と繁栄の分岐点ではなく、ニューサウスウェールズ州の流刑地創設のため11隻の船団から6隻の囚人船がシドニー・コーブに到着した日だった。

足かせを付けられて上陸した人々にとって、それは悲惨さ、国からの疎外、懲罰、そして残虐行為を意味していた。 彼らの到着を見ていた地上の人々にとって、それは戦争、彼らの組織的な殺害、離散、そして祖国からの剥奪を告げるものであった。 このこと、そしてその後の排除、排除、投獄などの政策は今日まで影響を及ぼし、今後何世代にもわたって続くでしょう。

憤慨した国家主義的頑固さの記念碑であることを除けば、1月26日は私たちの過去、現在、そして将来の国家意識を祝う日としては意味がありません。 この日付は長年にわたって変化してきただけでなく、この日が国民の祝日として全国的に受け入れられるようになったのは 1994 年になってからです。

30 年という年月は、神聖な伝統どころか、ほとんど歴史的パターンに過ぎません。

おそらくこの議論の究極の不条理は、多くの「維持者」と「変革者」が同じこと、つまりオーストラリア人であることのさまざまなバージョンを熟考し祝うことを可能にする団結の日を望んでいることだ。

1月26日ではこれが達成できないことがますます明らかになっていますが、変化への抵抗が長引くほど、私たちの間にさらにくさびが打ち込まれる可能性が高くなります。

自由への取り組みに自信を持っている国家は、一部の人にとって国家統一を祝うのは時期尚早である、あるいは不可能であるということも受け入れるだろう。 もしその選択が、1月26日の恣意的な遵守ではなく、真の団結に向けて努力する機会であるならば、確かに私たちは団結を選ぶことができるでしょう。

#月 #日の不条理な討論は双方の多くが同じことつまり団結の日を望んでいることを見落としています #ディーンパーキン

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。