フロリダ州議会、州議会の最新の推進で子供たちのソーシャルメディア利用を禁止する動き

「彼らは私たちの赤ちゃんを標的にしている」と昨年同様の法案を提案したサンクトペテルブルク選出の民主党議員ミケーレ・ライナー氏は語った。 「皆さんは私が公民権弁護士であることを知っていますが、ソーシャルメディア上で子供たちを守るための戦いは、私が毎日、そして日曜日に二度戦うつもりです。」

これは、子供たち、そして子供時代に対する脅威としてますます見なされているものを取り締まるための州議会の多数の提案のうちの最新のものである。 米国のヴィヴェク・H・マーシー公衆衛生長官は昨年、ソーシャルメディアが「国家的な青少年のメンタルヘルス危機」の「重要な推進力」であると宣言する勧告を出した。 ピュー研究所によると、13 歳から 17 歳までの子どもの約 95 パーセントがソーシャル メディアを利用しており、その 3 分の 1 以上が「ソーシャル メディアを『ほぼ常に』 使用している」と認めています。

この法案が可決されれば、法廷で抵抗に遭う可能性が高い。 言論の自由の擁護者を含む批評家は、そのような提案は憲法に違反していると主張している。

「もし制定されれば、インターネットを利用するフロリダ住民のプライバシーと安全が危険にさらされることになる」とワシントンDCに本拠を置く業界団体ネットチョイスの副社長兼法務顧問カール・ザボ氏は語った。 「フロリダ自由州は、憲法に違反する大規模なインターネット監視プログラムよりも優れた価値がある。」

NetChoiceは、アーカンソー州、カリフォルニア州、オハイオ州、ユタ州で若者のソーシャルメディア利用を制限する州法に対して4件の訴訟を起こした。 彼らは最近、訴訟が進行している間、アーカンソー州とカリフォルニア州の法律を阻止する一時差し止め命令を勝ち取った。

フェイスブックとインスタグラムを傘下に持つメタ社は、フロリダ州議会に対し、アプリのダウンロードに親の承認を求めるなど、他の選択肢を検討するよう求めた。

「当社は下院法案 1 の目標を認識していますが、現在草案されているこの法案は、10 代の子供がソーシャル メディア プラットフォームを使用してもよいかどうかについて親に決定権を与えることができないだけでなく、堅牢な業界を生み出すこともできないと考えています。親や青少年がオンライン活動を管理するのに役立つ広範な基準を定めている」とメタ社の公共政策マネージャー、コールダー・ハービル・チャイルズ氏はフロリダ州議会議員に宛てた書簡の中で述べた。

Xはコメント要請に応じなかった。

議員らはソーシャルメディア企業に対する忍耐力を失ったと述べた。

「これは万能薬ではない…だが助けにはなるし、始まりにはなるだろう」と法案提案者の一人、キャサリン・ウォルドロン下院議員（民主党）は語った。 「そしておそらく、フェイスブック、X、インスタグラムなどのソーシャルメディア事業体に、私たちの子どもたちを保護するよう促すことは、真っ当な攻撃となるだろう。なぜなら、彼らは正当な保護を提供することに関心を示さないからだ。」

フィオナ・マクファーランド下院議員（共和党）は、ソーシャルメディアのアルゴリズムがほぼ常時使用を奨励しているため、「最も熱心な親でも」オンラインで子どもを守ることはできないと述べた。

「これらのドーパミンの分泌はとても中毒性があります」とマクファーランド氏は言う。 「デジタルフェンタニルのようなものです。」

の 請求書 「中毒性、有害、または欺瞞的なデザイン機能、またはアカウント所有者にソーシャル メディア プラットフォームの使用または関与に対する過剰または強迫的な必要性を引き起こすように設計されたその他の機能」を使用するソーシャル メディア プラットフォームを対象としています。 どのように執行されるかは不明だが、フロリダ州法務局は州の欺瞞的および不公正な貿易慣行法に基づき「違反1件につき」最大5万ドルの罰金を課す可能性があると述べている。

この提案では、ソーシャルメディア企業に対し、16歳以下が所有するプラットフォーム上の既存のアカウントを停止することが求められる。 また、すべてのフロリダ州民に新しいソーシャルメディアアカウントを開設し、年齢を証明するものを提示することを義務付けることになる。

この法案に反対する国民の中には、子どもたちが命を救うサポートを見つけるためにソーシャルメディアをよく利用するというLGBTQコミュニティの人々も含まれていた。

アンナ・エスカマニ下院議員（民主党）は、「これは本当に意図的に前向きな法案だ。法案と提出者の意図は素晴らしいと思う」と述べた。 「私たちは監視と規制を提供する必要があります。 しかし、最も弱い立場にある多くの子供たちが自分自身でいられる空間を失い、肯定的な環境を見つけることができない完全な全面禁止である必要はありません。」

親から権力を奪うのは行き過ぎだと言う人もいる。

ダリル・キャンベル下院議員（民主党）は、「この法案によって、私たちは親たちに、あなたは親になるのにふさわしくない、子供にとって最善の決断を下すようにと告げている」と述べた。 「これは完全な政府の行き過ぎです。」

フロリダ州は昨年、授業中の携帯電話の使用を禁止し、学校のWiFiでの生徒のソーシャルメディアへのアクセスをブロックする法律を可決した。 しかし議員らは、子供たちは学校の内外で保護される必要があると主張している。

ポール・レナー下院議長は今年、この問題を立法上の優先事項とした。 ロン・デサンティス知事の報道官、ジェレミー・レッドファーン氏は電子メール声明で、知事は「法案が最終形になって私たちの事務所に提出され次第、検討する」と述べた。

少なくとも35の州とプエルトリコが、ソーシャルメディアによる青少年への危害を防ぐ法案を提案している。 全国州議会会議によると。 その中にはニュージャージー州のような青色の州も含まれており、同州では民主党のハーブ・コナウェイ副議長が今議会で若者のソーシャルメディアへのアクセスを制限する２つの法案を提案している。

ラトガース大学法科大学院の非常勤教授であるジョナサン・ビック氏は、より多くの州が法案を提案・可決することで合意形成が進み、最終的には包括的な連邦法となる可能性があると見ている。

ビック氏は、連邦法である児童オンラインプライバシー保護法により、13歳未満の者がソーシャルメディア企業のプラットフォームを使用した場合、ソーシャルメディア企業はすでに責任を負っていると指摘した。 ソーシャルメディアに対する連邦政府によるさらなる制限がどのようなものになるかは明らかではないと同氏は述べた。

ビック氏はCOPPAについて「大統領と裁判所は修正第1条に基づき、情報を入手する能力に対するこの種の制限が適切であることに同意した」と述べた。 「次の質問は、どこに線を引くかです。13 歳ですか、16 歳ですか? それは議会と大統領が対処すべき問題だ。」

Cat Zakrzewski と Cristiano Lima-Strong がこのレポートに貢献しました。