日本語版
最新ニュース
健康

英国全体の新型コロナウイルスによる死亡率を比較するとどうなるでしょうか?

ロバート・カフ著統計部長2024 年 1 月 17 日、日本時間 08:40英国の新型コロナウイルス調査がスコットランドに焦点を当てているが、各国での死者数について統計は何を教えてくれるのだろうか?パンデミック全体にわたる新型コロナウイルスによる死亡に関する私たちの最良の分析は、スコットランドとイングランドが非常に似ていたことを示唆しています。両国は初年度は全く違って見えましたが、2年目にはその差は縮まりました。もちろん、政府の決定は国間の違いに影響します。しかし、人口の年齢や健康状態、世界の他の地域とのつながり、その他多くの要因も同様です。以下のグラフの右側のパネルに示されているように、2020 年の初めから 2022 年 6 月までの間、イングランドではパンデミックに至るまでの数年間に比べて死亡率が 3.2% 上昇しました。 これらの数字は、 分析 国家統計局 (ONS) によるヨーロッパ全土のデータ。それは、パンデミック中の死亡率とそれ以前の5年間の死亡率を比較した。パンデミックの最初の 18 か月間、スコットランドの様子はまったく異なっていました (上のチャットの左側に示されています)。しかし、ONSが調査した全期間を通じて、英国よりも若干良い状況にとどまっただけで、死亡率は予想水準を3%上回っていた。 平均レベルを約 3% 上回る死亡率というと小さい数字のように聞こえるかもしれませんが、これは英国全土で 15 万人以上が死亡していることを表しています。ウェールズ(2.1%)と北アイルランド(1.7%)はそれほど大きな打撃を受けなかった。英国国内のそうした格差は、英国と他の国々との違いに比べれば微々たるものである。英国のさまざまな政権における政策と成果は、実際には比較的似ていたと主張することができます。オーストラリアとニュージーランドは全く異なるアプローチをとり、「跳ね橋を引き上げる」という早期の決定を下した。彼らは、パンデミック中に死亡率が予想レベル以下にとどまっていることを確認しましたが、当初はよりオープンなアプローチを取っていたスウェーデンも同様でした。では、政策やその他の要因があるのでしょうか?パンデミックの最初の年、スウェーデンの死亡率は北欧の近隣諸国よりもはるかに悪かった。しかし、パンデミック全体を通してみると、ノルウェー、フィンランド、デンマークなどの国々と非常によく似ていました。 いずれも英国よりも死亡率が低かった。したがって、国の人口の健康状態や年齢、政府の決定とともに、地理も答えの一部となります。 2020年の初めにイギリスの国がニュージーランドのように孤立していた可能性はあるでしょうか? それとも、気候、人口密度、文化、医療が大きく異なる英国でも、スウェーデン流の対応が同じように展開したのだろうか? 当然、調査は英国国家間の意思決定の違いに焦点を当てることになる。 しかし、少なくとも新型コロナウイルスによる死者数という観点から見ると、こうした違いは英国全体が調査から得た教訓ほど重要ではないかもしれない。 1705516916 #英国全体の新型コロナウイルスによる死亡率を比較するとどうなるでしょうか 2024-01-17 18:23:34

英国全体の新型コロナウイルスによる死亡率を比較するとどうなるでしょうか?
  • ロバート・カフ著
  • 統計部長

2024 年 1 月 17 日、日本時間 08:40

英国の新型コロナウイルス調査がスコットランドに焦点を当てているが、各国での死者数について統計は何を教えてくれるのだろうか?

パンデミック全体にわたる新型コロナウイルスによる死亡に関する私たちの最良の分析は、スコットランドとイングランドが非常に似ていたことを示唆しています。

両国は初年度は全く違って見えましたが、2年目にはその差は縮まりました。

もちろん、政府の決定は国間の違いに影響します。

しかし、人口の年齢や健康状態、世界の他の地域とのつながり、その他多くの要因も同様です。

以下のグラフの右側のパネルに示されているように、2020 年の初めから 2022 年 6 月までの間、イングランドではパンデミックに至るまでの数年間に比べて死亡率が 3.2% 上昇しました。

これらの数字は、 分析 国家統計局 (ONS) によるヨーロッパ全土のデータ。

それは、パンデミック中の死亡率とそれ以前の5年間の死亡率を比較した。

パンデミックの最初の 18 か月間、スコットランドの様子はまったく異なっていました (上のチャットの左側に示されています)。

しかし、ONSが調査した全期間を通じて、英国よりも若干良い状況にとどまっただけで、死亡率は予想水準を3%上回っていた。

平均レベルを約 3% 上回る死亡率というと小さい数字のように聞こえるかもしれませんが、これは英国全土で 15 万人以上が死亡していることを表しています。

ウェールズ(2.1%)と北アイルランド(1.7%)はそれほど大きな打撃を受けなかった。

英国国内のそうした格差は、英国と他の国々との違いに比べれば微々たるものである。

英国のさまざまな政権における政策と成果は、実際には比較的似ていたと主張することができます。

オーストラリアとニュージーランドは全く異なるアプローチをとり、「跳ね橋を引き上げる」という早期の決定を下した。

彼らは、パンデミック中に死亡率が予想レベル以下にとどまっていることを確認しましたが、当初はよりオープンなアプローチを取っていたスウェーデンも同様でした。

では、政策やその他の要因があるのでしょうか?

パンデミックの最初の年、スウェーデンの死亡率は北欧の近隣諸国よりもはるかに悪かった。

しかし、パンデミック全体を通してみると、ノルウェー、フィンランド、デンマークなどの国々と非常によく似ていました。 いずれも英国よりも死亡率が低かった。

したがって、国の人口の健康状態や年齢、政府の決定とともに、地理も答えの一部となります。

2020年の初めにイギリスの国がニュージーランドのように孤立していた可能性はあるでしょうか?

それとも、気候、人口密度、文化、医療が大きく異なる英国でも、スウェーデン流の対応が同じように展開したのだろうか?

当然、調査は英国国家間の意思決定の違いに焦点を当てることになる。

しかし、少なくとも新型コロナウイルスによる死者数という観点から見ると、こうした違いは英国全体が調査から得た教訓ほど重要ではないかもしれない。

1705516916
#英国全体の新型コロナウイルスによる死亡率を比較するとどうなるでしょうか
2024-01-17 18:23:34

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。