健康

60歳のメディケア：事前の承認は、政党、収入、または保険の種類に関係なく、米国の人々にとって問題です

ハッピー60周年記念メディケア、今日、この法律の通過から60年を迎えています。 偉大な社会、私たちのスタイル。 設立と実施以来、メディケアはしばしば新しい医薬品、新しいプロセス、ヘルスケアの新しい技術の採用をリードしています。しかし、米国の健康市民権の現象を追跡するとき、私はアメリカの患者の間でのコンセンサスの増大（クロスヘルスプランタイプ）が、ヘルスケアへのアクセスにますます焦りを抱いていることを観察しています。これで、以前の認可プロセスに対するアメリカ人の不満を増やすことができます。これは、政党ID、収入、または実際には健康計画の種類に関係なく、消費者の多数派に及ぶ意見です。最新のカイザーファミリーファンデーションヘルストラッキングポーリングのタイトルが分析でそれを要約しているように、 一般の人々は、管理が困難な事前認定プロセスを発見します。 KFFの世論調査の最初のチャートは、4人に3人（73％）の米国成人が、健康保険会社による医療サービスの拒否と遅延が大きな問題であると考えていることを示しています。別の21％の人々は、これらの否定は「軽微な」問題であり、アメリカ人の94％を獲得していると言っています。 これには、共和党員の57％が「主要な」問題としてケアの否定を呼びかけ、そのような否定がわずかな問題であると言っているかなりの34％が含まれます。 この問題に関する別のレンズは、世帯収入と主要な保険の補償によってアメリカ人を見ています。これは、これらの財政的人口統計全体に大きな違いをもたらす可能性があります。 ただし、9万ドルを稼いでいる家族と比較して、低所得の消費者の格差（たとえば、世帯の場合は9万ドル未満）はそれほど劇的ではありません。 健康計画の種類と、その事前の許可による遅延と拒否に対する消費者の見解に対する影響を比較して、比較的小さな違いも見られます。これらのメディケアメンバーのうち、雇用主が後援する計画または自己購入計画の登録者の4分の3と比較して、メディケアメンバーのうち少数（67％）も見られます。メディケイドを介して保険をかけている人が、これらの他のプランタイプのメンバーよりも「主要な」問題を引用しています。 ヘルスケアの拒否に関しては、経験は私たちの教師です。過去2年間で治療を受ける前に、被保険者のアメリカ人の半分は事前の許可を取得する必要がありました。ここでは、商業保険よりもメディケア（55％）とメディケイド（53％）に登録している人々のPA要件がわずかに高いことがわかります。 Health Populiのホットポイント： ヘルスケアアクセスは、医師からの治療、サービス、または投薬のケアを遅らせるか拒否した米国の保険成人の間で道路に挑戦する場所です。 全体として、これらの消費者の29％がケアを遅らせたり拒否したりしており、保険プランの種類によって次のように分割されています。 33％メディケイド 31％の雇用主が後援する保険 29％自己購入計画、および 25％のメディケア。 私n 6月下旬、健康保険会社のリーダーシップが召集されました HHSロバートF.ケネディジュニアの秘書とCMS管理者のメフメットオズ博士を含むメディケアおよびメディケイドサービスセンターなど 事前の承認に対処するための一連の原則 問題。改善は、透明性、標準化、コミュニケーションの改善、リアルタイムの応答性、および患者と家族のPAプロセスの改善のその他の側面に対処します。 KFFは、7月中旬の時点で、この自発的な合意が襲われてから数週間、5人に1人のアメリカ人が以前の認可の負担を軽減するための健康保険のイニシアチブを聞いたことがあることを発見しました。さらに、消費者はほとんどいませんでした（約3分の1は、健康保険会社が事前の承認を改善するという約束に従うと考えていたと考えていました。 米国、特に健康保険業界のヘルスケアのために、 私たちは苦情の時代に住んで運営しています - 毎日ケアを受けて提供しようとしている患者や医療提供者に深刻な意味を持つ2025年のエデルマントラストバロメーターからの重要な発見。これは最後のチャートが私たちに知らせるための唯一のアメリカの挑戦ではありませんが、米国の健康市民は、アメリカで質の高いケアを得る人々の能力に関して、より重い不満の感覚を持っています。 #60歳のメディケア事前の承認は政党収入または保険の種類に関係なく米国の人々にとって問題です