年パキスタン生まれのシカゴのビジネスマンは、2008年のムンバイ市でのテロ攻撃での役割をインドで望んでいたことを望んでいました。
カナダの市民であるタホウル・ラナは、木曜日にデリーに上陸しました。インドの国家調査機関は、彼の引き渡しが成功したことを確認した。
2011年、米国の裁判所は、166人を殺害した攻撃のプロットを支援するための直接的な役割を彼にクリアしましたが、過激派グループを支持したとして攻撃のせいで有罪判決を下しました。
2013年に14年の刑を宣告された64歳の彼は、2020年に保健理由で釈放されましたが、その年の後半にインドの引き渡し要求が再逮捕されました。
米国裁判所 承認された ラナの2023年の引き渡しは、彼は国の政府による最終承認を待って拘留されたままでした。
2月、ドナルドトランプ大統領 承認された ナレンドラ・モディ首相との会談後の引き渡し。
その後、米国最高裁判所は、決定に対するラナの控訴を拒否しました。
引き渡しは、1997年に両国が署名したインドと米国の引き渡し条約の下で行われました。
タホウル・ラナは誰ですか？
ラナはパキスタンで育ち、パキスタン陸軍の医療隊に参加する前に医学を学びました。彼と彼の妻、また医師は、2001年にカナダ市民になりました。
彼らは後にシカゴに移り、そこでラナは移民や旅行代理店を含むいくつかのビジネスを経営しました。
インド当局は、パキスタンの過激派グループラシュカル・エタイバ（let）を支援するために、幼少時代の友人であるデイビッド・コールマン・ヘッドリーと共謀しているとラナを非難した。
10人の過激派のグループが、ムンバイの駅、ホテル、カフェ、ユダヤ人センターを襲撃し、爆弾を射殺しました。インドと米国の両方が、テロ組織としてLetを指定しました。
事件の米国検察官は、2006年にラナがヘッドリーがムンバイにある彼のシカゴに本拠を置く入国管理サービス会社の事務所を開設することを許可したと述べた。
ラナはまた、広告スペースを購入することに関心を抱くことにより、新聞事務所にアクセスするために、ヘッドリーが彼の会社の代表としてポーズをとることを許可したと非難されました。
ムンバイ攻撃の場所を特定したことに対して有罪を認めたヘッドリーは、重要な検察証人でした。彼は、パキスタンのintelligence報機関ISIへのリンクがあると言いました。パキスタンはそのようなリンクを繰り返し否定しています。ヘッドリーもラナに対して証言した。
当時のラナの防衛チームは、パキスタンの軍事学校の時代の古い友人であるヘッドリーによって操作され、誤解されていると言いました。
2011年、シカゴの連邦裁判所のju審員は、デンマークの新聞Jyllands Postenに対する中絶された陰謀での彼の役割の支援を提供したことでRanaに有罪判決を下しました。しかし、彼はムンバイの攻撃の計画を支援するというより深刻な告発を免れ、14年の刑期を受けました。
ヘッドリーは、攻撃における彼の役割に対して35年の刑を宣告されました。彼はシカゴの連邦刑務所に留まっています。
ゲッティイメージズインドのラナに対する告発は何ですか？
インドでは、ラナとヘッドリーは、攻撃への関与の疑いでムンバイ裁判所で欠席で裁判にかけられました。ヘッドリーは後に事件で承認者になりました。
インドの国家調査機関によるラナに対する告発には、刑事陰謀、インド政府に対する戦争、テロリズムが含まれます。
米国の下級裁判所でインドに引き渡されることに対する嘆願で、ラナは、インドが彼が米国裁判所によって無罪となったのと同じ犯罪で彼を起訴するつもりだと主張していた。
彼の嘆願は拒否され、裁判所は、インドの告発は彼が米国で起訴されたものとは異なると述べた。
米国最高裁判所での彼の引き渡しを続けるという彼の控訴において、ラナは、それが米国の法律と拷問に対する国連条約に違反すると述べた。
「この場合の拷問の可能性はさらに高くなりますが、請願者はムンバイ攻撃で起訴されたパキスタンの起源のイスラム教徒として急性リスクに直面しているため」 言った。
また、ラナの根本的な健康状態と、彼がインドの刑務所で受け取る治療に関する懸念を引用しました。彼の嘆願は拒否された。
ムンバイの事件の元検察官であるウジワル・ニカムは、アニ通信に、ラナの引き渡しは攻撃への「パキスタンの治安装置の関与」についてさらに明らかにするのに役立つと語った。