1738154732
2025-01-29 10:15:00
これらの行動は、テレビのニュースで常にテレビのニュースに載っていますか?
「私たちはノーと言いたい。私たちが昇進している瞬間、この場合はコマーシャルで、私たちは使命が情報を提供するテレビニュースを提供しなければならない情報の文脈にはない。ジャーナリストがプレイすることに同意する瞬間もはや情報ではなく、インフルエンサーが営業担当者である場合は、ニュートラルで公平な情報に期待されています明確な境界線を持つシステムでは、すべてが可能になる可能性があります。抵抗するのは難しい。」
サプライズ:RTBFの元ホストであるバーバラ・ルイスがbel rtlに到着します
RTBFがテレビニュースの画像を使用してBye Bye Belgiumを作成したとき、私たちも同様のケースでしたか?
「いいえ。目標は、家の運営を促進することではありませんでした。フィクションと現実の限界を曖昧にする手段は、新聞テレビの正式な枠組みに情報を渡すことであると考えることでした。の教訓です さようならベルギー 観客が質問しないということです。 JTのプレゼンターが「これはフィクションだ」と言ったときでさえ、それは常に独立しようとしているのはフランダースの現実であると常に信じている人々を妨げませんでした。 Tucheのキャラクターでも見られる本当の問題は、ほとんどの人が質問しないということです。フィクションは現実になります。通常、ニュースは本物です。彼が自殺のアイデアを持っていると歌うのはストロマであろうと、トゥシュのキャラクター、またはベルギーの未来に関するフィクションであろうと、私たちはフィクションを現実の分野に持ち込みます。気がかりです。また、ショーの40周年の瞬間にそれについてたくさん話します ストリップティー。そこにも、現実とフィクションの制限はどこにあるのか疑問に思うことができます。通常、私たちがどこにいるかを知っている聖域があります。私たちがニュースにいるとき、私たちは現実を保存する聖域にいます。そこでは現実を提示します。そして現実はしばしば面白くありません。私たちが宇宙を変えたことを警告せずに、フィクションを現実の世界にもたらすことは邪魔なのです。 「
どこに危険があるのかが邪魔ですか?
「私たちは常に、メディア教育が現実にいるとき、私たちはフィクションにいないことを人々に理解させるためにそこにいるという答えとして出てきます。それは少し簡単です。平均的な視聴者は違いを生んでいませんが、私たちはわかります。 、メディア教育であり、メディアで行われている場合は、それ以上に伝えましょう。アメリカの星があなたに恋をすることができると想像することから始めて、私たちが前進すればするほど、あいまいさが増し、最終的に私たちが少なくなることがあるので、それは怖いです。違いを生むことができます。危険があります。」
#20hのTF1のセットにあるTucheの存在は議論の余地があります