スポーツ当局に対し、スポーツイベントの開催時期を再考するよう求めている研究者らは、次のワールドカップが開催される16のスタジアムのうち10のスタジアムでサッカー選手が「極度の暑さストレスを経験する非常に高いリスク」に直面していると警告した。
研究によると、2026年には北米3カ国で、猛暑と激しい運動により、サッカー選手は体感気温49.5度（121.1度）を超える気温に耐えなければならない可能性があるという。米国のアーリントンとヒューストン、メキシコのモンテレーにあるスタジアムが「許容できない熱ストレス」の危険に最もさらされていることが判明した。
共著者であるポーランドのヴロツワフ健康スポーツ科学大学のマレク・コネファル氏は、気候が暑くなるにつれ、ワールドカップはますます強い熱ストレス条件下で開催されるだろうと述べた。 「今こそスポーツイベントのカレンダーを再考する価値がある。」
サッカーの統括団体であるFIFAは、「湿球」温度が32度を超える場合は、試合中に冷却休憩を入れることを推奨している。しかし科学者らは、この指標が外部の熱と湿度のみを考慮しているため、アスリートがピッチ上で経験するストレスを過小評価していると懸念している。
「激しい身体活動中、選手の筋肉の働きによって大量の熱が生成されます」とポーランド科学アカデミーの気候科学者であり、この研究の筆頭著者であるカタルジナ・リンドナー・チェンドロフスカ氏は述べた。 「[This] アスリートの体に対する全体的な熱負荷が増加します。」
これを克服するために、研究者らは選手のスピードや活動レベル、服装を考慮した気温をシミュレーションした。暑さ指数に運動の影響を部分的に含めることしかできませんでした。
キャンベラ大学スポーツ運動研究所の副所長ジュリアン・ペリアール氏によると、暑さ指数に統合できる最高の「作業率」は、サッカーの試合中にプロ選手が維持できる作業率の約半分だという。研究に関わっている。 「研究で使用されたアプローチは一歩前進ですが、結果はおそらく極度の熱ストレス条件に遭遇するリスクを過小評価している可能性があります。」
科学者らは、1 つのスタジアムを除くすべてのスタジアムで、最大のストレスが午後 2 時から午後 5 時の間に発生することを発見しました。アーリントンとヒューストンでは、午後半ばから夕方にかけて気温が50度以上に上昇し、「体に大きな負担」を与え、熱疲労や熱中症につながる可能性があることが判明した。
化石燃料汚染により地球の気候が温暖化するにつれ、熱波はより暑く、より長く、より一般的になりました。 2026年のFIFA男子ワールドカップは世界最大の石油生産会社であるサウジアラムコがスポンサーとなっており、2034年のワールドカップはそのオーナーであるサウジアラビアが主催する可能性がある。
昨年の気候社会科学ネットワークの報告書では、サウジアラビアが気候変動交渉の進展を阻害する上で多大な役割を果たしていたことが判明した。 「化石燃料大手には30年にわたる妨害と遅延の記録があり、国の石油・ガス部門を保護し、国連の気候変動交渉での成果をできるだけ少なく、できるだけゆっくりと確保しようとしている」と著者らは書いている。
サウジアラムコとFIFAはコメントの要請に応じなかった。 4月、FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は、アラムコをFIFAのグローバルパートナーファミリーに迎えられることを「嬉しく思う」と述べた。
ニュースレタープロモーション後
人々を熱から守るために、科学者たちは化石燃料による汚染を削減し、より暑い地球に適応することを推奨しています。この研究では、2022年カタール男子ワールドカップで選手を涼しく保つために屋外で使用された空調の影響はモデル化されていない。
暑さストレスの予防に関してFIFAの資金提供を受けた研究を発表したペリアル氏は、この新しい研究はトーナメント主催者が試合スケジュールを最適化するのに役立つ可能性があると述べたが、FIFAは湿球指数を使用して試合を決定するという現在の方針に対して「行動を起こす」必要があると付け加えた。冷却と水分補給の休憩。
同氏は、発汗などの要因を考慮し、ハーフタイム休憩の延長や試合の延期などの措置を含む、サッカー特有の熱ストレス政策を求めた。
ISグローバルの気候と健康の研究者テッサ・ベック氏はこの研究には関与していないが、ファンの安全を守ることが不可欠だと述べた。 「ファンは選手ほど身体活動的ではないかもしれないが、その多くは高齢者、幼児、または既往症のある人たちだ。」