1767498591
2026-01-04 00:01:00
ベン・ライト、ウェストミンスター・ホーランド、プレゼンター
ケイト・ワネル、政治記者
EPA
国会議員や議員たちは、数十億ポンド相当の重要な保守作業を行うために国会議事堂から移転するかどうかについて、近いうちに大きな決断を下さなければならないだろう。
『ハウス・オブ・カード』の脚本家で同業者のドブス卿は、この建物は「何らかの災害を待っているだけだ」と語る。
彼は訪問者へのアドバイスとして、「誰かが走っているのを見かけたら、なぜ走っているのかを探るために立ち止まらず、ただ追いかけてください」と語った。
元労働大臣ヘイン卿も、何かを変える必要があることに同意している。
「これはノートルダム大聖堂の地獄が作られつつある」と彼はパリの大聖堂に言及して語る 2019年に火がつきました。
「コモンズはいつでも全焼する可能性がある。」
10年前の国会委員会報告書 警告された ウェストミンスター宮殿は「責任を持って無視できない差し迫った危機に直面している」と述べた。
「大規模な修復工事の集中的なプログラムがすぐに実施されない限り、建物は居住不可能になる可能性が高い」と同省は述べた。
決定は何年も延期されてきたが、石材の落下、アスベストの残留、定期的な火災、トイレの爆発などを考慮すると、工事を行う必要があると誰もが同意している。
それについては一般的な合意がありますが、その方法については合意がありません。
庶民院
国会議事堂の地下にある熱くて臭い廊下には、何百ものもつれたガス管、水道管、電線が通っており、その中には冗長で危険なものもあり、交換が必要なものもあります。
2026 年の初めの数週間に、国会議員には作業を遂行するための 3 つの選択肢が提示されると予想されます。
- 完全なデカントにより庶民院と貴族院の両方が一時的に別の場所に移転される
- 部分的なデカントが貴族院を移転し、下院は現地に残る
- 「強化されたメンテナンスと改善」というラベルが付いたオプションは、一連の作業の一部として改善を実行します。このオプションはおそらく最も時間がかかります。
デカントされた議会の代替場所として、近くのQEIIカンファレンスセンター、ホワイトホールのリッチモンドハウス、さらにはテムズ川に浮かぶはしけなども候補に挙がっている。
2022 年の以前のレポート は、完全なデカントには 70 億ポンドから 130 億ポンドの費用がかかり、建物は 12 年から 20 年間完全に空き地になる可能性があると示唆しました。
議員を議会に残しつつ貴族院議場を使用すると、工事は7年から15年延長され、費用は95億ポンドから185億ポンドに増加する。
工事期間中ずっと下院の運営を許可すると、プロジェクトは27～48年延長され、コストは約60％増加して110億～220億ポンドになると試算されている。
国会議員、議員、一般会員で構成される更新・修復クライアント委員会からの報告書では、各選択肢の最新のコスト、リスク、利点が明らかになり、最良の、あるいは痛みが最も少ない選択についての推奨事項が提示されることが期待されています。
その後、政府が投票を予定したら、最終決定は国会議員や同僚の判断に委ねられる。
庶民院
このパイプは議会維持の困難の一例です。このパイプは 1945 年に設置されたもので、すでに廃止されており、撤去する必要があります。ただし、それを取り出すには、周りに絡み付いている他のワイヤーを取り除く必要があります。これらを分離することはできないため、システム全体を停止する必要があります。
ヘイン卿は完全なデカントを断固として支持しており、以前の報告ではそれがより安価な選択肢であることが判明したと主張している。
彼はまた、議会が すでに離脱に投票している。 2018年、国会議員は建物を完全に明け渡すという原則をかろうじて受け入れた。
しかし、プロジェクトの費用と移転の見通しに関する懸念により再考が行われ、オプションを再検討するために新しい団体である修復およびリニューアルクライアント委員会が設立されました。
ヘイン卿は遅れに絶望する。 「これは議会制民主主義にとってひどい宣伝だ」と彼は言う。
「もしそうなったら人々は恐怖を感じるだろう」 [Parliament] 猛烈な火災で崩壊した…そして、それを避け、回避し、後ずさりして道路に缶を蹴り飛ばした政治家たちに焦点が戻ることになると思う。」
「それは今すぐやらなければならないし、適切にやらなければならない」と彼は言う。
政府の貴族院最上級大臣であるスミス男爵夫人はラジオ4のウェストミンスター・アワーに対し、「デカンタを使わない選択肢は存在しない」と信じており、両院が撤退することが望ましい選択だと語った。
「建物を劣悪な状態に保つために費やした金額は、建物を良好な状態にすることに費やしたほうが良いでしょう。」
保守党のドブス卿は国会議員が建物から退去することにあまり乗り気ではない。
「建設業者が工事を進める間、私たちは議会と民主主義から素晴らしい休暇を取るつもりなのでしょうか？」彼は尋ねます。
同氏は貴族院が「並外れた仕事」をしていると信じているとしながらも、同院が広く国民に人気がないことも認めている。
「理解の欠如と不人気を好転させられない限り、私たちがQEIIカンファレンスセンターに行ったまま二度と戻ってこない可能性が非常に高いです。
「それは貴族院の終わりだ――専門家ならただ紙に線を引いて、我々をこすりつけるだけだろう。
「私たちを追い出すことは、私たちの信頼性と権威、そして政府と下院をある種の統制下に保つ上で何かをする能力の多くを遮断することになると思います。」
ジェイコブ・リースモッグ卿は2019年から2022年まで上級大臣として、選択肢の再考を命じる決定に部分的に関与した。
同氏は、工事完了まで国会議員が滞在する費用の見積もりと、建物が破壊的な火災の瀬戸際にあるとの示唆の両方に懐疑的である。
「私は2010年から2015年の議会でこの問題を調査する委員会に所属していましたが、その時、すぐに行動しなければこの場所全体が台無しになると言われました」と彼は言う。
「そして10年以上経った今、私たちはすぐに行動を起こさなかったのに、この場所はまだ残っているようです。」
同氏は、この計画を「狂気の沙汰で、過度に精緻で、費用がかかりすぎる」として、以前の計画の阻止を擁護している。
ドブス卿と同様に、ジェイコブ卿も完全なデカントを支持せず、代わりに段階的に作業を行うことを好みます。
「退去すると、建築業者が本当にあなたを引き取ってくれるときであり、そのときから価格が上がります。
「建設業者は素晴らしい人たちで、彼らの多くは有権者なので素晴らしい人たちですが、商業的な利益を持っています。」
庶民院
ジェイコブ・リースモッグ卿は、国会議事堂の地下室は「かなり混沌としているように見える」が、「運営している人たちはそれがどのように機能するかを知っている」と付け加えた。
国会議員がどちらの選択肢を選んだとしても、政府は工事費として数十億ドルの請求書を負担しなければならない。
2024年に初当選した労働党議員ジェイン・カーカム氏は、修復の必要性を痛感している。
彼女の執務室は下院の下にあり、そこでの「男性用トイレ」は「定期的に下水で爆発している」と彼女は言う。
彼女は最終報告書を待ってからどうするかを決定するつもりだが、引っ越しすることでより安全に、より少ない費用で作業が行えるのであれば、それが「最も賢明な選択肢のように思える」と述べた。
彼女は政治家が直面しているジレンマを振り返っている。新議員として「トゥルーロとファルマスのためにやりたいことは無数にある」が、建物の修復は「絶対的な優先順位リストの最上位」ではないと語る。
同時に彼女は、国会議員には「将来の世代のために」議会を維持する「義務」があるとも述べた。
「これは素晴らしい建物です。これを手に入れることができてとても光栄です。象徴的な建物なので、何かが起こったら大変なことになるでしょう。」
2024年に就任予定のもう一人の新議員は、異なる見解を持っている。
自由民主党議員エドワード・モレロ氏はソーシャルメディアに投稿し、「不人気な意見：我々を永久追放せよ。博物館にせよ」と投稿した。
このインタビューは、日曜日の BST 22:00 から BBC ラジオ 4 のウェストミンスター アワーで聴くことができます。 BBCサウンドで。
#2026年は国会議員と議員が議会の修復方法に合意する年になるだろうか