日本語版
最新ニュース
企業

2026年にパラダイムシフトは起こるのか? • ニュース • オンビスタ

ビットコインの価格は現在、未知の海域を航行しています。2025 年が終わったばかりですが、決まったように見えた力関係に疑問が生じています。長年支配的であったビットコインの 4 年サイクルの理論は、ここ数か月の価格動向により、その重要性の多くを失いつつあります。古典的には、 1 年の第 4 四半期は、ビットコインの価格動向が季節的に最も強い時期を示します。これは、半減期後の年、つまり前回のビットコインの半減期から 1 年後に特に当てはまり、仮想通貨の新世代レートが半減し、需要と供給の比率にプラスの影響を及ぼし、ひいては価格の動向にも影響を与える可能性があります。2025 年は、2 つの点でこの力関係を打破しました。予想に反して、第 4 四半期がビットコインにとって悪い結果となっただけではありません。半減期後の 2025 年全体も、パフォーマンスの面でマイナスに終わりましたが、実際には、4 年サイクルのこの段階は、これまでのビットコイン サイクルの放物線状の上昇局面として知られていました。ビットコインにはその年があります。 2025 年 1 マイナス約 5 パーセント完了。ビットコインは新たな段階に入っているのでしょうか?古典的なサイクル理論によれば、仮想通貨は今後約 1 年間続く弱気相場に直面するはずです。しかし、2025 年の価格動向は 4 年サイクル理論に疑問を投げかけます。少なくとも原理的には、これはマクロ経済発展の文脈に置くと、ビットコインの今年の好調なスタートにも当てはまります。4 年サイクルの理論は、主に暗号通貨の内部要因に基づいています。焦点は、ビットコインの半減期と、それが需要/供給比に及ぼすプラスの影響にあります。しかし、長年にわたって、この影響を中心に物語が独り歩きしており、それが市場の心理的影響に少なからず影響を及ぼしています。これは、以前より大きな役割を果たしたため、これが起こっています。暗号セクターは個人投資家によって支配されており、個人投資家は全く異なる戦略的ヘッジメカニズムを採用できる機関投資家よりもこうした力学に対して脆弱になる傾向があります。しかし現在、ウォール街の参入によって強化され、マクロ経済要因がビットコインにとって最前線にあることは明らかです。流動性開発は、経済発展と金融市場における資産価値の発展に与える影響が増大しているため、ここ数年で金融政策介入が急増しているため、ますます重要な役割を果たしています。4 年サイクル モデルは、金融市場の借り換えサイクルに基づいているため、過去 12 年間の流動性サイクルに非常に正確に適合しています。しかし、2023 年初頭以降、コロナ段階で満たされた古い流動性ポットが初期段階でサイクルを推進したため、長期にわたる流動性サイクルに陥っていることがわかりました。世界の流動性の主な制御センターとしてのリザーブは、このサイクルに遅れて登場しました。このチャートは方向性を示していますか?コロナ危機以来、重要な流動性要因は、連邦準備制度のリバースレポファシリティ(RRP)です。これは、FRBがシステムから過剰流動性を引き出すために使用する短期金融市場手段です。「平常時」には関係ありませんが、RRPは、放出された膨大な流動性を管理するための手段としてコロナ期間中に機能しました。マネーマーケットファンドと銀行は、過剰な流動性を保有しています。しかし、その後のインフレ上昇に対処するための厳しい金利引き上げにより、ある時点では短期国債がRRPよりも魅力的なリターンをもたらしたため、この流動性はRRPという孤立したポットから金融市場に流出しました。クヴェレ: Tradingview比較表を見ると明らかです。RRP の枯渇はビットコイン価格の上昇と一致しています。RRP の完全な枯渇は、夏に達したビットコイン価格のプラトーと一致しています。同時に、連邦準備制度はバランスシートの縮小を続けており、したがって市場から流動性をさらに引き出しています。…

2026年にパラダイムシフトは起こるのか? • ニュース • オンビスタ

Strong]:font-medium Styles_ov-content-item-list__item__aI2Zi”>2025 年は、2 つの点でこの力関係を打破しました。予想に反して、第 4 四半期がビットコインにとって悪い結果となっただけではありません。半減期後の 2025 年全体も、パフォーマンスの面でマイナスに終わりましたが、実際には、4 年サイクルのこの段階は、これまでのビットコイン サイクルの放物線状の上昇局面として知られていました。ビットコインにはその年があります。 2025 年 1 マイナス約 5 パーセント完了。

ビットコインは新たな段階に入っているのでしょうか?

Strong]:font-medium Styles_ov-content-item-list__item__aI2Zi”>4 年サイクルの理論は、主に暗号通貨の内部要因に基づいています。焦点は、ビットコインの半減期と、それが需要/供給比に及ぼすプラスの影響にあります。しかし、長年にわたって、この影響を中心に物語が独り歩きしており、それが市場の心理的影響に少なからず影響を及ぼしています。これは、以前より大きな役割を果たしたため、これが起こっています。暗号セクターは個人投資家によって支配されており、個人投資家は全く異なる戦略的ヘッジメカニズムを採用できる機関投資家よりもこうした力学に対して脆弱になる傾向があります。

Strong]:font-medium Styles_ov-content-item-list__item__aI2Zi”>4 年サイクル モデルは、金融市場の借り換えサイクルに基づいているため、過去 12 年間の流動性サイクルに非常に正確に適合しています。しかし、2023 年初頭以降、コロナ段階で満たされた古い流動性ポットが初期段階でサイクルを推進したため、長期にわたる流動性サイクルに陥っていることがわかりました。世界の流動性の主な制御センターとしてのリザーブは、このサイクルに遅れて登場しました。

このチャートは方向性を示していますか?

クヴェレ: Tradingview

この相関関係にはどの程度の意味があるのでしょうか?

Strong]:font-medium Styles_ov-content-item-list__item__aI2Zi”>同時に、現在のチャート画像はせいぜいトレンドとして使用でき、強気相場の延長を明確に確認するものとしてではないことは明らかです。現時点ではデータがそのためには薄すぎます。

strong]:font-medium Styles_ov-content-item-list__item__aI2Zi”>長期的に考えてください。

分析する 分散主義者について。

#2026年にパラダイムシフトは起こるのか #ニュース #オンビスタ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。