日本

2026年にはウィスコンシン州最高裁判所で大規模な選挙が行われる。はい、もう 1 つ

ウィスコンシンはいつですか ない 疲れ果てた有権者は、最高裁判事を選出するのか、と疑問に思うかもしれない。 一見急速に見える司法選挙は、少なくとも2020年にリベラル派のジル・カロフスキー氏がトランプ支持の現職ダン・ケリー氏を動揺させ、裁判所の保守派過半数をわずか4対3に減らして以来、全国的な注目を集めている。 3年後、当時米国史上最も高額な司法選挙（そしてリベラル派に過半数を与えた選挙）で、ジャネット・プロタシェウィッチが再び復帰したケリーを破った。この支出記録は2025年にリベラル派のスーザン・クロフォード氏が勝利し、イーロン・マスク氏が共和党支持のブラッド・シメル氏に2500万ドルを寄付したにもかかわらず（そして彼の試みは）リベラル派の過半数を維持したことで打ち砕かれた。 共和党有権者に100万ドルの特大小切手で賄賂を渡す）。 2026年のレースは、過去2回のような最高潮に達することはないはずだ。 2023年や2025年とは異なり、裁判所の過半数を決めるものではない。しかし、激戦州の司法選挙が政治偏執者の領域に貶められた時代は過ぎ去った――2020年の選挙を盗もうとするドナルド・トランプの試みはそれを確実なものにした。 退役判事レベッカ・ブラッドリー氏は退任時にさわやかな率直さを見せた アメリカの司法制度の特に頭が痛くなるような特徴は、州レベルの裁判官の多くがイデオロギー問題について運動し、主要政党とその寄付者から支援されているにもかかわらず、無党派であると主張していることである。当初は再選の意向を示していたにもかかわらず、出馬を見送った右翼判事のブラッドリー氏は、8月の辞任声明ではそのような見せかけは一切しなかった。 「私はウィスコンシン州最高裁判所への再選を求めるつもりはありません。なぜなら、保守運動を再建し、自由のために戦うための最善の道は、裁判所の少数派の一員としてではないと信じているからです」と彼女は述べた。 言葉遣いを確認してください。彼女が再出馬に反対しているのは、共和党の活動家が裁判官として座ることが不適切だからではなく、右翼の政策を推進する非効率な方法であることが証明されているからです。少なくとも彼女は正直です！ 保守派の抗議にもかかわらず、党派間のナメクジ祭りになるだろう 保守的な州控訴裁判所判事で共和党支持の有力候補者であるマリア・ラザール氏は、選挙活動中に潜在的な訴訟にどのように投票するかについては語らないと述べた。 嘆いている 最近の選挙では司法倫理が「窓から投げ捨てられた」という。これはおそらく、予想される選挙区再編や中絶訴訟に対する自身の立場について、選挙戦中にいつになく率直な態度をとったプロタシェヴィチ氏への追及だろう。 ラザール氏は意気高く振舞おうとするかもしれないが、選挙戦は党派間の平坦な路線に沿って進むだろう。スコット・ウォーカー知事（共和党）の下で元司法次官補を務めた彼女は弁護した。 悪名高い反組合法 注目を集める法廷公聴会では、攻撃的な共和党ゲリマンダーのために闘い、有権者ID法と中絶制限を擁護した。 第4巡回区控訴裁判所のリベラル判事で民主党が支援する有力候補者であるクリス・テイラー氏は、以前はマディソンの一部を代表するウィスコンシン州議会議員で、ウィスコンシン州計画家族制度の公共政策部長を務めていた。 新しい判事は、州をひっくり返す可能性のある大規模な選挙区再編の課題に参加する可能性が高い プロタシェビッチ氏が裁判所の過半数をひっくり返した瞬間、ウィスコンシン州の異常なほど共和党寄りのゲリマンダーに対する挑戦が予想されたが、その動きは非常にゆっくりだった。 州最高裁判所は今夏、説明もなく地図に異議を唱える訴訟の取り上げを拒否した。しかし最近、州裁判所でゲリマンダーに対する現在進行中の訴訟のうち2件を審理するために、3人の裁判官からなる委員会を任命した。 1件の訴訟はウィスコンシン民主主義ビジネスリーダーズによって起こされ、もう1件はウィスコンシン州の有権者によって起こされた。 しかし、裁判官らは2026年の中間選挙（司法選挙は4月に行われる）までに事件を終わらせることを急いでいないように見える。有権者原告の弁護士が法廷に対し、中間選挙で使用できるように新しい地図を3月までに整備するようスケジュールを要求したところ、裁判官は（訴訟の一部である申し立てに関して）「決定できるときに決定する」と答えた。 AP通信によると。 裁判所のリベラル派多数派は全く新しい力学である 法廷ではこの15年間、リベラル派が過半数を占めていなかった――そして専門家が説得力を持って主張しているように、 ウィスコンシン州審査官おそらく、「生きた記憶の中に」明確で信頼できるリベラル多数派は存在していなかったのだろう。 これは、50対50の州（現在、共和党が米国下院8議席中6議席を支配している）からの、またしても衝撃的な反民主主義的特異体質だ。 裁判所はすでにこうした政治力学をリセットしており、1849年の州法は州内での中絶を禁じていない、トニー・エバーズ知事（民主党）による転向療法の禁止を支持するなどの重要な判決を下している。 リベラル派には何年にもわたって多数派を定着させるチャンスがある もしテイラー（あるいは後発のブラックホース）が選挙に勝てば、リベラル派は少なくとも2030年まではほぼ確実に裁判を続けるだろう。なぜなら、その期間に再選されるのはリベラル派の判事1人だけだからだ。 #2026年にはウィスコンシン州最高裁判所で大規模な選挙が行われるはいもう #つ