売上分類群の売上税は、商品やサービスの小売販売に課されており、理想的には、免除がほとんどなく、すべての最終消費に適用されるはずです。多くの政府は食料品のような商品を免除します。食料品を含むなどの基本広がりは、料金を低く抑えることができます。売上税は、課税された場合、税のピラミディングを引き起こす企業間取引を免除する必要があります。 選ばれた商品またはサービスが州（および時には地方の）売上税から免除される場合に指定された期間、州間で政治的に人気があり続けます。 2025年の休日、昨年の数と一致しました。 （この合計には、地元の売上税の休暇税の休日は、選択された商品が州（そして時には地方の）売上税から免除される期間です。そのような休日は、多くの州で毎年恒例のイベントになり、そのようなターゲットを絞った製品の免除、衣類、コンピューター、ハリケーンの準備供給など、アラスカの1つの地方自治体によって提供されます。
また、さまざまな場所でさまざまな形を取ります。近年、アイオワ州、オクラホマ州、ウェストバージニア州は休暇中に衣類を免除しましたが、メリーランド州とミズーリ州は、一時的な売上税の救済のためのエネルギー効率の高い電化製品を標的にしています。売上税の休暇は、実際のまたは知覚されていても、非常に目に見える方法で消費者に直接割引を提供するため、選出された役人に政治的に人気があります。消費者はしばしば、自分がかなりの取引をしていると信じています。したがって、経済的非効率性、意図しない結果、および述べられた目標を達成することができないことが頻繁にないにもかかわらず、売上税の休暇は依然として人気があります。
売上税の祝日の支持者 請求 彼らは、時間枠内で小売活動を増やすことにより、経済成長を生み出します。しかし、 研究が示しています 休暇中の買い物の増加の大部分は、消費者が他の時期に行ったであろうが、割引を利用するために休日の時間枠に移動するショッピングです。一部の消費者は、これらの休暇中に偶発的な「衝動」購入を行いますが、これらの追加購入は、このような衝動購入が望ましい場合でも、これらの休日に関連する収益コストを正当化するのに十分ではありません。売上税の休日は需要のタイミングを変えるが、その規模を増やすためにほとんど役に立たないので、売上税の休暇は、経済的利益をほとんどまたはまったくないために州および地方の徴収を減らします。
さらに、州はしばしば、8月のバックツール製品や嵐の季節前にハリケーンの準備が供給されるなど、これらの商品やサービスの需要が最も高い場合に、特定の商品とサービスを免除するために販売税の休日をスケジュールすることがよくあります。その結果、これらの収益損失のほとんどは、追加のインセンティブなしで発生したであろう小売取引に関連しています。売上税の祝日の有病率は、州の税コードのより深い構造的弱点を示しています。売上税の休暇の存在は、消費税が年間を通じて過度に負担がかかるという暗黙の入場です。政策立案者は、たとえば1週間の売上税を一時停止することが経済成長を刺激する可能性があると考えている場合、税は他の51週間の経済成長を抑制することを暗黙的に認めています。この意味で、売上税の休暇は真の救済ではなく、政治的な譲歩です。それは、意味のある恒久的な改革を制定する意志の欠如を明らかにしながら、基礎となる税構造の欠陥を認めています。
ほとんどの売上税の休暇に関連する収益の損失はそれほど大きくはありませんが、他の収益源は売上税よりも経済的に損害を与えることが多いため、他の場所で生み出される収益によって相殺される必要があります。そして、これらの休日を余剰収入から一貫してカバーできる州は、より経済的に効率的な税制改革、特に税率の削減により、過剰な資金をよりよく活用することができます。
売上税の祝日の支持者は、州外の消費者が割引のために旅行することを奨励し、州内の売上を増やすことを示唆することがあります。現在、非常に多くの州が免税を行っているため、休暇は大規模な迂回を正当化しない低コストのアイテムにしばしば適用されるため、州外の購入者を引き付けることにおけるその効果は疑わしいです。さらに、コンプライアンスは間違いなく低いですが、自分の州で消費されることを目的とした販売税のない、州外の購入を行う消費者は、その購入に対して使用税を支払うことを法的に義務付けられています。
また、免税は、消費者に選択されたアイテムの買い物を先送りするよう奨励します。学校が始まる前の週末に学校に戻る売上税の休日まで学用品を購入するのを待っている低所得の家族（多くの家族がすでに買い物を終えている時点）は、製品が十分に在庫されている可能性が高い以前に買い物をしていれば、より良いものでした。これは、低所得の消費者を不注意に傷つける可能性のある売上税の休暇の1つの側面にすぎません。売上税の休暇は、限られた時間枠でしばしば狭く、所定の商品のセットに対する高い需要を引き起こすため、小売業者はしばしば在庫の不足を避けるために価格を上げます。売上税の休日のこの側面は勉強するのが難しいものの、一部の研究では、企業が吸収できることを示唆しています 利益の20％ 価格の上昇による売上税の休暇のうち、収入が最も低い消費者の利益を鈍らせます。また、これらの買い物客は、家計の貯蓄を増やしたり、仕事を休む時間を要求することで、販売税の休暇に備えることができるという困難に直面する可能性が最も高いです。政府が低所得の消費者を本当に支援したい場合、ターゲットを絞った支援ポリシーがより良い選択肢です。さらに良いことに、政策立案者は一年中税率をトリミングすることで税負担を永久に緩和することができますが、政治的に簡単になると、恒久的なソリューションは剥奪される傾向があります。
税控除の手段としての非効率性に加えて、売上税の祝日はしばしば経済的に歪曲された構造的欠陥を持っています。たとえば、売上税の休暇に対応する商品の価格に上限を課すことにより、消費者は、指定された価格のしきい値を超える高品質の製品を購入した場合、より安価で低品質の製品を購入するために影響を受ける可能性があります。低価格の上限は、価格が高くなる可能性のある中小企業の商品の不利な商品も不利にすることができます。
売上税の休暇に関連するコンプライアンスコストは、中小企業にさらに損害を与えています。多くの場合、需要の誘導スパイクを処理するために追加の短期スタッフが必要であり（特定の期間中に購入の集中を表す、必ずしも望ましい全体的な増加ではない）、従業員が少ない企業のスケジュールをスケジュールするのが難しい場合があります。さらに、小規模企業は、販売税の直前と直後の数週間で支出の減速を吸収することをより困難にするかもしれません。全体的な収益がわずかに変更されたとしても、タイミングの歪みは痛みを伴う可能性があります。さらに、売上税の休暇の規定に準拠するために必要な作業（たとえば、どの製品が免除の対象であるかを決定し、レジの設定を変更するか）は、法的コンプライアンスに専念するチーム全体を維持することができない中小企業にとって特に困難です。
売上税の休暇の構造は、州によって大きく異なり、これらのコンプライアンスの困難を悪化させます。製品リストと価格キャップの違いを超えて、さまざまな州が出荷、取り扱い、レイアウェイの売り上げ、「雨チェック」の売り上げを異なって処理します。コンプライアンスの困難なタスクは、多くの場合、短期間で行う必要があります。これは、休暇が予定される数週間前まで詳細が合意されない場合があるためです。
売上税の休暇がある州に販売されている小規模なオンライン小売業者にとって、コンプライアンスは悪夢になる可能性があります。消費者からの売上税を過剰に収集することには法的結果があります。そのため、土壇場での売上税の休日の立法上の決定は、売り手が進化する範囲の製品について売上税の決定を行うようにスクランブルするように強制します。
一部の企業は売上税の休暇で繁栄しますが、他の企業は彼らに従うのに苦労しています。一部の消費者は彼らから恩恵を受けますが、他の消費者は彼らに不注意に傷つくかもしれません。売上税の休日は、勝者と敗者を選びます。そして、その費用は意味のある経済的利益によって相殺されません。
ほとんどの売上税の祝日は小売業者に急なコンプライアンスの負担を課しますが、ネバダ州の休日は、それを利用する資格がある少数のネバダ州の住民に急な行政負担を課します。具体的には、ネバダ州は狭いターゲットを提供しています 売上税休暇 ネバダ州兵と資格のある親relativeのメンバー専用。 2023年まで、適格な個人は、休暇中に少なくとも45日前に国家警備隊ユニットを通じて申請した適格な手紙のコピーを小売業者に提示する必要があり、小売業者は販売時に免除を提供する必要がありました。
政治的な観点から、売上税の休暇は、政治家や規制当局が適格な製品を選択する過程で政治的なお気に入りを選ぶためのスペースを作り出すため、有害です。彼らはまた、ロビイストが製品の売上税の休暇を確保することを期待して政策立案者を勧誘する道を開いています。小規模な小売企業にはロビー活動のためのリソースが不足していることが多く、議員が消費者が何を望んでいるかを完全に知る方法がないため、税祝日に含まれる商品のリストは、集中的な経済計画と企業ロビー活動の不浄な結婚になる可能性があります。どの商品が免除されていないかについての決定は、一部の消費者を差別します。
全体として、売上税の祝日は、税控除を提供したり、追加の経済活動を生み出すための非効率的な手段です。彼らはしばしば、彼らが助けようとしている納税者を傷つけることになります。彼らは、政府やビジネス収益の源に不必要な不安定性を注入します。企業、政府、および消費者の管理コストとコンプライアンスコストを作成します。長期的な経済成長を促進しないでください。いくつかの州は、これらの没落を実現しました 放棄された 近年の売上税の休暇。しかし、彼らの選挙人は、政策立案者にとってのインセンティブのままであり、2025年に売上税の休暇を提供している19の州で、歴史的なレベルのピークに一致するようになり、すぐに消えてしまうようには見えません。
売上税の休暇と反対の議論のより詳細な分析については、2022年のフルレングスレポートを参照してください
#2025年の売上税の休日非課税の週末