時計アイコン読む時間01分13秒
過防衛、機興事業場 放射線被ばく事件の質疑
イ・フンギ「ウォン・アンウィ・サムスン、ちゃんとしたのではないか」
ウォン・アンウィ「サムスンを見る理由はない…規則上違反ではない」
10日、科学技術情報通信委員会国政監査では、5月にサムスン電子機興事業場で作業者2人が放射線に被ばくした事件に対する質疑が続いた。サムスン電子側は放射線被ばくが病気なのか負傷かを問う委員の言葉に「法令解釈を受けてみる」という趣旨で答えた。放射線被ばくの疾病・負傷の有無は、今後該当事件が重大災害として認められるかどうかに大きな影響を及ぼす可能性がある。
[이미지출처=연합뉴스]
イ・サンミン祖国革新党議員はこの日、国会で開かれた国感で「放射線被ばくによる事故がやけどですか、けがですか、病気ですか」とユン・テヤンサムスン電子副社長(最高安全責任者)に尋ねた。これにユン副社長は「この部分に関して内部的に熾烈な甲論を打ち明けた」とし「基本的に災害者に対する治療、補償、再発防止対策は確実に進める」と答えた。これに過防衛委員長のチェ・ミンヒとともに民主党議員はユン副社長が正しく答えなかったと具体的な答えを要求した。ユン副社長は「疾病と怪我については様々な意見があった」とし「その部分については関連法令の解釈を受けるようにする」と説明した。
イ・ヨンウ民主党議員が公開したサムスン電子の弁護人である法務法人ユルチョンの意見書を見ると、サムスン電子は今回の被ばく災害が「負傷」ではなく「疾病」に該当して法的に重大災害ではないという立場を明らかにしたことがある。全国サムスン電子労組は声明を通じて「放射線被ばくという深刻な事故により労働者が持続して苦しんでいるにもかかわらず、サムスン電子は責任回避だけに急急な姿を見せる」と批判した。
イ・フンギ民主党議員は、起興事業場被ばく事故と関連して原子力安全委員会(原安委)がサムスン電子を見てくれたのではないかという疑惑を提起した。李議員は「今被ばくになって遺伝子(DNA)構造変形が起きてどうなるのか分からない状況」とし「最近の原安委報告書で(サムスンが)報告及び初期対応規定に違反したものと見にくいという結論を出した」と指摘した。続いて「私が見るには、ただサムスン見てくれるのではないか。もう少しひどく話すと、サムスンと原安委が属する言葉で照らされたのかという考えがある」と強調した。ユ・グンヒ元安委委員長は「私たちがサムスンを見てくれる理由が一つもなく、そうすることもしていない」と善を描いた。サムスンが規定上明示されているとおり措置したため、そのような結論を下しただけということだ。
この議員が被害者が被ばく治療をすることができない非常に大病院に行って時間を無駄にしたことを指摘すると、ユ委員長は「その部分は私が答えることはない」と答えた。この議員は以後、被害者が直接原子力病院に電話し、治療可能な回答を受けて原子力病院に移動したことについて「バカがない」と指摘した。ユ委員長は「この状況について報告に対する規定違反で見にくいとした理由は、「被ばくが確認された時」という規定になっているため」と原論的な立場を維持した。
チェ・ヨンチャン記者 [email protected]
あなたが気になる問題の内容
広告
#국감放射線被ばくけがか病気かサムスン法令解釈を受ける