科学＆テクノロジー

1995年のスレブレニツァ虐殺を追悼する国連決議がどのように緊張を引き起こしているのか

スルプスカ共和国の実力者ミロラド・ドディクは、この地域で分離主義者の発言を強めている。 広告7月11日を「1995年のスレブレニツァ虐殺の国際反省・追悼の日」と宣言する国連決議草案は、4月17日に精査のため国連総会に提出され、5月に国連総会の加盟193カ国による投票が行われる予定である。 2.この文書はルワンダのツチ族大量虐殺に対する同様の決議を部分的にモデルにしており、ルワンダ、ドイツ、フランス、米国を含む国のグループによって作成されている。 提案された文書の全詳細はまだ入手できていないが、スルプスカ共和国のボスニア・セルビア人とベオグラード当局の両方からセルビア人の激しい反応を引き起こした。 ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国のセルビア法人のミロラド・ドディク大統領はベオグラード訪問中に、国連決議を「ボスニア・ヘルツェゴビナは存続できないかもしれない」と述べた。 国家主義者で保守的なセルビアのアレクサンダル・ブチッチ大統領は、国連安全保障理事会ではなく国連総会で採決されるこの決議案の承認手続きに異議を唱えた。 ブチッチ大統領によれば、ボスニア問題に関しては安全保障理事会の方が政治的に適切であるという。「ボスニア・ヘルツェゴビナは依然として不安定な地域であるため、国連安全保障理事会がこの問題に取り組むのは義務である。私がこのようなことを言っているのは、彼らが投票を安全保障理事会から国連総会に移したいからである」と述べた。セルビア大統領は「平和の維持は単に記憶の文化の問題ではない」と結論づけた。 総会を通過する決議とは異なり、安全保障理事会決議は加盟国1名のみが拒否権を発動できます。 セルビアはしばしば拒否権を持つロシアに依存している。 パリでセルビア人の魅力攻勢4月8日と9日、セルビア国家元首はエリゼ通りでフランスのエマニュエル・マクロン大統領と会談し、そこでフランスの兵器産業といくつかの契約に署名した。それにもかかわらず、ブチッチ大統領は自身の立場について期待していたパリからの支持を得られなかった。 マクロン大統領は、「1995年7月11日とその後数日間、現代史上最悪の悲劇の一つがボスニア・ヘルツェゴビナのスレブレニツァで起きた。フランスは大人も子供も合わせて8,000人以上の犠牲者を忘れていなかった」と語った。深い感情を込めて、虐殺の生き残った犠牲者とそのご家族に挨拶し、心からお悔やみを申し上げます」フランスはスレブレニツァ虐殺に関する決議を推進している国の一つである。 米国国営ニュースネットワークのボイス・オブ・アメリカによると、決議草案は「スレブレニツァでの虐殺を否定しようとするあらゆる試み」を非難し、この虐殺の加害者を国際法廷にかけるあらゆる努力を奨励している。 ミロラド・ドディクの現在のレトリックは、1995年7月にラトコ・ムラディッチ将軍（ICTYハーグ法廷で戦犯として非難）指揮下のボスニア・セルビア軍がスレブレニツァで大量虐殺を犯したという考えを否定している。 国際社会の印象は、ドディク氏が分離主義の政策を実行するための口実として国連決議草案を利用しているというものだ。 2005年、ドディクは「スレブレニツァで何が起こったのか、私はよく知っている。それは大量虐殺だった。それはハーグの裁判所によって立証された。それは議論の余地のない法的事実である」と宣言した。 スルプスカ共和国のドディク首長は、国連総会がスレブレニツァ決議を承認した場合、5月5日に正式に具体化されていない「特別措置」を発表すると脅した。バニャ・ルカの「実力者」がスルプクサ共和国がボスニア・ヘルツェゴビナ共和国の一部であることに同意しないと宣言したのはこれが初めてではない。 ベオグラードの外交上の当惑これに対しセルビアのイビツァ・ダチッチ外相は、「ここ（決議案には）セルビアもスルプスカ共和国も言及されていないが、ボスニアのイスラム教徒に対する犯罪と書かれており、誰かが実行した」と述べた。 広告ドディク大統領は2年以上にわたり、ボスニアの機関および国際社会上級代表と対立している。 同氏はドイツ外交官クリスティアン・シュミット上級代表が提案した選挙改革に反対しており、セルビアは同氏の権限もサラエボ憲法裁判所の権限も認めていないとして述べた。 セルビアのアレクサンダル・ブチッチ大統領は、ボスニア・ヘルツェゴビナの領土一体性と主権を公式に支持すると述べたにもかかわらず、ミロラド・ドディク氏の言葉に否定的な反応は見せなかった。ボスニア・ヘルツェゴビナ上級代表クリスチャン・シュミット氏は、先週ユーロニュース・セルビアのインタビューで次のように警告した。 「誰もボスニア・ヘルツェゴビナの領土保全と主権に疑問を投げかけるべきではない。ちなみに、ブチッチ大統領は決してそんなことをしない。彼はデイトン署名国の代表だ。これは決して疑問にされるべきではない。これがボスニア・ヘルツェゴビナの平和的発展の基礎だ。」 。広告ベオグラードを除けば、ドディクには多くの同盟者がいない。最近、彼は民族主義者で保守的なハンガリーの指導者ヴィクトール・オルバンを歓迎し、スルプスカ共和国最高勲章を授与した。彼はモスクワを同盟国に数えている。 ロシア国営メディアも決議案が「セルビア人を排除しようとする西側の試み」と称して、起こり得る結果について騒ぎ立てた。EUとNATOは、クレムリンがヨーロッパを不安定化させる試みとしてセルビアのナショナリズムを利用していることに深い懸念を抱いている。 ウクライナ侵攻後も、ミロラド・ドディク氏はロシアのプーチン大統領やラブロフ外相と友好的な会談を行い、強力な政治的一致を示してきた。 広告セルビアとボスニアはともに欧州連合への加盟候補国である。 セルビアは10年以上前にブロックとの交渉を開始した。 ブチッチ大統領政権がブリュッセルによる対ロシア制裁を支持しなかったため、セルビアとセルビア連合の関係はここ２年間、最高の状態にはなっていない。 米国の警告駐ボスニア・ヘルツェゴビナ米国大使館は金曜日、ミロラド・ドディク氏の分離主義的アプローチに反応した。 「実体またはその他の準国家単位から脱退しようとする試みは、反デイトン行為であり、容認されません。ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法は、実体またはその他の準国家単位に脱退する権利を与えていません。 」と大使館はツイートした。 #1995年のスレブレニツァ虐殺を追悼する国連決議がどのように緊張を引き起こしているのか