1748093786
2025-05-24 05:01:00
企業の弁護士と有名な会計事務所が、干し草を良い時と悪にする能力は、54億ユーロの納税者の救済を受けた後、金融危機の間に崩壊したアイルランドの全国建築社会（INBS）の調査と調査の最終コストで裏付けられています。
2,430万ユーロの中央銀行法案は、15年の調査と調査が終了し、ファンタジーの代替用途に役立ったため、水曜日に明らかにされました。
初任給与で540人の教師に支払うことができたでしょう。 56給与現在の国家資産管理局（NAMA）のチーフブレンダンマクドナに基づいて、彼が仕事に就いていれば獲得しただろう。または、特にFlaithúlachを感じている場合は、8年前にナショナルギャラリーが購入したもののラインに沿って約200 X線スキャナーが使用されていません。
3つの企業だけで、1,000万ユーロの問い合わせ手数料を共有しました：会計グループEYおよび法律事務所Arthur CoxとMason Hayes＆Curran。
[ INBS inquiry finds litany of regulatory breaches by collapsed lenderOpens in new window ]
しかし、引き出された出来事はそれだけの価値がありましたか？特に、最終的には、5年前に5年前の貸し手の初期調査の後、照会のために提案された5人の元インスツの数字のうち唯一の人物がまだ焦点を合わせていたときです。
INBSの元財務ディレクターであるジョン・スタンリー・パーセル（71）は、金融危機中に崩壊する前に貸し手での一連の規制違反で彼の役割で130,000ユーロの罰金を科され、4年間金融会社の上級地位を保持することを失格としました。
2018年から2021年の間に、3人の男性 – 元会長のマイケルウォルシュ。トム・マクメナミンの商業貸付の一つのヘッド。そして、英国の商業貸付ゲイリー・マッコルムの元責任者は、規制当局との入植地に達し、20,000ユーロから200,000ユーロの個々の罰金と最大18年の失格をもたらしました。
2019年、この調査は、脳卒中に苦しんだ後、彼が病気になっていたため、現在87歳のマイケル・フィングルトンに恒久的に「留まった」。
[ Michael Fingleton for beginners: Former head of Irish Nationwide faces civil trialOpens in new window ]
しかし、高等裁判所は現在、2011年にINBSを引き継いだアイルランド銀行決議公社（IBRC）によってもたらされたフィングルトンに対する民事訴訟を聞いており、貸し手の過失の不正管理の疑いについて。フィングルトンの永続的な委任状 – 彼の妻、アイリーンと息子のマイケルJNRが最高裁判所に連れて行って、事件が先に進むのを止めたという失敗に続いています。
アイルランドの法律により、能力が不足している、または亡くなっている個人が民事裁判所で訴えたり訴えたりすることができるため、このような手続きは可能です。バーは、中央銀行の問い合わせの場合よりも高く、関係者は証拠を与え、自分の行動に話す能力を持っている必要があります。
調査と調査の引き出された性質は残念であり、プロセスを損なっています。もちろん、2015年から2018年の間に、フィングルトンとパーセルが法律の合憲性に挑戦し、中央銀行にそのような調査を行う権限を与えた時期が失われました。
しかし、調査自体は扱いにくく、多くのモジュールに分散し、2017年12月から2021年7月までに105日間にわたって実質的な聴聞会が散発的に発生しました。調査が2024年4月に調査結果が発見されるまでにさらに3年かかります。
調査パネルは、42のいわゆる疑わしい違反の疑いのある違反、または規制違反のうち27がINBが2004年から2008年の間にコミットしたと主張されたと判断しました。 Purcellはこれらの13に参加しました。
INB自体は、2015年に中央銀行との和解契約における一連の規制違反を認めましたが、これは調査に重みを持ちませんでした。訴訟は本質的に関連する必要があり、調査は個人が違反に参加したかどうかを締めくくる前に最初にINBSに対して発見されました。
しかし、最終報告書は、主に英国に大規模な商業用不動産ポートフォリオを構築するだけでなく、フランスのリビエラとスキーリゾート、イタリアに焦点を当てたフランスのプロジェクトにも貸し出されたため、INBが独自のポリシーを破った個々のローンに多くの色を提供します。
1つの例は、英国の銀行グループHBO（アイデンティティが編集されている）が英国の869パブの3億3,600万ポンド（3億9,900万ユーロ）のローンへの参加でした。これは、後者が借金の山に苦しんでいたため、ライバルのパンチタバーンからポートフォリオを購入したパブの巨人居酒屋提督に関連することが知られています。
INBSは5,900万ポンドのローンを提供し、25％の利益シェアの取り決めがありました。 2007年4月24日に理事会によって承認されました。問題は、8日前に資金のほとんどが引き下げられていたことを調査しました。
中央銀行の役人は、最初の公開調査から教訓が学ばれたと主張しています。これらは2023年に新しいガイドラインをもたらし、規制制度の完全なオーバーホールを通知するのに役立ちました。重要なことに、規制当局は、最初に会社に対して見つけることなく、個人を制裁できるようになりました。
個人は常に、企業よりも入植地に同意することに抵抗する傾向があります。いくつかは正しいでしょう。しかし、INBSの調査が苦い終わりまで続いたという事実は、不正行為に対する強力な抑止力として機能するはずです。おそらく、それだけの価値がありました。
#15年2430万ユーロ1384ページ後アイルランドの全国的な調査は本当に価値がありましたか #アイルランド時代