1765527973
2025-12-12 06:00:00
ウォール街のポートフォリオマネージャー、マイケル・グリーン氏は最近、米国の4人家族の新たな貧困ラインは年間14万ドル（11万9000ユーロ）だと主張し、ハトの仲間入りをした。
この数字は、米国保健福祉省が定めた4人家族の公式貧困ライン（3万2150ドル）の倍数で、米国の世帯収入の中央値（8万3730ドル）より70パーセント近く高い。
サブスタックへの挑発的な投稿に含まれていたグリーン氏の数字は、彼の計算の穴を突いた統計学者や貧困運動家たちからばかばかしいものとして批判された。
しかし、この事実は、なぜ「中米」がこれほど財政的に危機に瀕しているのかを証明するものだと主張する他の多くの人々の共感を呼んだ。
何十年にもわたる賃金の停滞とコストの上昇を経て、多くの中産階級のアメリカ人は、この制度では住宅所有、医療、大学へのアクセスという点で、もう十分な恩恵を受けられないと感じている。
生活費はドナルド・トランプ米大統領が野党時代にジョー・バイデンを倒すために使ったムチだったが、今ではおそらくそれが彼自身の大統領職にぶら下がっている最大の剣となっている。
「私たちは暗黙のうちに、8万ドル稼いでいる家庭はうまくやっていると言われてきた。貧困を安全に超え、中流階級がしっかりしていて、おそらく快適だ」とグリーン氏は書いている。
しかし、2025 年に世帯が育児、住居、医療、その他の必需品に実際に費やしている額を考えてみると、「その 8 万ドルの世帯は極度の貧困の中で暮らすことになるでしょう」と彼は言います。
彼の論文の基本前提は、中産階級が自由裁量以外の項目に支出しなければならない収入の割合が大幅に増加しているということである。
世帯収入の 3 分の 1 を負担する代わりに、現在は 2 分の 1 を負担するようになりました。
グリーン氏は、2 つの仕事と 2 人の子供を持つ 4 人家族の「基本的なニーズ」の予算を設定します。これには、「休暇も、Netflix も、贅沢もありません。仕事と子育てに必要な『参加券』だけが含まれます」と彼は言います。
彼の基本的な支出リストは次のもので構成されています: 保育料 (32,773 ドル)。住宅（23,267ドル）。食料（14,717ドル）。交通費（14,828ドル）。ヘルスケア（10,567ドル）とその他の必需品（21,857ドル）。
なぜアイルランドでは住宅よりもアパートの建設費がはるかに高いのでしょうか?
州税と連邦税を考慮すると、「必要な総収入は 136,500 ドルになる」とグリーン氏は言います。
彼のリストの中で最大の項目が育児であることがわかります。 「これが罠だ」とグリーンは言う。 「世帯収入の中央値である 80,000 ドルに達するには、ほとんどの家庭で 2 人の稼ぎ手が必要です」と彼は言います。 「しかし、その収入を追いかけるために2人目の稼ぎ手を加えた瞬間に、養育費が発生することになります。」
グリーン氏はシンプリファイ・アセット・マネジメントのチーフ・ストラテジスト兼ポートフォリオ・マネージャーであり、中米の予想外のチャンピオンだ。
同氏の数字は偽りであるとして攻撃されており、多くの活動家は「貧困」とは食べ物、健康保険、車などを持たずに生活することを意味すると主張している。
しかし、グリーン氏は、自分が表現しているのは絶対的な貧困ではなく、「不安定…爪でしがみついているあの感覚」だと主張する。
より興味深い反応の一つは、フィナンシャル・タイムズ紙の首席データ記者であるジョン・バーン・マードック氏からのものであり、彼は、衣料品、電化製品、家庭電化製品などの大量生産品の価格下落に伴い、生活必需品の逼迫（大半の先進国で見られる）が生じており、これがすべてのカテゴリーにわたる累積的な家計支出があまり変化していない理由を説明していると指摘した。
言い換えれば、必須サービスの高コストが、より安価な消費財によって相殺されているということです。
バーン＝マードック氏は、必要不可欠なサービスによる中流階級の収入の圧迫は、見かけに反して繁栄の反映であると結論づけている。
「豊かな世界では、なぜ教育や医療などのサービスがこれほど高価になっているのでしょうか?なぜなら、これらのサービスを行っている人々は、当然のことながら高い賃金を受け取ることができる豊かな社会とダイナミックな経済に住んでいるからです」と彼は書いています。
「裕福な世界の中産階級が、必要不可欠なサービスのコスト上昇によりますます圧迫されていると感じるのはまったく正しいことだが、圧迫と繁栄は表裏一体である」とバーン＝マードック氏は書いている。
アイルランドの圧迫された中間国、あるいはぼったくりのアイルランドに関する見出しは、ここでも同じ生活費の議論に影響を与えている。
1960 年代と 1970 年代に買ったものを買うには、現在 2 つの収入が必要であるという考えを払拭するのは困難です。
米国における医療へのアクセスと医療費はある程度米国に特有のものであるが、グリーン氏が 14 万ドルの論文で詳述している保育料と住居費の比較的高額な点は、ここでも同様に明らかである。
ここでの中央銀行の借入制限（所得の3～4倍）は、かつての住宅価格の状況を反映している。
アイルランド経済を最良の時期に解き放つのは難しい。しかし、米国と同様に、米国では、家計に対する顕著な価格圧迫と並行して、健全な、さらには過給された成長指標を持っています。
トランプ大統領は「価格はすべて下がっている」と主張しているが、現場の事実はそうではなく、いくつかの基礎的食料品に対する関税を撤回するというトランプ大統領の動き（トランプ氏は先月、幅広い食料品の関税回避を認める大統領令に署名した）は、ある種の自白である。
生活費が2026年の中間選挙に向けてトランプ大統領が直面する最大の課題であることは間違いない。
#14万ドル #アイリッシュタイムズ