1766760343
2025-12-25 03:39:00
からの それは実際の問題を引き起こす 部
2025 年も終わりに近づいていますが、 アメリカの半分 そして イギリス 「性的コンテンツ」を視聴するには身分証明書をアップロードするか顔をスキャンする必要がある。あ 少数の州 そして オーストラリア ソーシャル メディア アカウントを作成する前に、年齢を確認するためのさまざまな要件が設けられています。
年齢確認に関する法律は、すべての人に年齢を証明させることでオンラインの若者を保護するという単純なものに聞こえる人もいるかもしれません。しかし実際には、これらの義務により、ユーザーは 2 つの欠陥のあるシステムのいずれかに強制的に使用されます。必須の身分証明書チェック または 生体認証スキャン-そして 両方 根深い差別があります。これらの提案は、オンラインで発言し、情報にアクセスするすべての人の権利に負担をかけ、インターネットに最も依存しているまさにその人たちを構造的に排除します。つまり、これらの法律は、子どもを危害から守るという意図で制定されることが多いのですが、実際には、これらの法律は大人と子どもの両方に害を与えているのです。
誰がどのように怪我をするかは次のとおりです。
1. ID のない大人は締め出される
文書ベースの検証では、全員が正しい ID、正しい名前、正しい住所を持っていることを前提としています。約1,500万人の成人米国国民 運転免許証を持っていません、260万人は政府発行の写真付き身分証明書をまったく持っていない。別の 成人3,450万人 現在の名前と住所が記載された運転免許証や州IDを持っていない。
- 黒人成人の 18% は運転免許証をまったく持っていません。
- 黒人とヒスパニック系アメリカ人は、現在の免許を持っている可能性が不釣り合いに低いです。
- 不法移民は州IDや運転免許証を取得できないことが多い。
- 障害のある人は、現在の識別情報を持っている可能性が低くなります。
- 低所得のアメリカ人は、有効な身分証明書を維持する上で大きな障壁に直面しています。
一部の法律では、プラットフォームが代わりにクレジット カードや住宅ローン記録などの財務書類を要求することを許可しています。しかし、彼らは依然として、米国成人のほぼ 35% が同様であるという事実を見逃しています。 家を所有していない、世帯の 20% 近く クレジットカードを持っていない。移民は、法的地位に関係なく、クレジットカードやその他の財務書類を取得できない場合もあります。
2.有色人種のコミュニティでは誤り率が高い
AI ベースの年齢推定システムに依存するプラットフォームでは、Web カメラの自撮り写真を使用してユーザーの年齢を推測することがよくあります。しかし、これらのアルゴリズムは誰にとっても同じようにうまく機能するわけではありません。 研究により一貫して示されているのは、 黒人、アジア人、先住民族、東南アジアの背景を持つ人々については精度が低いこと。彼らはそれらの成人を18歳未満であると誤って分類することがよくあること。また、場合によっては処理に時間がかかり、オンライン スペースへのアクセスが不平等になります。これは、 十分に文書化された 顔認識技術における人種的偏見。その結果、テクノロジー固有のバイアスにより、人々がオンラインで発言したり、他人の発言にアクセスしたりすることが妨げられる可能性があります。
3. 障害のある人々はより多くの障壁に直面している
年齢確認の義務化は、障害を持つ人々に最も厳しい影響を与えます。顔認識システムは日常的に失敗します 身体的差異のある顔を認識する、顔の違いを抱えて暮らす世界中の推定 1 億人に影響を及ぼしており、「生体検出」によって移動が制限されている人々を除外できる可能性があります。これらのテクノロジーがオンライン空間へのゲートキーパーとなるにつれ、障害のある人々は、障害を考慮した特定の異議申し立てプロセスがないため、必須のサービスやプラットフォームからますますブロックされていることに気づきます。
文書ベースのシステムもこの問題を解決しません。前述したように、障害のある人は現在の運転免許証を所有する可能性が低いため、文書ベースの年齢制限テクノロジーも同様に除外されます。
4. トランスジェンダーとノンバイナリーの人々は危険にさらされている
年齢推定技術 パフォーマンスが悪くなる トランスジェンダーの個人に関するものであり、ノンバイナリーの性別をまったく分類できません。トランスジェンダーのアメリカ人の 43% にとって 身分証明書がない人 それ 正しく反映する 名前や性別、年齢確認は不可能な選択を生み出します。無効な名前や間違った性別マーカーを文書に提供すると、その過程で自分自身を暴露する可能性が生じたり、オンライン プラットフォームに完全にアクセスできなくなったりする可能性があります。ソーシャル メディアを使用したり、合法的なコンテンツにアクセスしたりするためだけに、誰も強制されるべきではないリスクです。
5. 匿名性が犠牲になる
年齢認証システムは、本質的には監視システムです。基本的なオンライン サービスにアクセスするために本人確認を要求することにより、匿名性が過去のものとなったインターネットが構築される危険があります。という人のために 匿名性に頼る 安全上、これは重大な問題です。 家庭内暴力被害者 オンライン活動を通じて自分たちを追跡する可能性のある虐待者から身を隠すために、匿名性を保つ必要があります。 ジャーナリスト、活動家、内部告発者は、情報源を保護し、報復や政府の監視に直面することなく組織を組織するために定期的に匿名性を利用しています。そして、権威主義的統治下にある国では、沈黙することなく禁止されているリソースにアクセスしたり情報を共有したりする唯一の方法が匿名であることがよくあります。政府の ID や生体認証データを要求する年齢認証システムは、これらの保護を剥奪し、最も弱い立場にある人たちを危険にさらしたままにすることになります。
6. 若者は重要な情報にアクセスできなくなる
州が課す年齢確認規則により、若者はソーシャルメディアからブロックされたり、ログインする前に親の許可が必要になったりするため、未成年者は健康、セクシュアリティ、性別に関する重要な情報へのアクセスを奪われる可能性がある。米国の多くの州では「禁欲のみ「性的健康教育により、インターネットは教育と自己発見のための重要な情報源となっています。しかし、年齢確認法により、若者がその重要な情報にアクセスすることができなくなる可能性があります。そして、これはポルノに限った話ではなく、 性教育、メンタルヘルスリソース、さらには 重要な文献。一部の州や国では開始される可能性があります コンテンツを追求する 彼らは「未成年者にとって有害な「その対象には、性的健康に関する本から、芸術、歴史、さらには受賞歴のある小説まで、あらゆるものが含まれる可能性があります。そして明確にしておきたいのですが、これらの法律は、多様な教材から単に性や性の多様性のテーマを含むメディアに至るまで、特定の政治的または文化的な物語に異議を唱えるあらゆるものを対象とすることがよくあります。子供たちへの「保護」として始まったものが、簡単に完全な検閲運動に変わり、未成年者の発達、教育、福祉に実際に不可欠なコンテンツをブロックする可能性があります。
これは特に有害です ホームスクール生研究、オンラインコース、試験のためにインターネットに依存している人。多くの人にとって、インターネットは教育や社会生活の中心となっています。ホームスクーラーの多くはすでに孤立に苦しんでいるため、インターネットはホームスクーラーの精神的健康にとっても重要です。年齢確認法は、子どもたちの教育と福祉に不可欠なリソースへのアクセスを制限することになる。
7. LGBTQ+ の若者は重要なライフラインを拒否されている
多くの LGBTQ+ の若者、特に支援のない家族や虐待的な家族を持つ若者にとって、インターネットは ライフラインになる可能性があります。セクシュアリティや性同一性を理由に家族からの拒絶や暴力に直面している若者にとって、ソーシャル メディア プラットフォームは、多くの場合、サポート ネットワーク、メンタルヘルス リソース、アイデンティティを肯定するコミュニティへの重要なアクセスを提供します。親の同意を必要とする年齢確認システムは、これらの重要なサポートから彼らを切り離す恐れがあります。
親が子供のソーシャルメディアアカウントに同意したり監視したりしなければならない場合、家族のサポートが不足しているLGBTQ+の若者はこれらの重要なつながりを失います。 LGBTQ+ の若者もまた、 不釣り合いな可能性が高い 住居がなく、アクセスできないこと 識別 または親の同意がなければ、さらに疎外されます。
8. 里親制度の若者は完全に取り残されている
親の同意を必要とする年齢確認法案は、里親養護施設にいる若者、特に同意を提供できる法的後見人がいないグループホームや、後見を証明できない一時的な里親がいるグループホームの若者を考慮していない。これらのシステムは、最も弱い立場にある若者の一部を、彼らが切実に必要としているオンライン プラットフォームやリソースへのアクセスを効果的に排除しています。
9. 私たちの個人データはすべてリスクにさらされています
年齢確認システムは、成人と若者に深刻なプライバシー リスクをもたらします。ユーザーに機密の個人情報 (政府発行の ID や ID など) をアップロードするよう要求する 生体認証データ) 年齢を確認すると、プライバシーとセキュリティに重大なリスクが生じます。これらの法律の下では、ユーザーはアクセスするときのように一時的に自分の ID を表示することはできません。 酒屋、 例えば。代わりに、彼らは自分の ID をサードパーティ企業に提出することになり、そのデータを誰が受け取り、保存し、管理するのかについて大きな懸念が生じます。これまでに見てきたように、この個人情報はアップロードされると、暴露されたり、誤って扱われたり、さらには侵害される可能性があります。 過去 データ ハッキング。年齢確認システムは侵害される可能性があります。たとえば、次のような企業です。 AU10TIX および次のようなプラットフォーム 不和 は、ユーザーの最も機密性の高い情報が数か月、場合によっては数年にわたって漏洩する大規模なデータ侵害に直面しています。
個人データが通過する場所が増えるほど、データが悪用されたり盗まれたりする可能性が高くなります。これらの不変の詳細を渡すと、ユーザーは自分のプライバシーをほとんど制御できなくなるため、この年齢確認のアプローチは個人情報の盗難、脅迫、その他のプライバシー侵害の重大なリスクになります。子どもたちはすでに個人情報盗難の主な標的となっており、こうした義務は子どもたちが被害を受けるリスクを逆に増大させます。
10. 私たちの言論の自由はすべて踏みにじられている
インターネットは今日の公共の場であり、人々がアイデアを共有し、組織し、学習し、コミュニティを構築するために集まる主要な場所です。最高裁判所でも、 認識された ソーシャルメディアプラットフォームは、一般の人々が耳を傾けなければならない最も強力なツールの1つであるということ。
年齢確認システムは必然的に一部の成人が合法的な言論にアクセスすることを妨げ、18 歳未満の一部の若者がユーザーをすり抜けることを許してしまいます。このシステムは過度に包括的（成人をブロックする）と不十分（18 歳未満の人々をブロックしない）の両方があるため、憲法修正第 1 条に違反する形で合法的な言論を制限しています。
結論
年齢確認義務は、人種、障害、性同一性、性的指向、在留資格、社会経済的階級に沿った障壁を生み出します。これらの要件はすべての人のプライバシーと言論の自由の権利を脅かすものですが、すでに体系的な障害に直面しているコミュニティにとって最も重いものとなります。
インターネットは、人々が話し、学び、公の生活に参加する方法に不可欠です。アクセスが欠陥のあるテクノロジーや入手困難なドキュメントに依存している場合、ユーザーに迷惑をかけるだけでなく、既存の不平等をさらに深め、これらのプラットフォームを最も必要とする人々の沈黙を招くことになります。概説したように、顔面年齢の推定、書類のチェック、財務記録、親の同意など、利用可能なあらゆる方法が、疎外された人々を組織的に排除したり危害を加えたりしている。本当の問題は、これらのシステムが差別するかどうかではなく、どの程度広範囲に差別するかということだ。
より転載 EFF のディープリンク ブログ。
#年齢認証の隠れた危険性 #そうではありません