10月のデモ参加者は二度死亡…委員会は忘れられ、記念日ごとに要求が殺される

＊デモ参加者を殺害した犯人を暴露することに誰が関心があるのか​​？

法務研究者のアリ・アル・タミミ氏はアル・スマリア・ニュースのインタビューで、「2019年10月のデモはイラク憲法に従っていたが、紛争を煽る目的で潜入者らによるさまざまな攻撃を受けた」と説明した。

アル・タミミ氏は、「前政権も現政権も、事実を明らかにし、デモ参加者や失踪者を殺害した犯人を暴露することに関心がある」と主張し、「起きた犯罪は時効や成立の対象ではない」と指摘した。時間のこと。」

法務研究者は、「10月の抗議行動には、殺害、負傷、武器使用、暴動鎮圧規則違反など、多くの違反行為が伴った（…）」と指摘する。

同氏は続けて、「刑事免責防止条約に従って、被害者が弁護士に代理人を派遣して刑事罰とその開示を要求したり、道徳的・物質的な賠償を要求したりすることで、被害者の権利の要求を新たにする可能性がある」と述べた。加害者を知った上で賠償を求める」とし、「イラクも署名国に入っている」と指摘した。

アル・タミミは、「加害者がイラク国外に逃亡した場合、動産および不動産の資金の差し押さえやインターポールを通じた被告人の奪還など、刑事訴訟法で指定された法的手続きがある」と説明し、「これらの手続きは、手続きは政府の義務の一つです。「現行」。

*「要求は行われたが、ティシュリーンの代表者はティシュリーンの要求を無視した」


(A.J.) 10 月のデモ参加者の 1 人は、アルサドゥン通り、タハリール広場、シナク橋とアルジュムフリヤ橋の間を移動しながら、抗議広場で 1 年以上抵抗を続けたが、明らかに失望した目でこう言った。私たちの殉教者の血は無駄でした。」

30歳の市民活動家はアル・スマリア・ニュースとのインタビューで、「私たちは奉仕と祖国を求めて出かけ、殉教者や障害者を連れて戻ってきた。革命は破壊され、要求は満たされたが、誰もいなかった」と付け加えた。デモ参加者の殺害者を明らかにするために来たのです。」

同氏は、「何も変わっていない。ただ政府だけが変わっている。10月の名の下に議会に来た人たちさえも我々を失望させた」と信じている。

イラクの活動家は、「管理されていない武器や政治資金の存在を考慮すると変革は不可能だ。国家の統合部の与党がデモ参加者が望んでいた変革を阻止している」と主張している。

※権力者の一部が不在や殺害を引き起こした！


新世代議会ブロックのサルワ・アブデル・ワヘド党首は、アル・スマリア・ニュースのインタビューで、「10月の抗議活動の名の下に下院に来た人々は、政治的理由から野心のレベルに達していなかった」と述べた。情勢と下院に対する政権政党の優位性だ。」

彼女はさらに、「2019年の抗議活動の犠牲者の利益を考慮した法律は制定されていなかったため、10月のデモから出てきた代表者側に過失がある」と付け加えた。

同下院議員は「デモ権法はまだ制定されておらず、声を封じようとする人々がいる」と指摘し、「10月を代表する人々の立場は本来、より強く。”

アブデル・ワヘド氏は、「10月のデモから出てきた議員の一部は、抗議活動を下院に移すことについて話していたが、私たちはそのような場面は一切見なかった」と指摘した。

新世代ブロックの議長は、「10月のデモは国民の概念を変え、国民が国の政治的ビジョンを決定するパートナーとなった」と信じており、「権力者の大部分が国民の不在の理由である」と指摘した。そして2019年には10月のデモ参加者を殺害した。彼らにはイラク全県の住民の命を守る責任があるからだ。

2019年10月の抗議活動終了後、治安部隊の行動に関して多くの捜査が開始され、デモ参加者に対して過度の武力行使を行ったとして一部の警官が有罪判決を受けるのを目撃した一方、殺人犯と犯人の運命を調査するための委員会が設立された。ムスタファ・アル・カディミ元首相とムハンマド・アル・スダニ現首相の政府ではその政策は消えたが、それらの委員会は…目に見える成果には結びつかなかった。