10代の若者は不安な世代ですか？ 携帯電話と若者に関する決定的な議論が到来 | テクノロジー

社会心理学者のジョナサン・ハイトは英語で著書を出版しました 不安な世代。 なぜソーシャルメディアが病気の流行を引き起こすのか、 5月29日にスペインに到着予定（デウスト）。 1週間でAmazonのリストでベストセラーのノンフィクション本となり、 ニューヨーク・タイムズ y Amazonでは全カテゴリー総合で3位にランクインしています。 ハイト氏はニューヨーク大学の教授である 他のベストセラーの著者でもあり、 彼は以下の記事を執筆し、文献を収集しています。 青少年の間で世界的にメンタルヘルス危機が拡大している。 彼はインターネット上にいくつかの文書を投稿している (うち 1 冊、340 ページ) 証拠を集める場所。 彼の仮説は、この危機の原因は携帯電話とソーシャルネットワークの使用の爆発的な増加であるというものです。

ハイト氏の反対側には、彼の主張の証拠が明確ではないと信じている学者のグループがいる。 雑誌 自然 レビューを投稿しました それが根拠のない「ヒステリー」の一因となっていると彼は嘆いている本から、次のように述べている。 私たちの努力により、無価値、小規模、混合の関連性が混在する結果が得られました」と、この現象を20年間研究しているキャンディス・オジャーズ教授は書いています。

教師間のこの議論は、この 10 年間で最も重要な技術的課題の 1 つになりました。 何百万もの親が何をすべきか迷ってグループを作る 彼らが恐怖や記事を共有する場所。 それぞれの側に有利なもっともらしい議論が非常に多く、最終的にはほとんど文化的な争いが起きている。スクリーンは何よりも有害であると信じる人々と、大したことはなく、それぞれの時代に道徳的パニックがあると信じる人々。新たな展開に直面して。

討論の最終的な目的は、米国と欧州の議員を説得することだ。 ハイト氏には提案があり、学者グループは不必要かつ無意味な筆致を懸念している。 これらは、この議論を理解するための主な議論です。

1. 問題を切り分けることの難しさ

2010年代初頭から、うつ病、不安症、 青少年の自殺傾向。 あなたの時間も伸びる オンライン。 ハイト氏は、この相関関係には因果関係があると述べています:時間 オンライン メンタルヘルス危機を引き起こす。

相関関係と因果関係の違いは、学界における最大の議論の 1 つです。つまり、2 つの傾向が同時に発生したからといって、一方が他方の傾向を引き起こすとは限りません。 それが基本的な戦いです。 逆の可能性があると主張する学者もいます。過去に精神的健康上の問題を抱えていた十代の若者は、より携帯電話を使用する可能性があります。

また、モバイル使用の問題の正確な原因はまだ定義されていません。すべてのネットワークが平等でしょうか? インスタグラム、あなたの 好き y 自分自身ですか？ TikTokにおける消費のアルゴリズムと受動性とは？ YouTubeのビデオは？ ポルノの危険性? 無限の情報量?

ハイト氏は、思春期の少女たちの危機と、青少年の活動や成長を遅らせる短いビデオの受動的消費を特に重要視している。 さらなる研究が必要だと考えている学者らは、年齢、性別、国によって大きく変わる可能性があると述べている。 自殺率 10代の女の子の間で成長している, しかし、成人男性の間で増加しています。 原因は同じなのでしょうか？

2. 携帯電話じゃないとしたら何ですか?

若者の間で精神的健康問題が増加していることを否定する人はいません。 学者たちが提起する疑念には 3 つの種類があります。1 つ目は、まるで誰かがスイッチを入れたかのように、彼らが突然メンタルヘルスの問題を信じ始めたことは非常に興味深いです。 携帯電話を使用すると突然世代間問題が発生する可能性はありますか? ハイト氏は、1995 年以降に生まれた若者にとって、その始まりはちょうど 12 年前であると設定しています。「私の主張は、約 12 年前に形成されたモバイルベースの新しい子供時代が若者を病気にし、成人への成長への進歩を妨げているということです。」 、 書きます アトランティック。 その時、すべてが変わりました。「2010 年から 2015 年のこの短い期間に、米国 (および他の多くの国) の子供時代は、より座りがちで、孤独で、仮想的な形に再構成され、健全な人間の発達とは両立しませんでした。」

2 つ目は、社会的敏感さが増し、私たちが不安やうつ病について話したりレッテルを貼ったりすることにオープンになったため、この増加が引き起こされた可能性があります。 今週、マルガリータ・レオン教授がEL PAÍSで自問しました 若者が性差別的であれば。 同氏は回答の中で、社会環境は数十年前に比べてはるかに平等になっており、測定方法は以前と同じではいけないことを考慮する必要があると述べた。

そして 3 つ目は、単に他の原因があるということです。「研究者らは、銃へのアクセス、暴力への曝露、構造的差別と人種差別、性差別と性的虐待、オピオイドの蔓延、経済的困難を挙げています。 [por la crisis de 2008] そして社会的孤立が主な原因となっている」とオジャーズ氏は次のように述べている。 自然。 変数を分離し、必然的に異なる生活に対するそれぞれの現象の影響を計算することは非常に困難です。 私たちはまだ決定的な証拠を待っています。

3. 一人で渓谷に落ちなければならない

ティーンエイジャーは、あらゆる悪いことをすることで歴史的に有名です。 なぜこの世代は違うのでしょうか？ 携帯電話を使って交流したり、学んだり、間違いを犯したりするという選択肢を持つことは、これまで他の人がしてきたように、より強くなり、崖から落ちても立ち上がるための手段となるだろう。

ハイト氏は「ノー」と答える。 平方根を知らないことでクラスメイトから笑われるのと、Instagram に載せた醜い写真を見て学校全体から笑われるのとでは、違います。 規模は異なりますが、そのレベルの批判は、身を縮めてデジタル集団と対峙しないことを選択する若者の成長には役に立ちません。

理論家は大学生に対して口頭試験も行います。 彼は彼らにNetflixとTikTokを使用しているかどうかを尋ねました。 ほぼ全員が手を挙げますが、TikTok よりも Netflix の方が多かったです。 それから彼は彼らに、自分がいなくなってほしいかどうか尋ねます。 Netflixでは誰も手を挙げませんが、TikTokでは多くの人が手を挙げます。

ハイト氏は、ネットワークはビデオゲームやポルノのような青少年の隠れた願望ではないと結論付けている。 それは集団的な問題です。 みんながいるからネットワークを使うのですが、突然いなくなってもあまり気にしないでしょう。 これに関する問題は引き続き、人によって使い方が異なり、元に戻すことのできないものをどのように一般化するかということです。ネットワークが大人に到達すると、 好き そしてポルノはまだそこにあります。

4. まだ時間があるうちに何かをしましょう

ハイト氏は比較の際にほとんど線引きをしていない。「メタ、ティックトック、スナップなどのソーシャルメディア企業はよくタバコ会社と比較されるが、それはタバコ業界にとってあまり公平ではない」と彼は書いている。 ハイト氏は違いを認識している。1997 年のティーンエイジャーのほとんどは喫煙しなかったのだ。 しかし、今では誰もがオンラインにいます。

筆者も自分が間違っている可能性があることを認めている。 それでも、少しは用心したほうがいいと彼は信じている。 しかし、懐疑論者の意見に耳を傾け、それが間違っていることが判明した場合、コストはさらに高くなり、覆すことは困難になります」と彼は言います。

ハイト氏は、高校生になるまでは家族にスマートフォンを与えないこと、若者は16歳になるまでネットワーク上に自分のアカウントを持たないこと（たとえば、YouTubeを使用するが、テクノロジー企業にあなたの情報を提供しないように登録せずに使用すること）を求めている。個人的な関係や教育を促進するために、学校では携帯電話を使用することはできません。 ハイト氏には、テクノロジー以外の 4 番目の要望があります。1980 年代以来、親は過保護になってきました。 若者は公園で遊んだりおしゃべりしたりして、もっと一人で世界を探検すべきです。 この取り組みは、携帯電話を配布しないことと並行して進めなければなりません。

ここがポジションが最も近い場所です。 学者たちは、ネットワークとモバイルが影響を与える可能性があると考えています。 しかし、彼らは大規模なキャンペーンや法律についてはあまり深く掘り下げず、プラットフォームに責任を問うことを望んでいる。「若者がネットワークに費やしている時間を考慮すると、かなりの改革が必要になるはずだ」とオジャーズ氏は言う。

ハイト氏は2019年にマーク・ザッカーバーグ氏と会い、13歳未満の子供のアカウントを許可しないように何とかしてほしいと頼んだ。 ザッカーバーグ氏は彼に「検討してみます」と語った。 そして今日まで。 テクノロジーに焦点を当てることはより複雑な課題ですが、ヨーロッパと米国の法律は進歩しています。

5. 大人の苦しみ

この道徳的危機とこれまでの道徳的危機の歴史的な違いの 1 つは、今回は大人も青少年と同じように携帯電話の影響を受けていることです。 数十年前には、ビデオゲームをしたり、暴力的な漫画を読んだりする大人は少なかった。 しかし今では、携帯電話が自分たちの生活をどのように征服したかを知るのは大人たち自身です。 そして彼らはそれを制御する方法をまったく知りません。 この恐怖は、子供たちがどのように対処するかについてのあなたの認識に影響を与えます。

これらのプラットフォームが少数派、社会運動、または単なる快適さと娯楽に利益をもたらしたことを否定する人はいません。 しかし、他のテクノロジーと同様に、テクノロジーにも暗い側面があります。 青少年へのアクセスは社会として制限されるべきでしょうか？ 家族の手に委ねるべきでしょうか？ テクノロジー企業も同調せざるを得なくなるのでしょうか？ 証拠の一部が欠けているものの、決定的な議論が始まる。

フォローできます EL PAÍS テクノロジー で フェイスブック y バツ または、ここからサインアップして私たちのメッセージを受け取りましょう ニュースレターセマナル。

_