最高裁判所は水曜日に食品医薬品局に勝利を渡し、ジミー・マン・ピーチー・ストロベリー、シグネチャーシリーズのママのピスタチオのママの母親と掃除剤などの名前を含む電子タバコで使用されている2つのメーカーからのアプリケーションを拒否したことで、機関が違法に行動したことを発見した控訴裁判所の決定を投げました。
で 全会一致の決定 サミュエル・A・アリト・ジュニア判事によって書かれた正義は、今のところ、小売業者がフレーバーのタバコ製品のマーケティングを禁止し、第5巡回区の米国控訴裁判所に、さらなるレビューのために訴訟を送り返したFDA命令です。
アリト判事は、当局の申請の拒否は、ほとんどの場合、タバコ規制に関する機関のガイダンスと「十分に一貫して」あると書いています。裁判官は、控訴裁判所による判決を拒否し、機関がarbitrarily意的かつ気まぐれに行動し、承認プロセスの途中で規則を変更しようとしたという判決を拒否しました。
意見では、アリト判事は、中学生と高校生に魅力的なフレーバー製品の危険性の可能性を強調し、「風味豊かなオプションのオプションは電子タバコの魅力に追加され、若いアメリカ人の間でそのような製品に対する需要が活発に貢献している」と書いています。
「フレーバーは子供たちを誘います。そのため、議会はFDAに私たちの国の健康に適していることについて科学に基づいた決定を下す権限を与えました」と、裁判所の判決を称賛したアメリカ肺協会の全国的な擁護副大統領エリカ・スワードは述べました。
貿易グループであるVapor Technology AssociationのエグゼクティブディレクターであるTony Abboudは、声明の中で、彼がこの判決に「深く失望した」と述べました。
「今ではフレーバーのvapingの未来はトランプ大統領の手にあります。私たちは彼に、致命的なタバコを吸うのに利用できる最も効果的なツールであるフレーバーのvapingを救うという彼のキャンペーンの約束を果たすように促します」と彼は言いました。
この判決は、控訴裁判所の判決の1つの側面に異議を唱えていなかった政府機関にとって完全な勝利ではありませんでした。メーカーに、マーケティング計画がアプリケーションにとって重要であることを割引するだけであると伝えるべきではなかったということです。代理店は、そのスコアのエラーは無害であると主張しました。最高裁判所は、下級裁判所にその質問を再考するように指示しました。
この決定は、代理店にとって困難なターニングポイントにあります。
ここ数ヶ月で、リーダー 10年ぶりの安値を祝いました 電子タバコを使用している青少年の割合。 FDAは衰退に起因しています 効果的なメッセージングに ティーンエイジャーを標的にし、ユニコーンシェイクやスイカのバブルガムなどのフレーバーの違法な蒸気を販売する人々に対する積極的な執行を狙っています。
また、この代理店は、タバコ部門のスタッフと、若者のタバコの使用に関するデータを収集する疾病管理予防センターでのカウンターパートに深く削減されています。数千人のスタッフのカットの中で、FDAのタバコ製品センターのディレクターであるブライアンキングは、インドの保健サービスで新しい役割を提供され、アラスカまたはニューメキシコで働くオプションである暗黙の追放が提供されました。
スワード氏は、連邦タバコ管理スタッフのデシメーションを「ビッグタバコのクリスマスの日」と説明しました。
「タバコ産業が致命的な製品で市場にあふれないようにする人はいませんし、彼らが中毒になる子供を数える人は誰もいません」と彼女は言いました。
水曜日の決定はFDAの仕事の「鳴り響く検証」であると、最初のトランプ政権の間に奉仕し、バラク・オバマ大統領とジョセフ・R・バイデン・ジュニア大統領の下で奉仕した庁のタバコ部門の元ディレクターであるミッチ・ツェラーは述べたが、彼はそのタイミング（深いカットの翌日）が皮肉であり、青年の使用の未来を制限するために皮肉であると述べた。
「トランプ政権による食品医薬品局とたばこ製品センター、特に、特に、センターが公衆衛生に代わって仕事を続ける能力を危険にさらしています」と彼は言いました。
2009年の法律である家族の喫煙防止およびタバコ管理法は、法律に従ってFDAから認可を取得するために新しいタバコ製品のメーカーが、製造業者の申請は、製品が「公衆衛生の保護に適している」ことを実証する必要があります。
代理店は、法律に基づく多くの申請を拒否しました。これには、Justicesの前の訴訟の問題が発行されていることを含め、フレーバーの液体は「若者に既知の実質的なリスク」を示したと述べています。
控訴裁判所 昨年支配されました 代理店が申請プロセスの途中で規則を変更し、「規制上のスイッチエロ」を「野生のgooseの追跡」に送った「規制のスイッチエロ」であると非難した。より正式には、裁判所は、機関の行動はarbitrary意的で気まぐれであったと述べた。
で 最高裁判所に尋ねる 事件を聞くために、 食品医薬品局v。賃金と白いライオンへの投資、No。23-1038、代理店の弁護士が引用した 別の控訴裁判所 それは反対の結論に達しました。第5巡回区の決定は、「公衆衛生に広範囲にわたる結果をもたらし、他の世代のアメリカ人がニコチンとたばこ製品に依存しないことを保証するというタバコ管理法の中心的な目的を損なうと脅します」と彼らは書いて、他の控訴裁判所の決定から引用して書いた。
連邦タバコの規制の次は不確かです。トランプ大統領は、彼がそうすることを示唆しています 利益を前進させます 電子タバコを使用している大人のうち、その多くは風味のある蒸気を使用しています。
しかし、主要なタバコ企業はFDAの規則に準拠しており、タバコやメントール風味の電子タバコなど、より安定した製品を販売する承認を得ています。少なくとも1つの会社、レイノルズアメリカン、 多額の寄付をしました トランプ氏のキャンペーンに、そしてそれを明らかにしました FDAが取り締まることを望んでいます 中国から注がれ、その市場シェアを奪うフレーバーの電子タバコで。