1月6日をめぐってトランプ氏に対するさらなる訴訟が相次いでいる

「刑事事件とは異なり、これらの訴訟は選挙の影響を受けることはない」とトランプ大統領と暴動に関与した２つの極右団体プラウド・ボーイズのメンバーを告訴した現・元民主党下院議員１０人の代理人弁護士ジョセフ・セラーズ氏は語った。そしてオースキーパーズ。 「私たちのクライアントは、救済を受ける資格のある実際の傷害を負っていますが、1月6日の事件とそれに至るまでの出来事におけるトランプ大統領の役割を考慮すると、何らかの説明責任を求めていると思います。」

トランプ氏の当選により、ジャック・スミス特別検察官によるトランプ氏の訴追は事実上中止されたが、 20年以上前の最高裁判所の全会一致の判決 現職大統領に対して民事訴訟を起こすことができると述べた。高等裁判所は、最高経営責任者の注意をそらす可能性があるため、これらの訴訟を終了する必要はないとの判決を下した。

そして、 2023年に複雑な控訴裁判所の判決 トランプ大統領の大統領免除の主張にもかかわらず、1月6日の訴訟の進行を許可した。この決定は、その後の最高裁判所の判決の基礎を形成するのに役立った。 トランプ大統領の刑事訴訟免除。トランプ大統領は、自身が主張しているように、あの日、楕円形の会場で観衆を興奮させた際に大統領の代理を務めていたため、訴訟から免責されるかどうかについての判決をまだ待っているところだ。もし議事堂での暴力行為を扇動した責任を問われれば、トランプ氏は数千万ドルの賠償金を請求される可能性がある。

セラーズ氏は「これは第２次トランプ大統領政権中に裁判にかけられるべきものだ」と付け加えた。 「我々は大統領を他の被告と同様に扱うよう提案しているわけではないが、それによって訴訟が裁判に進むことを止めるべきではない。」

金曜日、この事件の弁護士らは簡単な近況報告のために面会し、トランプ氏の弁護士ジョナサン・ショー氏は、次期大統領の主任弁護士が次期大統領の弁護士であるため、事件がさらに遅れると予想していると述べた。 デビッド・ウォリントン氏はホワイトハウス法律顧問に任命されたばかりだった。

1月6日関連の訴訟は、トランプ大統領の法的な二日酔いの一部にすぎない。また、過去1年間に彼に対して下された巨額の民事判決も迫っている。裁判官が彼のビジネス帝国に蔓延した詐欺と判断したことに関して彼はニューヨーク州に4億5000万ドルを負っており、ニューヨークの作家E・ジーン・キャロルに対して約9700万ドルを負っている。彼女は、1990年代にマンハッタンのデパートの楽屋で彼が彼女を強姦したという彼女の主張に関連して訴訟を起こした。 （トランプ氏はこれらすべての訴訟を控訴している。）

トランプ氏は他の長期訴訟でも被告となっており、その中にはブラック・ライブズ・マターの抗議活動参加者らに対する連邦捜査官の釈放に対する責任を求める訴訟や、カマラ副大統領との討論中に不当に告発された「セントラル・パーク5」を名誉毀損したと主張する訴訟も含まれる。 9月のハリス。

手に負えない訴訟の山に加えて、トランプ氏自身が近年起こした多数の訴訟は、報道機関や政敵などがトランプ氏に関する中傷的な話を広めたり、その他の形でトランプ氏を不当に扱ったりしたとして告発している。

これらの事件を、ホワイトハウス復帰に向けたキャンペーンを強化することを目的とした売名行為だと見る向きもあったが、現在、トランプ大統領は宣誓証言を強要される可能性に直面している。同氏が政権担当者に必要事項を記入し、約束した政策課題を立ち上げようとしているとき、こうした証言録取書や、その準備のために必要となる弁護士との面談は、重大な邪魔になる可能性がある。

トランプ氏は自らが起こした訴訟を取り下げることで、その苦境を回避できるかもしれない。今のところ、彼がそうする兆候はなく、報道官は、次期大統領は戦い続けるつもりだと語った。

スティーブン・チャン氏は、「トランプ大統領は、公益に何の役にも立たず、党派を代表して選挙に干渉しようとするだけのあからさまな虚偽かつ不誠実な報道の責任を、不正行為を行った者、そして現在行っている者らに引き続き追及していく」と述べた。移行の広報担当者。

彼は民事陪審が実際には性的虐待の責任があると認定したにもかかわらず、キャロルをレイプしたと認定したと主張して、ABCに対する名誉毀損訴訟を起こしている。 (ニューヨークの連邦判事が判決を下した 「現代の一般的な用語」でトランプがレイプの責任があると判断されたというのは正確だった。）

トランプ氏はまた、ジャーナリストのボブ・ウッドワード氏に行ったインタビューを録音する権利をめぐって、出版社サイモン・アンド・シュスター社と争っている。彼は、ハリス氏とのインタビューの扱いを巡ってCBSを相手に訴訟を起こし、ピューリッツァー賞委員会は、2016年の選挙陣営とロシアとの関係に関する報道に対してニューヨーク・タイムズ紙とワシントン・ポスト紙に与えた賞を再確認したとしてピューリッツァー賞委員会を訴えているが、トランプ大統領はしばしばこの主張を「」と嘲笑している。ロシアのデマだ。」

これとは別に、トランプ大統領は、ヒラリー・クリントン氏と諜報機関のメンバーに対して起こした広範な訴訟の復活を求めてジョージア州に本拠を置く連邦控訴裁判所で争っている。この訴訟はあからさまに政治的攻撃であり、裁判官が同氏とその弁護士に対して100万ドルの制裁を課す結果となった。

すべての民事訴訟により、トランプ氏は通常ビデオに録画され、時には公開される証言録取書で証言するよう裁判所命令を受ける可能性があることにさらされている。 ABC事件での証言録取完了の期限は12月9日となっている。 裁判官は延長を拒否した 双方が求めている。 ABCの広報担当者は、12月12日に非公開調停が予定されているこの事件で、同局が次期大統領の罷免を求めているかどうかについてコメントを控えた。

で 最近の手紙 トランプ氏の弁護士は、ウッドワード氏のインタビュー録音に関連する訴訟を主宰する裁判官に対し、訴訟の続行に自信を表明した。

「この事件の問題点、すなわち非公式インタビューで録音されたトランプ大統領の音声の無許可の営利使用は、 [sic] 大統領の声からさらに使途不明の利益がもたらされることを恐れたものであり、時宜にかなったものであり、機が熟したものだ」とトランプ弁護士のロバート・ガーソン氏は書いた。 「さらに、私たちは、裁判所が大統領の妨害行為に対する干渉を最小限に抑える証拠開示プロセスに対応できると信じています。 [sic] 義務。」

トランプ氏は法廷で敵対者と対峙することについて暴言を吐いているにもかかわらず、訴訟を追及する政治的コストが大きすぎると判断した場合には、訴訟を取り下げたり和解させたりしてきた過去がある。

2016年の大統領選挙運動中、トランプ氏は、セミナーや不動産分野の指導を提供していた、廃止されたトランプ大学の事業をめぐる訴訟は無意味であると激しく非難した。判事は民事事件の審理を2016年の選挙後まで延期したが、トランプ氏が勝利すると、 しぶしぶ解決、授業が詐欺だったという主張を解決するために2,500万ドルを支払うことで、法廷での気を散らす光景を避けました。

昨年の秋、トランプ氏が最近の大統領選挙活動を強化していたとき、 突然落ちた 裁判官がトランプ大統領に対し、ニューハンプシャー州で選挙集会を予定していた日に証言録取に出席するよう主張したことを受け、元個人弁護士マイケル・コーエン氏を相手取った訴訟。報道官は、トランプ大統領が弁護士・依頼者の特権とトランプ大統領との機密保持契約に違反したとしてコーエン被告を告発する訴訟を「一時停止」することを選択したと述べた。この訴訟は再提起されていない。

係争中のすべての民事訴訟の中で、1月6日の民事訴訟は、トランプ大統領政権の最大の法廷闘争として形成されつつある。

この訴訟の最初のハードルは、トランプ氏が訴訟から完全に免責されるかどうかだ。同氏は、1月6日の自身の行動は大統領としての公務に関連していたと主張している。何ヶ月もの間、弁護士らと定期的に状況報告を行っている米国地方判事のアミット・メータ氏は金曜日、免責問題について夏までに判決を下したいと述べた。

オバマ大統領が任命した裁判官が訴訟を審理に進めることができるとの判断を下した場合、トランプ大統領は上訴するのは確実で、おそらく最高裁判所で大統領の免責特権の内容が再度検討される可能性がある。

トランプ氏は1月6日の訴訟でまだ罷免されていないが、チャン氏はこれを「司法制度の武器化」の一環として非難した。双方は免責問題が解決するまでトランプ氏の証言を延期することで合意した。