（ほぼ）ゼネラル・ストライキ

ポルトガルジャーナリスト組合は本日、「低賃金、不安定さ、そしてジャーナリズムを実践する条件の顕著な悪化」に反対し、24時間のゼネストを呼びかけた。 フォルハ 8 は、ポルトガルのジャーナリストとの団結を表明しています (相互主義が時には役に立つことを忘れないでください)。

ジョナル・フォーリャ 8 著

あ この目的のために、2016 年 7 月 15 日の Folha 8 に掲載された記事「ジャーナリズムは（まだ）存在する!」を転載します。

「例えばポルトガルでは、近年、犯罪実業家による攻撃、腐敗した政府、自らの頭で考えようとする人々を完全に沈黙させる戦略により、数百人のポルトガル人ジャーナリストが失踪したことを誰も報じていない。

「実際、ポルトガルのジャーナリズムは腐敗が加速しており、消滅に向かっている。 私たちは、ジャーナリストになるには報道編集室で働くだけでは十分ではないと考えています。 実際、ニュース編集室で働けば働くほど、ジャーナリズムから遠ざかってしまう人を多く知っています。

「言い換えれば、新聞を所有するのに必要なのはお金があればいいということです。必要なものは、義母の写真でも、母の写真でも、愛人の写真でも、何でも掲載できる新聞があればいいのです。

「ジャーナリストは、情報を提供するだけでなく、トレーニングするだけでなく、販売しなければなりません。 売れば、常にもっと売れます。 そして、よりよく売るために何をすべきかを知っている人は、ほとんどの場合、ジャーナリストではありません。

「あなたが販売しているものが「X」社の製品を宣伝するものである場合、その会社が従業員に給与を支払っていない、刑事解雇を促進している、または児童労働を行っている可能性があるという事実を無視して、それらをまとめなければなりません。

「売り物が独裁政権（バシャール・アル・アサド、ホセ・エドゥアルド・ドス・サントス、テオドロ・オビアンなど）を取り上げることであるなら、これらの作品を集めて、最良の民主主義の例に見えるように調整する必要がある」 。

「2009年5月のことにもかかわらず、カルロス・ナルシソ（最も正直なポルトガル語を話すジャーナリストの一人）がブックフェアには行かない、なぜなら「失業手当は明らかに家族を養うには短すぎるし、それでもまだ」と言ったことを我々は忘れていない。本が買えるようになる。」

「ノティシアス・ルソフォナス（私たちが同意する意見）によって「優れたジャーナリストであり、ルソフォン界全体で最もよく知られ尊敬されている人物の一人」であると考えられているカルロス・ナルシソも、「ジャーナリズムとは何かということについては、ロマンチック化された考えがある」とも述べた。 、この考えでは、彼らは退屈な記者会見に参加したり、短いニュースを書くのに何ヶ月も何年も費やしたり、機会が過ぎていくのを見るイライラ、賞を受賞した平凡さ、要するに多くのニュース編集室の日常生活には参加しません。

「また、2009 年 5 月に、当時ポルトガルジャーナリスト組合の会長だったアルフレッド・マイアは、報道の自由は「形式的な観点からは保証されている」にもかかわらず、ポルトガルのジャーナリズムには「深刻な問題」があると強調した。

「アルフレッド・マイア氏は、一部の専門家集団にかかっている「失業の脅威」と、「新旧の専門家」に影響を与える「不安定さ」が「自律性」に対する主な課題であると当時（そしてそれ以来状況は悪化している）に言及した。今日の報道陣の。

「私たちは、サラリーマンジャーナリストとして、したがって同様に失業の脅威にさらされているアルフレッド・マイアがこれ以上語ることができないことを理解しています。 ただ、組合長に期待していた分、後味は苦い。 もっとたくさん。

「アミルカル・コレイアに関して言えば、西側諸国における表現の自由の欠如には、「より潜在的な方法で行われるある種の世論統制」以上のものが関係している。

「アミルカル・コレイアによれば、この統制は「情報源からの圧力」と広告主を通じて「報道機関の経済的条件付け」という形で行われた（起こった）。 「それぞれの出版物の編集に何らかの影響力」を持つこと。

「ジャーナリストの「知恵と常識の欠如」から生じる行き過ぎの可能性について、アミルカル・コレイアは「表現の自由の欠如は常に悪い」と理解しており、したがって「報道の自由が完全に欠如するよりは、報道の過剰な自由の方が好ましい」表現力」。

「実際、ジャーナリストが腹を抱えて考えることを「自発的に強いられる」例が不足していないことは誰もが知っています。

「「ジャーナリストが自らの権利と保証を最大限に活用することによってのみ、真に自由で責任あるジャーナリズムが実現できる」とアルフレッド・マイア氏は強調し、確かに近年失業を強いられている何百人ものジャーナリストのことを念頭に置いた。 もちろんすべては破産を避ける手段として奴隷制を導入した国家の利益のためだ、と彼らは言う。」

この問題については、2007 年 11 月 23 日に「Milénio da Comunicação」ブログに掲載された「みんなの前にある新聞（主義）」という文章を見てみましょう。

「先週の月曜日、オルランド・カストロは、ヴィラ・ノヴァ・デ・ガイアにある高等言語行政研究所（ISLA）で、「コミュニケーションのミレニアム」構想の最初の講義に「頭脳を備えた中級ジャーナリスト」として出席した。 。

「事前に決められたテーマもなく、ジョルナル・デ・ノティシアス（JN）のジャーナリストは、現在のジャーナリズムの実践を制限する問題を強調した。 「ジャーナリズムは死につつある。 私たちはコンテンツプロデューサーに取って代わられつつあります」と、オーランド・カストロ氏は冒頭のスピーチで断言した。 ジャーナリズム活動は「単なる企業」である企業によって条件づけられており、彼らにとって重要なのは「それが何であるかではなく、何を売るかである」。 「今日、私たちは会社の言うことが真実であると言わなければなりません」これが今日のパノラマの中で浮かび上がっている真実です。

「このため、私たちは、「人々に考えてもらう必要はない。人々に行動してもらう必要がある」ということを心に留めておかなければならない。これはオルランド・カストロが、「私たちは情報の認証を取り消している」と想定しており、ジャーナリストは「そうしようとしている」と想定しているときに明らかにしたとおりである。スーパーマーケットで販売されているシリンダーだった食料品店のようなものです。」

「ジャーナリストとその活動の信頼性のなさについての話題が増えている中、JN ジャーナリストは私たちに影響を与える現実を抱えて生きています。「新聞社には情報を証明する人がおらず、人々が信じたままにしているため、新聞社は失敗している」 」と彼は言います。

「「社説が新しい形の検閲」であり、「今日行われているのは、政府の声を増幅させることである」という世界に直面して、「思考力のあるジャーナリストは長続きしない」という仲介者としてのジャーナリストは、オルランド・カストロの観察である。すでにお持ちの方も。」

「疑念は知性の申し子であり、したがって彼は疑念を抱いていることを告白し、「ジャーナリズムにおける公平性とは何かについて多くの疑念」を抱いており、「しかし、真剣なジャーナリズムはどこで行われるのでしょうか？」と修辞的な質問をするほどだ。

「まだ疑問を持っている人のために説明すると、「情報を提供する方法は千通りある」ため、ジャーナリズムにはさまざまな方法が考えられます。 確かに、利益を重視する多くの企業においては、「相手との間で情報が一定の方向に刺激される」のは事実です。 そして、「メディア会社に関連する法令が変更されるまで、ジャーナリストはどこにも行かない」。

「オルランド・カストロは、ジャーナリズムのユートピア的なビジョンを分かりやすく解き明かし、出席者の多くにとって彼は「黒い絵」を描いたが、真実は、彼が「挫折した」ジャーナリストの本当の仕事を書いたということだが、彼は、 「声を持たない人々に声を与える」ジャーナリズム。」