企業

[이슈&경제] グローバル貿易環境対応戦略の普及

米国とEU保護主義者の強化…政府レベルの中国輸出での国際協力を強化し、将来の業界における戦略的投資と人事を必要とする企業を支援する必要があります。 Kang Jung -Mo、Kyung Hee Universityの名誉教授 2025年は、米国の新政府の開始とEUの運営によって保護主義と国家の優先主義が強化されるターニングポイントとなります。主要国は、高テック産業のサプライチェーンの内在化、電力エネルギーの拡大、防御力の強化、人工知能（AI）およびバイオなど、将来の産業の育成に焦点を当てることが期待されています。その結果、韓国の貿易環境は大幅に変化すると予想されます。 過去に、先進国は技術を主導し、韓国は材料と部品を供給し、中国は議会を担当しましたが、トランプ政府の公的関税政策の後、中国の生産基地はASEANとメキシコに移動しました。現在、中国は自動車、携帯電話、半導体、バッテリー、家電製品で韓国と激しく競合しています。 米国は、CHIPおよび科学法（CHIPS Law）を通じて、半導体、電気自動車、およびバッテリー産業の生産率を高め、原材料と部品の国内使用の使用を強化しています。トランプ政権がデカップリングから始まる場合、米国 - 中国の貿易紛争は、関税、技術、投資などのさまざまな分野で激化します。その結果、中国は、税関法や希少土地管理法などの貿易法を再編成することにより、国際慣行を強調する戦略に対応することが期待されています。 この変更は韓国にも影響します。競争力のある業界では、韓国は米国市場で相対的な競争力を確保できますが、中国と密接に関連している材料と部品産業は、米国の輸入規制と厳格な起源のスクリーニングにより、リスクになります。さらに、EUの環境規制の強化による輸出制限を回避するために、中国は中国製品との直接的な競争に直面することができます。米中の紛争が半導体、人工知能（AI）、バッテリー、バイオテクノロジーなどの高度な技術の分野で激化するにつれて、韓国企業は市場の変化に戦略的に対応する必要があり、政府レベルは国際的な協力と企業支援を強化するために緊急ですポリシー。 EUはカーボンニュートラルの目標を維持し、環境規制を強化しています。同社は、炭素局（CBAM）、デジタル製品パスポートシステム（DPP）、および供給チャンバー（CSDDD）を導入することにより、外国企業への参入障壁を引き上げています。さらに、デジタルサービス法（DSA）を通じて中国のオンラインプラットフォームを監視するために、中国の電気自動車とソーラーパネルのダンピング防止調査が実施されています。 EUの環境規制の強化は、韓国の輸出競争力を脅かす可能性があります。鋼、石油化学、バッテリー、自動車などの主要な輸出産業は、炭素諸国の導入によって直接影響を受ける可能性があります。一方、韓国企業は、中国やインドなどの発展途上国との競争がEU市場で激化するため、2倍の高値に苦しむ可能性があります。しかし、トランプの新政府がグリーンニューディールを廃止し、パリの後に条約から撤退した場合、米国とEUの間の貿易摩擦は新しい変数になる可能性があります。 米国は、チップス法、インフレ削減（IRA）、および関税政策を通じて、半導体、電気自動車、バッテリーなどの国内生産を拡大することにより、輸出管理を強化しています。 EUはまた、半導体法とCBAMを通じて製造業を保護しており、中国は技術の独立性と国内中心の戦略を強化しています。このグローバルなサプライチェーンの内在化戦略は、韓国の立場を強化する機会になる可能性がありますが、米国とEUの深化保護は、韓国の輸出の市場シェアの減少と公共輸出の減少につながる可能性があります。海外投資を拡大するコスト負担も関係しています。 将来の業界では、AIとバイオテクノロジーの競争が本格的に始まります。米国と中国は、AIおよびバイオテクノロジーの国際標準化のために競争し、大規模な投資を通じて知的財産権を保護することが期待されています。これらの高テック産業では、製品のパフォーマンスと有効性が重要であるため、技術規制などの非実給措置は関税よりも可能性が高くなります。韓国は、AIおよびバイオテクノロジーでグローバルな競争力を提供するために、R＆Dへの投資と才能の育成に集中する必要があります。 特に、中国のAIスタートアップDeepSeekはAI革命で急速に成長しており、R1モデルを発表しています。一方、韓国はAIへの投資に受動的であり、地元の観光都市開発などの不動産支援に焦点を当てています。 2025年の予算では、AIや技術開発投資ではなく、不動産開発に焦点を当てているため、この基調講演が続く場合、韓国はAI革命に遅れをとる可能性があります。 AIモデル自体を開発することは困難ですが、これを比較的小さな予算に活用して利用することは可能です。したがって、韓国政府と企業は、AI革命を積極的に受け入れ、技術革新と人材開発に焦点を当てるべきです。 一方、韓国の貿易黒字は、2019年の114億ドルから2024年の557億ドルに急増し、米国の関税の可能性を高めました。トランプ政権の普遍的な関税政策は、韓国が適切なパートナーであることを強調するための戦略が必要な米国の製造業を復活させることを目的としています。米国への生産投資の拡大と技術協力の拡大を通じて韓国のサプライチェーンの価値を高め、米国 - 中国の解読の米国への安定した輸出の基礎を築くことが重要です。 結論として、韓国は最優先事項を使用して、高度なテクノロジー産業を促進し、サプライチェーンを安定させて、変化するグローバル貿易環境に対処する必要があります。 AIやBioなどの将来の業界における技術革新、サプライチェーンの多様化、同盟国との協力の強化、および戦略的投資と人材開発を通じて、世界的な経済秩序の再編成に積極的に対応する必要があります。 ©Gyeonggi Ilbo（www.kyeonggi.com） #이슈경제 #グローバル貿易環境対応戦略の普及
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。