[뉴페@스프] トランプも実はこの人欲しかった？

[뉴페@스프] トランプも実はこの人欲しかった？

タグ : #USTR、#WTO、#公正貿易、#共和党、#関税、#ロバート・ライトハイザー、#貿易代表部、#補助金、#保護貿易、#不公正貿易、#不平等、#産業政策、#商務省、#ウォールストリート、#インフレ、#自由貿易、#財務省、#中国、#側近、#トランプ、#プロジェクト2025

2025年1月23日| By: イングプー | SBSプレミアム | ノーコメント

ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム（スープ）にニューヨークタイムズコラムをひとつずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。

**今日紹介する記事は 11月26日スープに書いた記事です。

ドナルド・トランプを再びホワイトハウスに送ったのは、バイデン政権と民主党、さらには主流エリートと既得権全般に向けた有権者たちの失望と怒りでした。ここにトランプなら何でもより良い結果を生み出すと期待する心も保たれたはずです。失望と怒りを利用して4年ぶりの再選に成功したトランプ当選者に 統治の時間この容易ではないという見通しは、選挙後にすでにわかっています。

選挙をする時は政府与党に向けた不満を結集するだけで十分でしたが、今、政府与党となったトランプと共和党は、自分のビジョンがより良いという事実を結果として証明しなければなりません。そのためには具体的な計画を立てて政策を立案して施行しなければなりません。バラ色の公約を投げて積み重ねた希望は、「どのように」が支えられなければすぐに失望に変わることができます。古くて腐敗した制度を芽生えるという約束に向けた歓呼も結果を出せなければ、内部冷えて冷笑に置き換えられるかもしれません。

今日は具体的にトランプ2期政権の前に置かれたジレンマを見てみよう。選挙局面では一応トランプを当選させてみようという目標、「アメリカを再び偉大にさせよう（MAGA）」は代の下で団結したが、「どのように」を基準にすると、実はかなり違う計画と考えをしていた彼らがトランプ2期ホワイトハウス参謀陣と政権要職に続々任命または指名されました。彼らの銅像異夢がどこまで明らかになってどこまで反目してぶつかるのか、トランプ大統領が果たしてリーダーシップを発揮して考えの違いをよく調整し、互いに牽制し、健全な競争を繰り広げる統治システムを作れるかどうかにトランプ２期政権の成敗が走っても過言ではありません。

トランプ2期政権を構成する3人のグループの像

2番目の執権を準備するトランプ大統領の当選であると考えをどのように違う人々がどのような勢力構図を形成しているのか、 分析記事を書きました。彼らの間のダイナミクスはいくつかのジレンマを生み出します。

まず生まれ、記者が「複数組」と呼んだ人たちがいます。彼らはアメリカを 막후에서 조종하는 딥스테이트가 진짜로 있다고 믿고 있어 법무부와 국방부, 정보기관을 掌握して ディープステートを潰滅し、トランプを起訴したり法的に窮地に追い込んだ人々を徹底的に凝徴しようとする人々です。トランプ式アメリカ優先主義を信念のように支えるのもまさにこれらです。

2番目の集団は、トランプにお金を払った甲府、その中でもウォールストリート出身の金持ちをはじめ、自由な市場経済が転がっていくことが最も重要だと信じている人です。財務部長官候補に指名されたスコット・ベセントが代表的な人物です。トランプ当選者がヘッジファンドマネージャー出身のベセントを経済政策を総括する首長に任命したのは、ベセントがマーガの主張を信奉してというより、株式市場の好況を長く導く敵任者だと考えたからです。 （トランプは1期の時もそうだったが、株式市場の好況かどうかを大統領の経済成績表として認識する傾向が特に強い）やりたいことも同じ理由からでしょう。

そして最後に、イロンマスクに代表される「小さな政府づくりと効率性に血眼になった」これらがあります。彼らは前の2つの集団とは決して少し違うこともありますが、トランプに選挙前後で膨大なお金を後援することで側近の「座を買った」という点では、2番目の集団と似ています。

先に述べた銅像イモンは結局、選挙を控えてトランプにお金と切符の両方が必要であったと言えます。最初の「複数組」は、選挙人団の過半数を確保するために必要な有権者多数の票を代弁する集団です。選挙でまた負けなかったトランプは当然票が必要でした。トランプは独特の流税実力を発揮し、有権者に直接票をもらうよう訴えました。庶民の人生を無視するエリート、既得権層に疲れた有権者たちはトランプに希望をかけて票を与えました。

有権者が支持すると選挙で勝利は保証されません。アメリカの選挙には特に天文学的なお金があります。トランプ本人がいくら金持ちでも慈悲を打ち明けて選挙を行なうのは現実的に不可能なうえ、「手腕の良い実業家」トランプとしては受け入れにくい選択だったでしょう。一般の有権者が多くないお金を十時一般に集めて後援する競争では、ハリス候補に大きく遅れたトランプは、従って既存共和党の甲部寄付者に選挙資金を少なく依存させました。

何百、何千万ドルをトランプキャンプに寄付した金持ちの要件を無視するのが難しい状況になったトランプは、まさに彼らに要職を任せました。人々はトランプに多くのお金を後援し、政府要職を引き受けた人物としてイロン・マスクを最初に思い浮かべます。しかし、経済的に大きな影響を及ぼす可能性がある商務省長官の席に「ウォールストリートの代表マーガ伝道士」と呼ばれたハワードラトニックを座ったのも破格的な挨拶でした。ラトニックはトランプに多くのお金を払い、トランプの信任を受けて共同買収委員長を務めたが、産業政策を展開し、貿易基調を総括する商務部長官に求められる経験を備えていると見るのは難しいです。

このようにホワイトハウスと行政府の主な保職がビジョンと目標が一致しない人々で満たされ、トランプ大統領が掲げた公約を「どのように」実践に移すかを置いても意見が分かれます。政策的ジレンマに陥ることもありますが、今予想されるシナリオが関税です。トランプは認めませんが、関税を上げると企業は価格を上げて関税を消費者に伝えることになります。するとインフレ圧力が大きくなります。ユンジュンは金利の引き下げを遅くしたり、ひどい場合は金利を引き上げたり、株式市場が活力を失う可能性があります。

商品は言うまでもなく、サービスと金融が国境を自由に行き来する上で恩恵を見てきたウォールストリート出身の金持ちが、果たしてこのような結末が明らかになったのに、トランプ大統領の関税引き上げ案を両腕広げて歓迎しますか？そうではないでしょう。では、トランプはどのような選択をするのでしょうか？自分に票を与えた有権者とお金を払ったスポンサーの両方を満足させる折衷や謎を見つけることができますか？簡単ではない問題でしょう。

専門翻訳：トランプ政府に必須の一人はこの人です

保守性向メディアコンパクトマガジンを作ったマシューシュミッツがトランプ1期行政府で米国貿易代表部(USTR)代表を務めたロバート・ライトハイザーを強く推奨するコラムを書いた。ライトハイザーは自由貿易よりも保護貿易をはっきりと好む人物で、昨年公開した本のタイトルから 「世界に無料貿易はない（No Trade Is Free）」トランプ大統領が口癖のように語る「自由貿易より公正貿易」の概念を確立したのも、ライトハイザー前貿易代表部代表です。の関税政策を支持したり、米国優先主義に歓呼した一般の有権者は、ライトハイザーが好き当然のようです。

ライトハイザーは、片方を満たす経済政策は、他方を失望させるしかないジレンマを打開できるカードになることもあるでしょう。問題は、政権の主要な職業がすでにほぼ完全であることです。文を書いている25日月曜日午前現在、トランプ2期政権の主な挨拶は ほぼすべて発表しました。残りの席の中で米国貿易代表部(USTR)代表席が最も目立ったのに、ライトハイザーが1期に既にやっていた貿易代表部代表を再び引き受けようとしますか？これに関しては、トランプ側近とメディアの間でも見通しが分かれています。

ライトハイザーは貿易において保護主義を説得してきた人です。貿易代表部代表時代や本で編の主張や、大統領選挙前後とした 発言で一貫して自由貿易がもたらした誤った結果を正さなければならないという信念が読まれます。トランプ大統領も経済政策を全国ウォールストリート出身に任せるよりも、マーガのビジョンを体化した人を一人ほど置きたくなることもあります。株式市場の活況が終わるのも残念ですが、多くの人が好きで支持した（関税）政策をきちんと広げることもできないのも、トランプとしては屈辱的なことになります。

逆にライトハイザーに財務部や商務部長官を任せたら、知らなくてもすでにもっと重要な席を他の人物で満たしているだけに、ライトハイザーが2期政権には少なくとも最初から参加しないだろうという見通しも提起されます。貿易代表部が直制上では大統領直属機関ですが、事実上貿易政策を総括する商務部と呼吸を合わせなければならず、多くの場合商務部が定めた基調に従うことになります。 （商務省長官のニックネームの一つは、 「貿易チャル」ライトハイザーとしては、ラトニック長官と意見が分かれて衝突しながらまで貿易代表部代表を再び任せたくないでしょう。たぶんライトハイザーは2017年にそうしたように商務省長官が貿易政策をうまく展開できず、トランプ大統領の忍耐が急速に底をついたときに「救い投手」として登場する絵を描いているかもしれません。

トランプ2期政権の政権買収引継ぎ作業 注目される理由事実、アメリカには政権の買収過程で面白い慣行がありました。普通企業や労組、政治行動委員会で直接お金を受けず、個人のみが後援することができ、後援金金額も最大5千ドルに制限し、誰がお金を出したのか内訳を公開する代わりに、議会が承認した連邦政府基金を引受委運営費に補うことができます。

バイデン政権もこの慣行により、今年720万ドルの補助金をトランプ・バンスの買収に支給しようとしました。ところが、トランプ当選者側が慣行を破り、誰がお金を当てているのかを公開していません。おそらく720万ドルを放棄して内訳を公開しない可能性が高く、特に人事に関しては事実上の売買マジックが起きているという批判を避けにくいようです。もちろん、トランプはこれも、古い腐敗した制度と慣行を自分が改革したと包装して宣伝するでしょう。ただ、もしトランプが中ではライトハイザーに貿易チャルの席を任せたかったのに、スポンサーの要求を聞いて席を設けることができなくなったのなら、そして貿易分野でトランプの公約がきちんと守られず、有権者たちが失望する。なるとトランプとしては得より実が多い挨拶をしたわけになるでしょう。