企業

高等裁判所の訴訟は、ガザのジェノサイドにおける英国労働政府の共犯のひどい証拠を明らかにしています

英国高等裁判所の訴訟は、優先順位の労働政府がパレスチナ人のイスラエルの虐殺を可能にしている程度を明らかにしています。5月13日から16日、高等裁判所判事は、主裁判官の男性とSteyn裁判官裁判官が、政府の武器輸出の継続的なライセンス、特にF-35戦闘機のコンポーネントをイスラエルに継続することに異議を唱えているアルハクから議論を聞いた。イスラエル空軍（IAF）F-35Iアディルステルスマルチロールファイタージェット [Photo by IDF Spokesperson's Unit photographer / CC BY-SA 3.0]アルハクは、昨年9月に行われたこの決定は、イスラエルが国際人道法に違反してガザ地区のパレスチナ人に対してジェノサイドを犯しているという「危険」の明確な証拠が存在するため、違法であると主張した。 Al-Haqは、Global Legal Action Network（Glan）、Oxfam、Amnesty International、Human Rights Watchによって事件に支えられています。公聴会の最初の4日間のみが公の場で聞くことができました。その後、このケースは、セキュリティが承認された特別支持者のみがグループを代表するクローズドセッションに移動しました。今後数か月で判決が予想されます。Al-Haqは、英国政府の継続的な武器輸出、特にF-35コンポーネントの継続的なライセンスは、この文脈では、イスラエルの手に渡ることができると考えていますが、虐殺条約を含む国際法の潜在的な違反に共謀していると主張しています。労働政府は、2024年9月に労働政府の武器輸出の部分的な停止に続く4か月間だけで、1億2600万ポンド相当の軍事装備をテルアビブに承認しました。 4年 2020年から2023年まで。「これは、ガザのイスラエルの虐殺を支援し、betる労働政府です」と、武器貿易キャンペーンのメディアコーディネーター、エミリー・アップルは述べています。アル・ハクの法務チームは、ガザのイスラエル軍による進行中の軍事暴行は、19ヶ月の継続的な野barさを特徴としていると主張しています。すべての重要なインフラストラクチャと文明の手段の破壊。これは、ベンジャミン・ネタニヤフ首相を含むイスラエルの主要な役人と政府のメンバーからの逐語的な声明によって裏付けられました。 AL-HAQと介入する人権団体は、1948年のジェノサイド条約の第1条に基づいてジェノサイドを防止する英国の義務を特に呼びました。彼らは、この義務には積極的な措置が必要であり、それによって、ジェノサイドの正式な決定がまだ国際裁判所によって行われていないとしても、「ジェノサイドの深刻なリスク」が発生する州への武器の輸出を停止すると主張した。Al-Haqの訴訟は、昨年9月の英国政府の決定に特に焦点を当てており、レビュー後にイスラエルへの武器輸出免許を一時停止するが、F-35ファイタージェットコンポーネントの例外を作成することです。 「世界で最も致命的な戦闘機」と呼ばれるF-35は、テルアビブ戦争犯罪者が指定された「セーフゾーン」を含むガザに2,000爆弾を落とすために使用するIsrealのジェノサイドの重要な要素です。 Al-HaqのRaza Husain KCは、F35コンポーネントが「犯罪を促進する重大なリスクを生み出す」ことを引き続き生産できるようにするための「カーブアウト」であると述べました。彼は、アル・ハクの事件は「ガザで展開する人間の災難の背景に反対して聞かれているが、その四肢は言葉で伝えるのが難しい」と宣言した。書面による提出の中で、彼は「18か月をわずかに超えて、イスラエルは社会全体を破壊しました」と述べ、「イスラエルがこのように行動したことは実証可能であり、議論の余地がない…「ガザで起こっていることは、生レストリーの虐殺である」と述べた。彼らの骨格の議論の中で、政府の弁護士は、「英語の裁判所も国際裁判所も裁判所も裁判所も、イスラエルがガザでジェノサイドを犯したことを発見していない。この裁判所はそのような発見をするべきでもない」ライブストリーミングされたジェノサイドの恐怖が世界的に大量のデモを促したにもかかわらず、ロンドの何百万人もの人々を動員する数十人を含む - 「ジェノサイドが発生していない、または発生しているという維持可能な見方」があると主張します。中東の目のニュースサイトは、当時の保守的な政府と輸出制御合同ユニットが引用した2024年6月の評価に対する労働政府の依存に注目した。ウェブサイトは、「ユニットは「イスラエルが従うことを約束していない」とも評価した。 [international humanitarian law] 裁判所の文書によると、それが虐殺の意図を持っていることを必ずしも示しているわけではありません。これはコメントで光沢があります。しかし、彼らの発言は、イスラエル政府全体を代表すると評価されていません。」評価は次のとおりです。「イスラエルが意図的に民間の女性または子供をターゲットにしているという証拠は見られません。イスラエルが民間人に偶発的な害を制限する努力をしているという証拠もあります。」彼らの議論の中で、政府の弁護士は、F-35サプライチェーンを混乱させるとNATOのセキュリティおよび国際防衛プログラムに損害を与えると主張した。これは、ジョン・ヒーリー国防長官によって事件の予備審理で明らかにされた提出の基礎でした。英国では、F35の構成要素の推定15％を生成し、これらの停止は「F-35プログラム全体」にヒットし、「国際的な平和と安全に大きな影響を与える」と彼は言いました。労働政府とファシスト米国大統領の間で緊密な関係が発生していることを考えると、これは許可できませんでした。ヒーリーは、英国のF-35コミットメントの停止は、「私たちの集団歴史の重要な時期に英国とNATOに対する私たちの信頼を損ない、関係を後退させる」と警告し、「敵」に「知覚された弱点を利用する」ことができると警告した。Al-Haqの弁護士は、F-35部品のそのような取り決めは、国際裁判所がガザのジェノサイドのもっともらしいリスクを見つけたにもかかわらず、英国が世界のスペアプールと同盟国、つまり米国を間接的にイスラエルを武装させ続けることを可能にする抜け穴を効果的に作成したと主張した。 Al-Haqは、政府がジェノサイド条約との継続的なF-35部品輸出の遵守を適切に評価できなかったと主張しました。Oxfam、Amnesty International、およびHuman Rights Watchは、Al-Haqの事件を支持する強力な証拠と法的議論を提示しました。オックスファムは、イスラエルがどのようにして、重要な水と衛生インフラを攻撃して破壊することにより、ガザの戦争兵器として水供給を使用する方法に関する証拠を提出しました。アムネスティインターナショナルおよびヒューマンライツウォッチは、ジェノサイド条約に基づくジェノサイドを防止する英国の義務に焦点を当てており、ガザのジェノサイドのリスクは武器の輸出を停止する義務を引き起こすと主張しています。2024年1月の政府の解釈を拒否する 国際司法裁判所ICJ判決、アムネスティインターナショナルおよびヒューマンライツウォッチ裁判所への提出は、「国務長官 [David Lammy]…