企業

骨折した憲法裁判所は、恩赦を保証する準備をしています

今週の月曜日からの恩赦の草案は、憲法裁判所（TC）に焦点を当てています。これは、保証裁判所を破壊する歴史的宣言であり、その進歩的な過半数は、物議を醸す規範の違憲性の障害をクリアするプレゼンテーションを望んでいます。治安判事は今日そのプレゼンテーションを受け取りますが、これはTC 6か月間の多くの弁護士を詳しく説明していますが、議論は6月の最後の週（24日から）まで行われません。以前は、10日に、PLENは、PPと上院および3人の保守的な治安判事の要求に対処します。憲法裁判所に、コミュニティ法への規範の適応（特に法律の規則、平等の原則、およびヨーロッパの労働組合が追求したヨーロッパ規制の基礎に関連する可能性のある影響に対する影響の可能性に関する影響に関する影響）についてのヨーロッパの正義を提起するように促します（特にヨーロッパの組合は、裁判所の司法長官が断言します。スペインの4つの裁判所によって提起されました。しかし、この手続き上のメロンが開かれ、すべてがこれらの要求を拒否し、TCの大統領であるCándidoConde-Pumpidoが、保証の裁判所に対応する「抽象的な」憲法の制御が他の裁判所の決定とは無関係であることを明らかにしたと思われます。しかし、いずれにせよ、治安判事が恩赦法についての議論を暴露した週ではなく、ペドロ・サンチェスが彼の投資を前進させるために独立に支払わなければならなかった政治的価格 - これらのセッションは、彼の無人のモンタルバンTCの副大統領にのみ役立つようにします。協議された情報筋によれば、法律に対するPPの控訴の部分的な推定を暗示する判決 - 裁判所が解決する最初のものであり、教義の適用により、規範に対する違憲性の残りのリソースと問題の幹の議論として役立つことを示唆しています。その中で、同じ情報源によると、それが適用される時間的枠組みの不確定性を指します（2023年11月13日以前に犯された事実に免責を拡大するため、「その実行はその日以降に終了しますが」）。元Campo YMacías大臣、セクション恩赦へのTCの承認は、審議から離れた後に残っている現在の進歩的な過半数であるフアン・カルロス・カンポ法務長官と見なされています。メンバー。第1は自発的に分離し、2番目は州司法長官によって異議を申し立てられ、その挑戦が受け入れられた後、当事者がこの点で申し立てを行うことなく、残りのリソースにブロックされた後、保守的な少数派によって非常に批判された決定が適用されました。したがって、進歩的な多数派（4人の保守派の前にある6人の治安判事）は、モンタルバン副大統領のプレゼンテーションの支持を保証し、マシアが分離されていなかった場合（大統領として宣言したとき、彼は予測可能なネクタイを止めなければならなかった）。「それは劇場です」と、恩赦法に関連した保証裁判所の決定プロセスに関するTCの情報源は、彼らがすでに事前に閉鎖されていると考える宣言であると述べています。しかし、プログレッシブブロックの情報源は、決定を下すために落ち着いていると主張しています。 «文化プロジェクトは非常に機能しています。彼らはそれを穏やかに審議できることが重要です」と彼らは指摘します。空中での文の適用コンデ・ポンピドが、ヨーロッパの正義の宣告を待たない文の適用についてのTJUE SOWの適用についての疑いを待っている恩赦に対するPP控訴の処理を麻痺させるためにコンデ・ポンピドを主張する3人の保守的な治安判事。その要求でTCの大統領に送られた報告書では、彼らは、組合の権利が「憲法裁判所が発行した刑を偏見の問題が解決しない限り、国家司法機関に力を与えないように国家司法機関に力を与える」と主張している。そのラインでは、彼らは国家裁判所が「組合の権利に反して評判の高い優れた憲法団体の決定を適用しない」権限を与えられていると主張している。 #骨折した憲法裁判所は恩赦を保証する準備をしています