ケリー・ン & ロク・リー、シンガポールと香港
BBC香港は、中国が施行した国家安全法のこれまでで最大規模の適用により、民主活動家14人を国家転覆罪で有罪とした。
その中には、元議員の梁國雄氏や黄洛鴻氏、ジャーナリストから活動家に転身した何雍和氏、そして2019年の大規模抗議活動に参加した看護師の余怡氏など一般の香港人が含まれていた。
彼らは 政府を「転覆」しようとした罪で起訴された47人の活動家 2020年に非公式の予備選挙を開催し、公職に立候補できる候補者を選ぶ。
彼らは「[created] 彼らが実際に立法府に選出されていたら、香港にとって憲法上の危機となるだろう」 裁判所は木曜日に判決を下した。。
人権団体や西側諸国数カ国は判決を非難し、訴追は「政治的動機によるもの」だとの懸念を繰り返し表明した。
「有罪判決は香港における基本的自由と民主的参加のさらなる悪化を示すものだ」とEU外務報道官ナビラ・マスラリ氏は述べた。
オーストラリアは「香港当局が引き続き国家安全法制を広範囲に適用し、民主派や野党グループ、メディア、労働組合、市民社会を逮捕し、圧力をかけていることに対し、強い反対を表明した」とペニー・ウォン外相は述べた。
有罪判決を受けた活動家の一人、ゴードン・ンはオーストラリア国民である。
木曜日、高等法院の判事アンドリュー・チャン、アレックス・リー、ジョニー・チャンの3人は、民主派の候補者が当選していたら、香港政府が提出した「いかなる予算も拒否権発動または可決拒否」しようとしただろうとする検察側の主張に同意した。
裁判所は、この行為やその他の行為は「（香港）政府による法律に従った職務や機能の遂行に対する重大な干渉、妨害、または損なうこと」につながるだろうと述べた。
裁判所は証拠として、被告らが3年以上前に逮捕された際に自宅やデバイスで発見された手紙や選挙活動資料を挙げた。
裁判所は、被告のうち2人、元区議会議員のローレンス・ラウ氏とリー・ユエシュン氏を無罪としたが、彼らが「計画の当事者」であったか、あるいは「国家権力を転覆させる意図を持っていた」かどうかは「確証できない」と述べた。しかし司法省は、無罪判決に対して控訴すると述べた。
この47人は、何千人もの人々が自由で公正な選挙を求めて抗議した2014年以来、民主化運動で最も著名な人物たちの一部を構成し、
「それらは香港市民の民主主義と自由への多様で普遍的な憧れを凝縮している」とサイモン・チェンは言う。 NSL違反の疑いで告発されたとBBCに語った。彼は香港から逃亡し、その後英国で亡命を認められた。
この事件は、北京統治下の香港の市民的自由に対する新たな試練として大きな注目を集めている。 億万長者のジミー・ライの裁判香港では、国家安全法（NSL）が反対派の抑圧に利用されているとの批判が高まっていることが浮き彫りになった。しかし中国は、この法律は2019年の抗議活動を受けて香港の安定を回復させたものであり、秩序維持に不可欠だとしている。
ロイター中国外務省は木曜日の判決を受けて、「香港は法治に基づく社会だ。民主主義の旗の下で違法行為を行い、法的制裁を逃れようとする者はいない」と述べた。
同省の報道官、毛寧氏は「一部の国が中国の内政に介入し、個別の司法事件で香港の法制度を中傷したり弱体化させたりすることに断固反対する」と述べた。
香港当局者 NSLのほぼ100%の有罪率を称賛する しかし法律の専門家は、この法律が反対意見を封じるために使われていることを示していると指摘している。この法律に基づき、幅広い行為で300人近くが逮捕されている。
有罪を認めた残りの31人を含め、判決は後日言い渡される予定だ。国家反逆罪は最長終身刑であり、有罪を認めたからといってNSLの下で刑期が軽減されるかどうかは不明だ。
有罪答弁の多くは「現実的な判断として行われた可能性が高い」 [as the activists] チェン氏は「公正な裁判を受ける可能性は低いことを認識している」と述べた。
「これは、ますます権威主義的になる政権下で、活動家たちが、処罰の厳しさを和らげるためだけに譲歩を強いられていることを悲劇的に反映している」と彼は語った。
「彼はどんな犯罪を犯したのですか？」
「私たちは二人とも独立、開放、自由を愛しています。彼は一体どんな罪を犯したのですか？」と、木曜日に有罪判決を受けた一人、梁國雄氏の夫であるバネッサ・チャンさんは言う。
活動家でもあるチャン氏と他の数人は抗議活動を行うつもりだったが、厳重に警備された裁判所の外で警察に阻止された。
判決を前にBBC中国語のインタビューに応じた彼女は、「彼のことが気の毒です。私と同じように、彼も惨めな思いをしていると思います」と語った。
トレードマークの髪型から「長髪」の愛称で知られる梁氏は、何十年も香港で最も頑固な反体制活動家だった。反政府デモで何度も投獄されたが、今回は違うと、毎日わずか15分だけ刑務所に面会に訪れるチャンさんは言う。
「[Back in the 2010s]「社会環境が全く違っていた…民主化運動が進んでいた。投獄されたことは小さな挫折に過ぎなかった…人々は刑務所から出た後もやるべきことがたくさんあると感じていた。」
ゲッティイメージズ彼女によると、彼が最終的に刑務所から出所したとしても、「小さな刑務所から大きな刑務所に移されるだけだ」という。
60代のこの夫婦は、2021年初めに被告が拘留されるわずか数か月前に結婚した。被告はそれ以来、刑務所に収監されている。
ソーシャルワーカーのヘンドリック・ルイさんは「社会に貢献したい」という願いが彼を刑務所に送ったと、彼の養母であるエルサ・ウーさんは語った。
ルイ氏は有罪を認めた31人のうちの1人であり、この事件の核心である非公式の予備選挙に出馬した人物の1人でもある。
「父は多くの社会問題を目にしたので、『選挙に出ようか』と思ったのです」と彼女は言い、困難な子供時代を過ごした後、父の人生が楽になることを願っていたと付け加えた。
「ソーシャルワーカーとして働き続けた方がよかったのに」
ロイター「香港の民主化運動の裁判」
事件の中心となっている非公式の予備選挙は、国家安全法に違反する可能性があるという当局の警告にもかかわらず、2020年7月に実施された。しかし、60万人以上の香港人が、香港のミニ議会である立法会（LegCo）の次期選挙で立候補する可能性のある野党候補を選ぶために投票した。
しかし選挙は延期され、物議を醸した改革を経て2021年12月にようやく実施されたときには、親北京派の候補者が政権を握った。市内の投票者はわずか30％だった。新法により、北京は誰が公職に立候補できるかを審査できるようになり、最も著名な野党議員の多くはすでに国家安全法の下で訴追されていた。
当局は、活動家47人が政府を弱体化させる「悪質な陰謀」を持っていたとして、活動家らの起訴を擁護した。
しかし、この裁判は物議を醸した。NSLは、陪審員ではなく香港政府が選んだ3人の裁判官による判決を認めており、これは香港の慣習法からの逸脱とみなされた。
被告人のほとんどは、2021年1月の逮捕以来、裁判が2023年初頭まで開始されなかったにもかかわらず、刑務所に収監されている。彼らは保釈を拒否され、NSL事件ではすぐに公判前拘留が標準となった。
最初の保釈審問は4日間も続き、被告らは着替えるどころかシャワーを浴びることさえ許されなかった。その後、被告のうち10人が気を失い、数人が病院に搬送された。
これは「香港の民主化運動の裁判」だとジョージタウン大学アジア法センターの研究員エリック・ライ氏はBBCに語った。
「これらの判決は、香港の政治的反対派を事実上一掃するものだ」と、2020年7月の予備選挙にも出馬したが香港から逃亡したサニー・チョン氏は述べた。
現在米国に亡命中の彼は、仲間の活動家が恋しいと語った。「戦った仲間のことを夢に見てきました。 [for] 民主主義を一緒に築こうとしている。生存者の罪悪感は計り知れない。」
シンガポールのフランシス・マオによる追加レポート