ローゼン・ジェリャスコフ首相とゲオルギ・ゲオルギエフ法務大臣は先週木曜日、最高裁判所の破毀院にもかかわらず、今年7月21日以降にボリスラフ・サラフォフ氏を検事総長代理として正当化した。法律により、サラフォフ氏にはこのポストに就く権利はない。
しかし今日、サラフォフ氏の主催でバルカン諸国の検察官によるフォーラムがソフィアで開催されている。ローゼン・ジェリャズコフ首相もゲオルギ・ゲオルギエフ法務大臣もイベントに出席することに問題はない。ユーロジャストのミハエル・シュミット社長もいる。金曜日の時点で、GERB指導者のボイコ・ボリソフ氏は、サラフォフ氏は自分にとって正当な人物であるとコメントした。
フォーラムのゲストの中には、議会法務委員会のアンナ・アレクサンドロワ委員長、SJCのメンバー、検察官、捜査官らが含まれる。
検察庁は確かに法の支配の中心である、とサラフォフ氏はフォーラムの冒頭で述べ、以前から検察庁は「法の支配の根幹」であると述べていた。
金曜日にこの「背骨」と「心」が匿名で出てきた 位置そこから、サラフォフには最高裁判所の命令に応じてそのポストを与える意図がなかったことが分かり、最高裁判所破毀院が発表した命令は「司法を不安定化させようとする停滞する試みによって指示されたもう一つの行動」であり、世論操作と副起業家であるとも述べた。サラフォフ。
このスキャンダルは週末には購読されなかった。土曜日には、同氏の議長であるガリーナ・ザハロワ氏も法廷を擁護する鋭い立場を表明し、サラフォフ氏が最高裁判事に対して国民を煽動していると非難した。
裁判官組合と多くの弁護士大学は、サラフォフ氏の地位に関する命令は政治的動機によるものであるとする最高裁判所と検察の法律を擁護した。本日、12人の退役判事が破毀院最高裁判所を支持する立場を表明した。 「私たち、長年裁判官と裁判所長を務めてきた者は、ブルガリア共和国検察庁の代表者による裁判所の業務への重大な介入、世論に影響を与えて操作しようとする試み、そして制度的権限の侵害の兆候について深い懸念を表明する」と彼らは書いている。そして、彼らはこの立場にとどまるのではなく、我が国の法の支配と合法性を守るために力を合わせると約束します。
彼らはまた、事実を思い出している。破毀院最高裁判所は、サラフォフには刑事事件の再開を求める正当性がなかったと認めた。司法長官は2025年7月21日付で法律により解雇された。サラフォフ氏は。保持者のイワン・ゲシェフが解任された後の、2023年6月16日の最高司法評議会検察委員会の決定により。今年1月21日に施行された司法法の改正。 「検事総長の早期解任または任期満了の場合、最高破毀院長官または最高行政裁判所長が、以下の条件を条件として、関連職務を一時的に遂行することが決定される。同一人物は6か月を超えて関連職務を遂行する権利がない。しかし、検察委員会は、この法律はサラフォフ氏には適用されないと決定した。 しかし次回のために。
破毀院最高裁判所は、検察庁以外のすべての弁護士と同様、6か月が経過する7月21日以降はサラフォフ氏が職務を続行できない可能性があると考えている。
「これらの事実は、検察庁、一部のメディア、ソーシャルネットワーク上で、憲法と法律に基づいて完全に検察の権限と権限の範囲内にある最高裁判所の完全に正当な破毀院の宣告に対する激しい攻撃を引き起こした」と退役判事らは書いた。
彼らによれば、司法の一部である機関とサラフォフの正統性を擁護する政治家からの裁判所の行動に対するこのような攻撃は、法の原則と民主主義国家に反しているという。 「これは、特に国民とその権利の保護にとって特に危険です。そして、私たちはもう裁判官代理の一員ではありませんが、無関心でいるわけにはいきません。私たちは破毀院最高裁判所長官の不安を共有し、憲法で確立された法秩序の尊重を求める呼びかけに参加しています。」ヴァーニャ・アレクシエワ、ドゥサニ、コストヴァ、ネリー・クツコワ、セブダリン・ボジコフ、ストイル・ソティロフ、 フィダンカ・ペネバ。
意見
ブルガリアには、ボリスラフ・サラフォフがその職に就いて以来、正当な司法長官がいない。これはイワン・デメルジエフ元内務大臣・法務大臣がbTVにコメントしたものである。
一方、アントン・スタンコフ元法務大臣は、最高裁判所の命令は下された特定の事件にのみ適用されると考えている。 「この立場は刑事大学にあり、おそらくすべての刑事委員会から尊重されるだろう。司法にこれほど重大な過失はかつてない。法律問題ではなく政治問題が前面に出ている」とスタンコフ氏はコメントした。デメルジエフ氏は、司法制度における非常に深刻な危機が深刻化しつつあるのを我々が目の当たりにしていることに同意した。
ブルガリア法律イニシアチブ研究所のセオドア・スラヴフ氏はBNRに対し、「任務を超えて立場や権力が完全に機能する民主主義の状態ではなくなった状況で生き続ける方法はない」と語った。同氏によれば、「憲法と法律に反する方法と手段を用いて、司法長官という人物が行使するように、我々は違法に権力、つまり国家権力を掌握しようとしている」という。
「検察庁は、SJC検察委員会、SJC市民評議会、検察協会およびその政治部門などの衛星衛星とともに、ボリソフに面して事実上、限定的クーデターの試みと定義できる何かを行った」とスラヴフ氏は述べた。
同氏は、法律に記録されているように、検察大学は新たな6か月の任期でサラフォフ氏の代理人を1人選ぶことができると説明した。 「しかし、検察当局はかなり意図的に憲法秩序を痛めつけようとしている。検察は裁判所の判決や最高裁判所の判決には従わないと発表した。」
弁護士
と 宣言 最高弁護士評議会もこの事件について明らかにした。それは、裁判所はその行為、そして検察官と弁護士が法廷手続きの中で法廷に対して行う手続き上の陳述を通じて語ると述べている。 「法の支配においては、検察庁も弁護士も、裁判資格が決定されている係属中の訴訟手続きにおいて、特定の裁判行為の正否について公的立場や意見を表明することは許されない。」 「裁判所は『無能』で『依存的』で『政治化』しているという要約は、ここ数カ月公共の場で繰り返されており、その制度上容認できない目的が検察庁の公式見解であるが、これは裁判所の行為に対する信頼を損なうだけでなく、司法制度と国家の所見を破壊するものである。」彼女によれば、法の施行に関するさまざまな法的理解と司法における制度間の対立は、司法ではなく権威と尊厳を維持する形で司法制度内で解決されるべきであるという。
最高弁護士評議会は、最高司法評議会に対し、検事総長と最高行政裁判所長官の執行による問題の即時解決を求めている（ゲオルギ・チョラコフが休暇に入ったことを除けば、状況は同様である）。そして、この遅れは、「娯楽を行う」人物の行為によって影響を受けるすべての国民の権利を不確実なものにしていることを思い出させます。
しかし、議会は議会の定数から最高司法評議会のメンバーを選出する手続きを開始するよう求められており、その期間は2025年7月21日に満了する。
2025-10-08 05:12:00
1759902463
#首相はサラフォフ氏を検察官として正当化した