首相、トランプに媚びるよりも毅然とした態度をとる方がはるかに良い |キム・ダロック

W2016 年 11 月 9 日、ワシントン DC の霧の霧雨が降る日。ワシントン DC は、民主党の衝撃的な勝利の後、トラウマに陥った圧倒的な民主党支持者の都市である。 ドナルド・トランプ 前日の選挙で。その日、公邸で昼食をとったゲストの中に、ワシントンでは珍しい人物、トランプ支持者を公言している人物がいた。私は彼をわきに連れて行き、トランプ氏はアメリカの政治ジャーナリズムの巨人たちが予測しているほど過激で破壊的な人物になるのかどうか尋ねた。 「そんなことはない」と彼は言った。「私はその男を知っています。その赤身の肉はすべてキャンペーンのためだけだった。私は彼が共和党主流派として統治することを期待している。」

2024 年 11 月 6 日水曜日、ロンドンに話は移ります。私はビジネスディナーで選挙結果と次に何が起こるかについて話しています。トランプのことにも言及してるよ 20％の関税を課すという約束 アメリカへのすべての輸入品について。参加者の一人は、トランプ大統領を個人的に知っているアリゾナ州の友人と話をしたところだと語った。この友人はこう言いました。トランプ大統領は関税を脅しとして利用し、各国に貿易の流れの均衡を保つために行動するよう説得するだろう。」別の参加者は次のように述べています。「トランプ氏は二期目を獲得しました。だから彼はもう戦う必要はない。確かに彼は落ち着いて自分の遺産に集中するだろう?」

この選挙については、尋ねるべき質問が 100 個あります。なぜ世論調査はそれほど間違っていたのでしょうか?ジョー・バイデンがこれほど明白にやり過ごしていたにもかかわらず、なぜ出馬し、他人のために畑を荒らすことを許されたのだろうか？なぜカマラ・ハリスはヒスパニック系やアフリカ系アメリカ人の男性の間でこれほど壊滅的なひどい仕打ちをしたのか、それは本当に彼女が女性だからだけなのでしょうか？そして、すべての中で最も重要な選挙が、真実が遠い国でめったに訪れることのない人物によって勝利したということは、西側の民主主義について何を物語るのでしょうか？しかし、英国にとって最も差し迫った問題は、政府がトランプ 2.0 にどのように備えるべきかということだ。

トランプ氏は実に予測不可能だ。彼は混沌と無秩序の中で繁栄し、実際に意図的にそれを作り出します。彼が大統領執務室に戻ったときにどのように振る舞い、どのような口調で話すのかを確信することは不可能である。しかし、ロンドンの夕食の席で、新しく穏やかなトランプ氏が選挙戦のレトリックから後退するという予測は、経験よりも希望の勝利のように私には印象づけられる。彼の最初の任期の教訓は、彼がやろうとしていることはほぼ実行するということだ。

英国政府は、暗殺未遂後の電話会談やトランプタワーでの夕食会など、ワシントン大使館の素晴らしい仕事のおかげもあり、賢明なスタートを切った。しかしトランプ氏は、人々が彼に訴訟を起こすことを期待している。報酬は通常は続きません。したがって、基礎工事は必要ですが、何も保証しません。特に気候変動、関税、関税などに関して、困難な時代が待ち受けています。 ウクライナ。

気候変動に関しては、トランプ大統領はアメリカをパリ協定から離脱させ、石油とガスの搾取を強化するだろう。世界はすでに、2050年までに純ゼロに達するという目標に向けて悲惨な遅れをとっており、米国のパリからの撤退はこれをさらに悪化させるだろう。すべての被害を元に戻すことはできませんが、部分的な救済策は、米国の各州、特に環境に配慮したカリフォルニア州と協力することです。

関税に関して、私は単なる脅しとは真逆のことを期待しています。私は、トランプ大統領が米国からのすべての輸入品に直ちに関税を課し、「関税を撤廃してほしいなら、貿易のバランスを整えるために何か提案してほしい」と言うだろうと思います。 EUはほぼ確実に報復するだろう。そして英国は難しい決断に直面するだろう。 EUの報復関税に匹敵するのか？それとも自由貿易協定のような二国間協定を求めるのでしょうか？ 2017年のように、トランプ大統領からFTAが提案されるだろうと私は思う。しかし、米国の最大の需要は、当時と同様に、ホルモン処理された米国農業部門の低コスト製品の英国市場への無制限のアクセスだろう。牛肉と塩素洗浄された鶏肉が含まれます。したがって、厳しい選択はEUの側につくか、それとも農業を犠牲にするかということになるだろう。

の上 ウクライナ、トランプの計画がある限り、それには停戦、2つの前線の間の非武装地帯の創設、そして恒久的な和平協定に関する交渉の開始が含まれるようだ。しかし、JD・ヴァンス氏は、ロシアが占領した領土を保持する可能性があり、ウクライナは決してNATOに参加しないと約束する必要があるかもしれないと示唆した。一言で言えば、敗北したように見えます。ゼレンスキー大統領がそれを受け入れるとは思えず、後に拒否されたアメリカ製兵器の埋め戻しをヨーロッパに訴えるだろうと私は予想している。そこで、首相にとってはまたしても難しい決断が迫られる。欧州を結集させて米国の考えを拒否し、ウクライナへの支持を増やすか、それともテントをたたんで敗北を受け入れて帰国するか。

この厳しい分析から 3 つのポイントが浮かび上がってきます。第一に、民主党はアメリカの有権者を誤って読み続けている。過去4年間のインフレの惨状を受けて、今回の選挙の最大の争点は常に「経済、愚か者」になるだろう。しかし、彼らは一貫した説得力のある計画を決して持っていなかったし、ハリスはバイデンの記録の影から決して逃れることができなかった。代わりに、彼らは生殖に関する権利などの問題を主導し、これがかつては民主党に忠実だったが社会的に保守的なヒスパニック系コミュニティにおける自分たちの地位に与えているダメージにまるで気づいていないように見え、それが結果的にトランプに大きく影響し、2020年の結果より14ポイント上昇した。ここにはヨーロッパ中の中道政党にとっての教訓がある。自分たちの支持層を活気づける問題ではなく、広範な有権者の懸念に焦点を当てよ、つまり、独り言をやめろということだ。

第二に、私たちはヨーロッパの側につくか、孤立主義で保護主義的な米国の側につくかについて、近いうちに極めて重要な決断に直面することになるだろう。そして、これら 2 つの問題に関して、私たちの信念と価値観はヨーロッパを指向しています。この文脈において、英国/EUのリセットに対する政府の痛ましいほど遅い、ミニマリスト的なアプローチは十分ではない。私たちは、将来起こる問題に対処するための構造とプロセスを整備するために、すぐに英国/EU安全保障協定を締結する必要があります。そして、現在の政治的混乱にもかかわらず、フランスとドイツとのより強力な二国間パートナーシップが必要です。

そして第三に、政府は今後避けられない嵐に備える必要がある。遡ること2017年11月、トランプ大統領はワシントンの澄んだ青い空から、アフリカ歴訪中のテリーザ・メイ首相を待ち伏せするブリテン・ファーストと呼ばれる極右団体によるイスラム嫌悪の動画をリツイートした。英国メディアからコメントを求められ、 彼女は大統領が「これをしたのは間違いだった」と述べた”。トランプ大統領は当初、メイ首相は英国における「イスラム過激派テロ」との戦いに集中すべきだと激怒したが、後にピアーズ・モーガンとのインタビューで撤回し、半ば謝罪した。そして、彼らは決してソウルメイトではありませんでしたが、その後の出会いでは、トランプからの尊敬の底流がありました。教訓: 弱みを握ることは弱さとみなされ、ストレートに話すと最初は鋭い反応を引き起こすかもしれないが、最終的にはある程度の敬意を勝ち取ることができる。

その文脈では、すでにある見出しの問題に嵐の雲が集まりつつあります。選挙での勝利以来、トランプ氏は最優先事項として1,000万人の不法移民を強制送還する意向を再確認している。これがどのようになるかを想像してみてください。真夜中にドアをノックする音、学校から引き離される子供たち、強制収容所、法的問題、送還先の国との困難な交渉。 2018 年の「檻の中の子供たち」の物語は世界的に広がりました。これはさらに大きくなるでしょう。そして、ケミ・バデノク氏ではなく、キア・スターマー氏自身の側近らによる首相の質問への介入を想像してみてください。首相はこれらの非人道的な政策を非難しますか？簡単ではありません。