企業

韓国の戒厳令のトラウマ的な歴史が抵抗を刺激

ゲッティイメージズ1980年のような事件は、このような抗議活動参加者が検挙されることで終わったが、韓国に深い傷跡を残したコ・ジェハクさんは、兵士たちが若い女性のグループを冷酷に銃撃しているのを見たときのことを今でも鮮明に覚えている。それは 1960 年 4 月のことでした。学生たちは独裁的な大統領李承晩の辞任を求めて抗議活動を開始しました。コー氏が政府の建物で働いていたとき、窓の外を見ると、デモ参加者が警察と衝突しているのが見えた。「さまざまな大学からデモがあり、全員が前に集まった…そのとき銃撃があった」と87歳の男性は語った。数日後、戒厳令が布告された。韓国はアジアにおける民主主義の平和的な先駆者であると広く考えられているが、必ずしもそうではなかった。この国は主に独裁者によって統治され、最初の40年間に16回の戒厳令が発令された。だからこそ民主主義は現在、苦労して勝ち取った権利として韓国国民に深く大切にされているのだ。それも理由です 尹錫悦大統領が今週戒厳令を宣言 45年ぶり、そして民主主義統治下で起きたこの出来事は、特に刺激的で、このような本能的な反応を引き起こした。ほぼ即座に議員らがベッドから飛び起き、戒厳令を撤回するためにフェンスをよじ登って国会に殺到した。 国会議員の追放を命じられた軍隊を阻止するために数百人の一般市民が集まった。 一部の兵士は明らかに命令を実行する気はなく、足を引きずりながら群衆を排除して建物内に入ったと伝えられている。韓国：2時間の戒厳令はどのように展開されたのか尹氏は火曜日夜に戒厳令を布告した際、「親北反国家」勢力を排除する必要があると述べた。当初、これは北朝鮮からの真の脅威があると信じていた一部の韓国人に混乱を引き起こした。しかし、ユン氏のテレビ発表を見続けるうちに、多くの人が懐疑的になった。同氏はそのような勢力が働いているという証拠は示さず、それが何者なのかについても説明しなかった。尹氏は以前にも同様の言葉を使って自身の改革を妨げている反対派を説明していたため、国民は彼が実際に政敵を潰そうとしているのだと結論付けた。これまでの戒厳令も、指導者らによって国を安定させるために必要であると正当化され、時には北朝鮮が仕掛けた共産主義破壊勢力と主張する勢力を撲滅することもあった。 彼らは報道の自由と移動の自由を制限した。夜間外出禁止や逮捕も頻繁に行われた。暴力的な衝突も時々起きたが、最も消えない衝突は1980年で、当時の全斗煥大統領が南部の都市光州で民主化を求める学生デモ参加者に対処するために戒厳令を延長した時だった。残忍な軍事弾圧が開始され、それ以来虐殺とみなされた。公式の死者数は193人だが、一部の専門家はさらに数百人が死亡したと考えている。BBC / テッサ・ウォン韓国で戒厳令が一般的だった頃を思い出すコ・ジェハクさん（左）とカン・ヒョサンさん（右）韓国は最終的に1988年に民主主義に移行し、世論の圧力の高まりを受けて政府は初めて自由で公正な大統領選挙を実施した。しかし、それまでの数十年間は国民の意識を永続的かつ深く形成してきました。「ほとんどの韓国人は戒厳令について、深いトラウマを抱えている」と環境活動家のケリー・キムさん（53）は語った。 「私たちは同じことを何度も繰り返したくありません。」最後に戒厳令が敷かれていたとき、金さんは幼い子供で、戒厳令の記憶はほとんどない。それでも、彼女はそれが戻ってくると考えると震えています。「政府はすべてのメディアを統制し、私たちの通常の活動を統制することになるでしょう。私は市民社会で働いているので、政府批判などの私たちの活動はすべて戒厳令の下では不可能になるでしょう。ですから、これは本当に恐ろしいことです。」民主主義によってもたらされる自由は、単に市民社会の繁栄をもたらしただけではありません。 最初の民主的選挙から 35 年以上にわたり、韓国のクリエイティブ産業は繁栄し、ドラマ、テレビ番組、音楽、文学は世界的に有名になりました。これらのクリエイティブ産業は、この国の過去に独自のレンズを向け、記憶に残らないほど若い人々に歴史を生き返らせています。この国では、独裁政権の過去を取り上げた番組が急増しており、光州蜂起などの事件は大衆文化の中で不滅となっている。 昨年の人気俳優ファン・ジョンミン主演の歴史ドラマ「12.12 The Day」のように、韓国最大のスターが出演する大ヒット作もあった。この映画は、1979年に当時の朴正煕大統領の暗殺を受けて戒厳令が発令され、起きた政治的混乱を描いている。「画像を見た瞬間に [of Yoon's declaration of martial law]、あの映画を思い出しました…私たちは今、その歴史を繰り返そうとしているのかと疑問に思いました」と、37歳のウェブデザイナー、マリーナ・カンは語った。「韓国には視覚表現作品が豊富にある」 [of that era] 映画やドキュメンタリーで。私たちはこれらの作品を通して悲惨な過去を間接的に体験しているだけですが、それでもこのような出来事を二度と起こしてはいけないという強い思いを抱いています。」BBC / テッサ・ウォン今週は尹氏の辞任を求める抗議活動が起きた若い国民の間では、それが再び起こったかもしれないという不信感が広がっている。彼らは戒厳令下の生活をまったく知らなかったにもかかわらず、両親や年配の親戚から戒厳令を恐れるように教えられてきた。"初めに [when I heard Yoon's announcement]学校を休めると思うと興奮しました。しかし、その喜びも束の間、日常が崩壊する恐怖に襲われました。眠れなかった」と15歳のクォン・フ君は語った。「戒厳令下では、仕事の都合で夜遅くまで外泊することができないのではないかと父は心配していました…再び外出禁止令が出される可能性についてのニュースを聞いたとき、ニュースを見ながら悪口を言い始めました。」韓国人全員が自分たちの過去についてこのように感じているわけではない。ソウルの韓国外国語大学国際政治准教授メイソン・リッチー氏は、「大多数の韓国人は民主主義を大いに評価しており、戦後の権威主義を後悔している」と述べた。しかし、「この国は、権威主義的な過去の多くの側面、特に共産主義の転覆を防ぐための特定の抑圧的措置がどのように正当化されていたかについて、依然として非常に分裂している」と付け加えた。国民の大部分、特に高齢者の間では、過去には安定と民主主義のために戒厳令が必要だったという見方がある。「当時は、民主主義と共産主義社会主義の間のイデオロギー戦争によって規定された時代だった」とカン・ヒョサンさん（83）は語った。彼はソウルの主要広場であり、共産主義社会主義の中心地である光化門のカフェで友人のコ氏の隣に座っていた。市内の抗議集会。競合するイデオロギーは衝突を引き起こし、「軍が介入すると状況は安定する…それは秩序を回復し、自由民主主義を適切に確立するプロセスだった。」同氏は、「状況を考えると、これを前向きに捉えずにはいられなかった」と述べ、戒厳令が敷かれるたびにこの国はより「有利な」立場に置かれたと感じていると付け加えた。韓国の戒厳令は他国とは「根本的に異なり」、他国では「人殺しや無分別な暴力が目的ではない」と同氏は主張した。しかし、今回は違います。 80代の二人はユン氏の戒厳令宣言は受け入れられないと感じていた。コー氏は「私たちはこれまでの人生で何度も戒厳令を経験してきたが、今回は戒厳令を宣言する正当な理由はない」と述べた。彼らと同じように、環境活動家のキムさんもユン氏が成功せず、最終的には民主主義が勝利したことを喜んでいた。 「だって、一生懸命戦って手に入れたんですよね？もう失いたくないんです。「民主主義と生活の自由がなければ、人生とは何でしょうか？」…