非常に高価なヴェロドローム スタジアムにはマルセイユ市に数百万ドルの費用がかかる

ル フィガロ マルセイユ

「スタジアムの建設費は、スタジアム利用者ではなく納税者が支払う家賃を考慮すると、市に毎年1,000万ユーロ以上かかっている。」 地域監査室の結果は最終的なものです。協定締結から15年後 官民パートナーシップ を管理する ヴェロドロームスタジアム、 OM ではなくマルセイユ市の所有物であるため、市庁舎と住民にとって請求額は非常に高額です。から相談を受けた報告書では、 ル・フィガロ2013年以来のヴェロドローム・スタジアムに関連する財政協定について、今週金曜日に次回の市議会で正式に提出される予定だが、数多くの機能不全がマルセイユ市庁舎のこうしたインフラの経済的深淵を示している。

2010年、前市長のジャン＝クロード・ゴーダンはブイグの子会社アレマと契約を結び、この官民パートナーシップはスタジアム近代化工事の一環として2045年まで継続され、その額は当時4億5,700万ユーロと見積もられていた。 2018年末以来、OMは子会社の1つである「Mars 360」を通じてスタジアムの日常管理を引き継いでいる。

しかし、地方監査院によると、市は金利が有利であったにもかかわらず、このシステムの資金の一部である銀行融資の再交渉にわざわざ応じなかったという。 「得られた金利は契約交渉中に予想されていたものよりも低く、借入コストが約2,000万ユーロ削減されました。 と地方会計院は指摘している。 契約に定められた仕組みを発動しなかったことにより、自治体は契約の資金調達コストから利益を得る機会を奪われた可能性がある。」 自治体は、建設段階の資金調達のために借りたローンに対して、合計で毎年 270 万ユーロの年金を負担している。

不当な返金

さらに悪いことに、市は何年もの間、アレマの法人税、言い換えれば利益を返済してきた。マルセイユ市庁舎の運営費: 850 万ユーロ以上。地方の会計院は絞め殺されている。それには正当な理由があります。アレマはほとんど受益者ではありませんが、これらの金額を受け取り続けました。 「アレマの業績は設立以来主に赤字であり、2014年から2022年までに法人税を支払ったのは総額7万8567ユーロだけだ。」 財務判事が強調する。

ヴェロドローム スタジアムの運営にも費用がかかります。このパートナーシップの開始時点では、運営コストは年間 1,000 万ユーロと予想されており、これは現在のコストの 3 分の 1 でした。 「主要なイベント（ラグビーワールドカップ、オリンピック）では、市が組織に費用を支払い、これらの大会中の不足分をクラブとスタジアム運営者に補償しなければならないため、この費用はさらに増加します。」、地方会計会議所を遺憾に思う。

こちらもお読みくださいマルセイユ: OM が支払ったヴェロドロームの家賃によって、マルセイユは競争から除外されますか?

一方、OMが市に支払う家賃は、ブノワ・パヤン氏とそのチームによって上方修正されたものの、財務判事によれば依然として大幅に不足しているという。実際、地方会計会議所は、クラブオーナーのフランク・マッコート氏のチームが家賃800万ユーロを支払うよう長年主張してきた。 2023年12月の市議会で、マルセイユ市長は財政判事の要求を遵守したと発表した。報告書によれば虚偽の記述であり、環境活動家や反対派の懸念を裏付けるものだったという。 「要求された年間家賃は市が約束した800万ユーロではなく、500万ユーロから600万ユーロで、市にとっては年間200万ユーロから300万ユーロの追加費用がかかることになる。」、地方会計会議所を遺憾に思う。

「私たちは地方会計会議所の報告書をマイナスではなくプラスと考えています。なぜなら、私たちが知らなかったことがあったからです。 財政担当の副市長、ジョエル・カニカベを高く評価します。 私たちはこの契約を2045年まで玉と鎖のように引きずっていくつもりです。しかし、私たちは報告書の勧告に従い、有害性を減らすのではなく、より良いものにするつもりです。 市庁舎の廊下で、ブノワ・パヤン市長の側近は、市庁舎への未払い金を回収できるようフランク・マッコートのチームと協議が開始されたことを保証した。