企業

青少年訴訟によると、トランプは反環境の命令で生きていると違反している、と青少年訴訟トランプ政権

22人の若いアメリカ人が新しい訴訟を起こしました トランプ政権 その反環境の大統領命令について。石油とガスの生産を意図的に後押しし、無炭素のエネルギーを阻害することにより、連邦職員は木曜日に提起された訴訟を主張していると主張しています。連邦政府は、生態系と公衆衛生を保護するために議会の命令を侵害することにより、違法な執行の行き過ぎに従事していると、7歳から25歳までの間にある原告は、気候に衝撃を受けたモンタナ州、ハワイ州、オレゴン州、カリフォルニア州、カリフォルニア州、カリフォルニア州、そして邪魔になります。彼らはまた、政府の主体が市民に負傷を負わないようにするための法的原則である、州が創造した危険の原則に違反している、科学的に抑制する命令が違反していると彼らは言っている。「その核心において、この訴訟は子どもたちの健康に関するものであり、それは人生の権利に関するものであり、家族を形成する権利についてです」と、訴訟を起こした非営利法律事務所である子供たちの信頼の弁護士であり創設者であるジュリア・オルソンは述べています。 「私たちは皆憲法上の権利を持っています。憲法を使用しなければ、そこから離れて若者から離れて行くと、民主主義はありません。」この訴訟は、トランプが彼の第2期に署名したプロフォシル燃料の大統領候補者の3つのスルーを具体的に対象としています。その中には、2日目のトランプが「国家エネルギーの緊急事態」と「アメリカのエネルギーを解き放つ」と宣言するための動きと、最も汚く最も高価な化石燃料である石炭の国内生産を「再活性化」することを目的とした別の4月の命令があります。青少年原告は、ランドマークでvモンタナ気候変動訴訟を起こし、2023年6月19日に裁判の6日目にヘレナの裁判所に歩いた。 写真：Robin Loznak/Zuma Press Wire/Shutterstock3つの注文はすべて、すでに存在している米国のエネルギー生産を強化することを目的としています。彼らはまた、政府機関をスタイミーな再生可能エネルギーの生産に導き、気候の研究とデータを抑制し、議会の環境保護を誇示している、と訴訟は主張している。この訴訟は、非営利法律事務所が子供たちの信頼によってもたらした一連の若者主導の気候事件の最新のものです。新しい事件の主要原告である19歳のエヴァ・ライトシザーは、同社の保持されているvモンタナ訴訟の原告でもありました。 ランドマークの勝利を獲得しました 2023年、裁判官が州の環境燃料政策が州の憲法に基づく権利を侵害したと裁定したとき。「トランプの化石燃料命令は私の世代にとって死刑判決です」とLighthiser氏は言います。Lighthiserはすでに彼女の人生における気候危機の影響を見てきました。ある夏、道路や橋への洪水関連の破壊は、家族がリビングストンで家を売ることさえ強制しました。「気候変動の影響により、EVAは彼女の将来に対する持続的なストレスと不安を引き起こします」と訴訟は述べています。 「追加のすべてのトン [greenhouse gas] 被告人の汚染と増加は、EVAがより多くの害を引き起こすことになります。」新しい事件の他の原告は、以前に他の子供の信頼訴訟に参加しました。 歴史的な集落 昨年ハワイで。連邦環境保護庁（EPA）に対してカリフォルニアの若者によって提出された別のもの。そして3番目の連邦訴訟Juliana v Usは、10年前に提出され、昨年偏見なくジュリアナを却下しました。Lighthiserは、昨年のトランプの再選は「こんなに重いもののように」感じたと言いました。モンタナ州の訴訟での2023年の勝利をきっかけに、彼女は「一歩前進し、3歩戻って」と感じたと言いました。彼女は、トランプの政策が彼女の幸福に直接影響することを恐れています。たとえば、最近の数ヶ月で死にかけている石炭産業を支える動きで、政権は 確かに救済 モンタナのスプリングクリーク炭鉱とコルストリップの石炭火力発電所の両方に。石炭を一方からもう一方に輸送する列車は、ライトシザーの故郷を通り抜けます。「石炭車はただ吹く石炭でいっぱいです [dust] 私の町全体に出かけます。「それは私自身の体と自分の健康に影響を与える可能性があります。それは非常に威圧的に感じます。訴訟は、各機関の長に加えて、トランプと米国を被告、および管理および予算局、環境保護庁（EPA）、内部、エネルギー、輸送部門と名付けています。「これらは、より多くの化石燃料がオンラインにとどまることを確実にすることに本当に深く関わっている機関です」とオルソンは言いました。また、国立海洋大気局（NOAA）やその親機関The Commerce省、および国立航空宇宙局などの科学組織を標的にしています。青少年原告は、裁判所に3つの行政命令を違憲と宣言し、その実施を阻止するよう求めています。彼らはまた、モンタナやハワイなどの特定の州の憲法によって付与された清潔な環境に対する権利を保護することを要求しています。オルソンの見解では、特に米国憲法の下で明示的に付与され、すでに最高裁判所によって認められている権利の下で請求をもたらすだけであるため、この事件は勝ちます。 （Juliana v Usは、対照的に、アメリカ人は、生命維持の気候システムに対する暗黙の、しかし憲法上の権利を持っていると主張しました。）しかし、事件が最終的に支配されたとしても、訴訟の提出は「それ自体が成功」であると述べた。「民主主義が脅かされ、政権に立ち向かうためにこの国の非常に多くの人々に対して報復があるときに若者を立ち上げることができます」と彼女は言いました。 「それは、彼らの権利を使用することを恐れすぎないという、裁判所に請求をもたらす勇気を持っていることです。」「権力の最高位で男を引き受けるのは怖い」が、Lighthiserは訴訟は「絶対に必要」であると述べた。彼女は、それが最終的に地球温暖化のゆっくりとするのに役立つことを望んでおり、それが彼女の故郷のモンタナ州でより頻繁で激しい山火事、干ばつ、洪水につながったことを望んでいます。そして彼女は、それが若者に「ただの子供になる」能力を与えることを望んでいます。彼女は、イエローストーン川が彼女の故郷を殺害した2022年の夏の間にある日を思い出しました。 「私はその日7時間を費やして、人々が家に連れて行くためにサンドバッグを埋めました」と彼女は言いました。「そのようなことはより一般的になるでしょう [with] 気候変動」と彼女は言いました。 #青少年訴訟によるとトランプは反環境の命令で生きていると違反していると青少年訴訟トランプ政権