日本語版
最新ニュース
健康

陪審員、性的虐待と虐待容疑で告発されたドニゴール夫妻の3週間の裁判で釈放

多数の児童虐待、児童搾取、児童性的暴行の罪に問われているドニゴール州の夫婦の裁判の陪審員が今週解任された。子どもと家族の機関であるトゥスラが所有するファイルに関する開示の問題が提起された。 法律用語では、開示とは、法廷に提出される訴訟に関連するすべての文書およびその他の資料を開示する各当事者の義務を指します。 検察の事件が結審した後、非公開の一連のファイルの中に里親に関連した申し立てがあったと主張された。 事件に関与した子どもたちの身元を保護するため、被告人も犯罪容疑の場所も報告できない。 レターケニー巡回裁判所の特別席でジョナサン・ダンフィー判事の面前で審理された事件では、二人は合わせて23件の罪に問われた。 裁判は1月23日に始まり、陪審員が今週解任された時点で第4週に入った。 裁判開始から10日目、火曜日午後、ダンフィー判事は正式に陪審員を解任した。ダンフィー判事は陪審員の職務を解任する前に法律実務家に対し、「これから起こることは将来起こるはずがない」と語った。 ダンフィー判事は陪審に対し、提起された論点は「十分な期間内」には克服できないと述べた。同氏は陪審員に対し、「情報開示の問題は非常に遅い段階で明らかになり、解決しなければならない」と述べた。 同氏は陪審員に対し、この件については陪審員の面前でさらなる裁判が行われる可能性があり、カメラ内での絶対的な守秘義務に違反することは刑事犯罪となることを思い出させた。 判事は、検察が訴訟を終えた後に問題が指摘されるという「残念なシナリオ」を提示されたと述べた。 特定のファイルはタスラかその他の関係者が所有しており、それは事件に「非常に関連性がある」可能性があると同氏は述べた。 ダンフィー判事は「今回の捜査は、事件の核心、特に証人の信頼性に関わるさらなる情報や尋問につながる可能性がさらに高まっているようだ」と述べた。 裁判官は、裁判が第4週目であり、このような若い告訴人が関与していたため、この問題が提起されたタイミングは「嘆かわしい」と述べた。 女性被告はバーナード・マッデンSC氏とパトリシア・マッカラムBL氏が代理人を務め、男性被告はバリー・ホワイトSC氏とキアラン・エルダーズBL氏が代理人を務めた。 弁護側のそれぞれの指導弁護士はキャサリン・ボナー女史とフランク・ドリアン女史であった。ドニゴール州の州弁護士キーラン・ディロン氏の指示により、パトリシア・マクラフリンSCとドナル・キーンBLが州を代表した。 この事件では法医学的証拠は提供されなかった。エルダーズ氏は、2023年の児童家族庁(CFA)の訴訟では約2万ページが発見され、この訴訟は別の開示だったが、両者の間には「一部重複」があったと述べた。同氏は「1つは捜査で、もう1つは刑事訴追だ」と述べ、両事件に関して証人の1人が述べたコメントに示唆的な違いがあることを指摘した。 マクラフリンさんはダンフィー判事に対し、里親ファイルに関する「GDPR問題を乗り越える」のは困難だったと語った。マッカラム氏は、さまざまなファイルのうち弁護側と共有されたのは一部だけだと述べた。 彼女は、弁護団が証人の一人に関する苦情について話し合っているときに問題が生じたと述べた。 「証人が証拠を提出したのは懸念事項だが、これは開示された資料にも含まれておらず、我々が反対尋問することもできない」とマッデン氏は述べた。 ホワイト氏は判事に対し、公聴会で「切り株を引っ張る」よう求めた。「他の事柄についてはトゥスラの知るところだった。 明らかに、開示されていないファイルがある」とホワイト氏は語った。 「それが令状の性質についてのトゥスラの誤解なのか何なのかは分かりませんが、ガチョウにとってのソースはガンダーにとってのソースです。 国は資料が不足していることに気づくべきだった。」ホワイト氏は、陪審員の解任申請が行われたことは「遺憾だ」としながらも、「双方にとって公正な裁判を確保するため」だと述べた。 マクラフリン女史は、タスラからの11冊を含む17冊のファイルが弁護側に渡されたと述べた。 マッデン氏は先週、ダンフィー判事に対し、2019年5月に「ある場所とその場所で発見された人物を捜索し、その場所で見つかったもの、またはその場所で発見された人物を押収する」令状が送達されたと語った。同氏は、この事件には2人の子供にそれぞれ14個ずつ、合計28個のファイルがあったと述べた。 同氏は、「そのうちの1人は我々にもいる」と述べ、里親に関する苦情の示唆は「それらの証人の信頼性に疑問を投げかけている」と付け加えた。 マッデン氏は、「これらの他のファイルはすべて存在しており、作成も開示もされていないのが事実であり、それらは弁護側にとって非常に重要であり、被告人に対する手続きの公平性を確保する上で大いに役立つだろう」と述べた。公正な裁判を受けること。「この特定の失敗は重大であり、修復できるものではありません。」この事件を捜査しているガルダ刑事は、目撃者についてガルダに苦情は出ていないと述べたが、弁護士はソーシャルワーカーに問題が提起された可能性があると指摘した。 ダンフィー判事は、この問題が事件管理されていないのは「ばかげている」と述べ、この問題を「入手可能な最も早い」日付に収めるよう指示した。被告人夫婦は同じ条件で保釈金を差し戻された。 1707990340 #陪審員性的虐待と虐待容疑で告発されたドニゴール夫妻の3週間の裁判で釈放 2024-02-15 08:41:41

多数の児童虐待、児童搾取、児童性的暴行の罪に問われているドニゴール州の夫婦の裁判の陪審員が今週解任された。

子どもと家族の機関であるトゥスラが所有するファイルに関する開示の問題が提起された。

法律用語では、開示とは、法廷に提出される訴訟に関連するすべての文書およびその他の資料を開示する各当事者の義務を指します。

検察の事件が結審した後、非公開の一連のファイルの中に里親に関連した申し立てがあったと主張された。

事件に関与した子どもたちの身元を保護するため、被告人も犯罪容疑の場所も報告できない。

レターケニー巡回裁判所の特別席でジョナサン・ダンフィー判事の面前で審理された事件では、二人は合わせて23件の罪に問われた。

裁判は1月23日に始まり、陪審員が今週解任された時点で第4週に入った。 裁判開始から10日目、火曜日午後、ダンフィー判事は正式に陪審員を解任した。

ダンフィー判事は陪審員の職務を解任する前に法律実務家に対し、「これから起こることは将来起こるはずがない」と語った。

ダンフィー判事は陪審に対し、提起された論点は「十分な期間内」には克服できないと述べた。

同氏は陪審員に対し、「情報開示の問題は非常に遅い段階で明らかになり、解決しなければならない」と述べた。

同氏は陪審員に対し、この件については陪審員の面前でさらなる裁判が行われる可能性があり、カメラ内での絶対的な守秘義務に違反することは刑事犯罪となることを思い出させた。

判事は、検察が訴訟を終えた後に問題が指摘されるという「残念なシナリオ」を提示されたと述べた。 特定のファイルはタスラかその他の関係者が所有しており、それは事件に「非常に関連性がある」可能性があると同氏は述べた。

ダンフィー判事は「今回の捜査は、事件の核心、特に証人の信頼性に関わるさらなる情報や尋問につながる可能性がさらに高まっているようだ」と述べた。

裁判官は、裁判が第4週目であり、このような若い告訴人が関与していたため、この問題が提起されたタイミングは「嘆かわしい」と述べた。

女性被告はバーナード・マッデンSC氏とパトリシア・マッカラムBL氏が代理人を務め、男性被告はバリー・ホワイトSC氏とキアラン・エルダーズBL氏が代理人を務めた。 弁護側のそれぞれの指導弁護士はキャサリン・ボナー女史とフランク・ドリアン女史であった。

ドニゴール州の州弁護士キーラン・ディロン氏の指示により、パトリシア・マクラフリンSCとドナル・キーンBLが州を代表した。

この事件では法医学的証拠は提供されなかった。

エルダーズ氏は、2023年の児童家族庁(CFA)の訴訟では約2万ページが発見され、この訴訟は別の開示だったが、両者の間には「一部重複」があったと述べた。

同氏は「1つは捜査で、もう1つは刑事訴追だ」と述べ、両事件に関して証人の1人が述べたコメントに示唆的な違いがあることを指摘した。

マクラフリンさんはダンフィー判事に対し、里親ファイルに関する「GDPR問題を乗り越える」のは困難だったと語った。

マッカラム氏は、さまざまなファイルのうち弁護側と共有されたのは一部だけだと述べた。 彼女は、弁護団が証人の一人に関する苦情について話し合っているときに問題が生じたと述べた。

「証人が証拠を提出したのは懸念事項だが、これは開示された資料にも含まれておらず、我々が反対尋問することもできない」とマッデン氏は述べた。

ホワイト氏は判事に対し、公聴会で「切り株を引っ張る」よう求めた。

「他の事柄についてはトゥスラの知るところだった。 明らかに、開示されていないファイルがある」とホワイト氏は語った。 「それが令状の性質についてのトゥスラの誤解なのか何なのかは分かりませんが、ガチョウにとってのソースはガンダーにとってのソースです。 国は資料が不足していることに気づくべきだった。」

ホワイト氏は、陪審員の解任申請が行われたことは「遺憾だ」としながらも、「双方にとって公正な裁判を確保するため」だと述べた。

マクラフリン女史は、タスラからの11冊を含む17冊のファイルが弁護側に渡されたと述べた。

マッデン氏は先週、ダンフィー判事に対し、2019年5月に「ある場所とその場所で発見された人物を捜索し、その場所で見つかったもの、またはその場所で発見された人物を押収する」令状が送達されたと語った。

同氏は、この事件には2人の子供にそれぞれ14個ずつ、合計28個のファイルがあったと述べた。 同氏は、「そのうちの1人は我々にもいる」と述べ、里親に関する苦情の示唆は「それらの証人の信頼性に疑問を投げかけている」と付け加えた。

マッデン氏は、「これらの他のファイルはすべて存在しており、作成も開示もされていないのが事実であり、それらは弁護側にとって非常に重要であり、被告人に対する手続きの公平性を確保する上で大いに役立つだろう」と述べた。公正な裁判を受けること。

「この特定の失敗は重大であり、修復できるものではありません。」

この事件を捜査しているガルダ刑事は、目撃者についてガルダに苦情は出ていないと述べたが、弁護士はソーシャルワーカーに問題が提起された可能性があると指摘した。

ダンフィー判事は、この問題が事件管理されていないのは「ばかげている」と述べ、この問題を「入手可能な最も早い」日付に収めるよう指示した。

被告人夫婦は同じ条件で保釈金を差し戻された。

1707990340
#陪審員性的虐待と虐待容疑で告発されたドニゴール夫妻の3週間の裁判で釈放
2024-02-15 08:41:41

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。