科学＆テクノロジー

量子コンピューティングはブロックチェーンのセキュリティに対する脅威ですか?

ビットコインやその他の仮想通貨の急落と最近の市場の混乱は、確かに投資家の信頼を揺るがしています。これは、仮想通貨が市場の力に対して脆弱であるだけでなく、新興テクノロジーによる脅威に直面する可能性があるという事実を浮き彫りにしています。最近暗号通貨のニュースに注目している人なら、おそらく量子コンピューティングが「ブロックチェーンを破壊」し、暗号技術を時代遅れにする可能性があるという劇的な主張を読んだことがあるでしょう。見出しは目を引きますが、それは鮮明な画像を示しているのでしょうか、それともノイズのないすべての信号を示しているのでしょうか?量子コンピューティングとは何ですか?それは暗号通貨に対する本当の脅威ですか?そうであれば、タイムラインはどのようになりますか?それを分かりやすく説明しましょう。量子コンピューターはどのようにしてブロックチェーンを脆弱にするのでしょうか?量子コンピューティングは、今日のエレクトロニクスベースのスーパーコンピューターでは複雑すぎる問題を解決することを目的とした新しい計算アプローチです。基礎物理学の原理を採用し、非常に複雑な問題を極めて迅速に解決し、グリーンテクノロジー、製薬、輸送、金融などの幅広い分野や産業に応用されています。では、量子コンピューティングがブロックチェーンのセキュリティにとってこれほど脅威となるのはなぜでしょうか?今日のほとんどの暗号通貨が依存している暗号アルゴリズムを破るその能力は、誰もが非常に緊張しているものです。量子コンピューティングは単に処理が速いだけではありません。それは今日のコンピューターとは根本的に動作が異なります。一定レベルの信頼性と能力に達すると、電子署名の保護、トランザクションの認証、公開鍵と秘密鍵の生成を支える技術である ECC (楕円曲線暗号) を破ることができる可能性があります。懸念されているのは、量子コンピューターがこれを解読できるのではないかということであり、もし解読できるのであれば、私たちはブロックチェーンのセキュリティを今すぐに諦めたほうがいいかもしれない。現在最も脆弱な分野には次のようなものがあります。 AES (Advanced Encryption Standard) などの対称暗号化。SHA-256 などのハッシュ関数は弱体化されていますが、量子アルゴリズムによって完全に破られるわけではありません。EdDSA や ECDSA などのデジタル署名は、ブロックチェーントランザクションを検証するために使用されます。ECDH や RSA などの公開キー暗号化。Web 上でのキーの通信と交換を保護します。しかし、誰もが忘れているような重要な点があります。それは、これらのレベルの量子パワーはまだ存在していないということです。タイミングはどこにあるのか？そうは言っても、量子マシンがブロックチェーンシステムに本当の脅威をもたらすようになるまでには、おそらく 10 年以上かかるでしょう。信頼できる攻撃を仕掛けるには、量子コンピューターに数千の高忠実度論理量子ビットが必要ですが、現時点では最先端のシステムでさえこれには程遠いです。潤沢な資金が投入された研究室と迅速な研究にもかかわらず、Google の Sycamore や IBM の Condor のような量子コンピューターは、ブロックチェーンを破るのに必要な量子ビットよりもはるかに少ない量子ビットで動作します。現在の予測では、今後 5 年以内に必要な量子ビットのスケールに到達できる可能性があることが示唆されていますが、ディープサーキットの実行やフォールトトレランスなど、さらに困難なマイルストーンがあります。したがって、進行中の重大な変化やエラー修正技術やアーキテクチャの飛躍がない限り、暗号通貨資産は今のところ安全なままです。現在ブロックチェーンを保護する既存のソリューションはありますか?実際、ブロックチェーンはすでに緩和戦略を模索しています。たとえば、イーサリアムは、ブロックチェーンプロトコルとは対照的に、アカウントの実装に署名/認証ロジックの責任を負わせる戦略を追求しています。一方、ビットコインは受信者の公開鍵をハッシュの背後に隠す PTPKH (Pay-To-Public-Key-Hash) をサポートしています。ハッシュ関数は量子にそれほど敏感ではないため、部分的な保護を提供し、短期的な問題を解決します。この先に何があるのかイーサリアムの共同創設者であり、ブロックチェーンと暗号通貨の長年の専門家であるヴィタリー・ブテリン氏は、量子コンピューティングが暗号化にもたらすリスクについて警鐘を鳴らしており、たとえそれが遠い将来のことであっても、彼の理論はそれほど遠い話ではない。リスクが遠くても、軽減は同様に複雑です。量子テクノロジーは私たちが理解できる以上のスピードで進歩しており、暗号通貨業界は確実にそれを先取りする必要があります。実際のところ、量子安全暗号への切り替えは一夜にしてできる仕事ではありません。それには、ブロックチェーン、ウォレット、トランザクションを保護するアルゴリズム自体を変更することが含まれます。企業は、現在の暗号、特にデジタル資産に対する量子コンピューティングの長期的な脅威を認識し、この移行に向けて積極的に計画を立てる必要があります。量子超越性のタイムラインは日々変化しており、仮想通貨への潜在的な影響は甚大です。今すぐ行動することで、先回りしてデジタル資産セキュリティの重大な侵害や従来の暗号システムに対する長期的な脅威を回避できる可能性があります。私たちは 2030 年までに量子対応を目指すべきです。それは、デジタル資産やブロックチェーンのセキュリティに対する量子攻撃の可能性に対して、おそらく事前に準備することが最善の防御となるからです。見逃した場合に備えて: #量子コンピューティングはブロックチェーンのセキュリティに対する脅威ですか

執筆 nipponese 更新 2025年12月16日

ビットコインやその他の仮想通貨の急落と最近の市場の混乱は、確かに投資家の信頼を揺るがしています。

これは、仮想通貨が市場の力に対して脆弱であるだけでなく、新興テクノロジーによる脅威に直面する可能性があるという事実を浮き彫りにしています。

最近暗号通貨のニュースに注目している人なら、おそらく量子コンピューティングが「ブロックチェーンを破壊」し、暗号技術を時代遅れにする可能性があるという劇的な主張を読んだことがあるでしょう。見出しは目を引きますが、それは鮮明な画像を示しているのでしょうか、それともノイズのないすべての信号を示しているのでしょうか?量子コンピューティングとは何ですか?それは暗号通貨に対する本当の脅威ですか?そうであれば、タイムラインはどのようになりますか?それを分かりやすく説明しましょう。

量子コンピューターはどのようにしてブロックチェーンを脆弱にするのでしょうか?

量子コンピューティングは、今日のエレクトロニクスベースのスーパーコンピューターでは複雑すぎる問題を解決することを目的とした新しい計算アプローチです。基礎物理学の原理を採用し、非常に複雑な問題を極めて迅速に解決し、グリーンテクノロジー、製薬、輸送、金融などの幅広い分野や産業に応用されています。

では、量子コンピューティングがブロックチェーンのセキュリティにとってこれほど脅威となるのはなぜでしょうか?今日のほとんどの暗号通貨が依存している暗号アルゴリズムを破るその能力は、誰もが非常に緊張しているものです。量子コンピューティングは単に処理が速いだけではありません。それは今日のコンピューターとは根本的に動作が異なります。一定レベルの信頼性と能力に達すると、電子署名の保護、トランザクションの認証、公開鍵と秘密鍵の生成を支える技術である ECC (楕円曲線暗号) を破ることができる可能性があります。

懸念されているのは、量子コンピューターがこれを解読できるのではないかということであり、もし解読できるのであれば、私たちはブロックチェーンのセキュリティを今すぐに諦めたほうがいいかもしれない。

現在最も脆弱な分野には次のようなものがあります。

AES (Advanced Encryption Standard) などの対称暗号化。
SHA-256 などのハッシュ関数は弱体化されていますが、量子アルゴリズムによって完全に破られるわけではありません。
EdDSA や ECDSA などのデジタル署名は、ブロックチェーントランザクションを検証するために使用されます。
ECDH や RSA などの公開キー暗号化。Web 上でのキーの通信と交換を保護します。

しかし、誰もが忘れているような重要な点があります。それは、これらのレベルの量子パワーはまだ存在していないということです。

タイミングはどこにあるのか？

そうは言っても、量子マシンがブロックチェーンシステムに本当の脅威をもたらすようになるまでには、おそらく 10 年以上かかるでしょう。信頼できる攻撃を仕掛けるには、量子コンピューターに数千の高忠実度論理量子ビットが必要ですが、現時点では最先端のシステムでさえこれには程遠いです。潤沢な資金が投入された研究室と迅速な研究にもかかわらず、Google の Sycamore や IBM の Condor のような量子コンピューターは、ブロックチェーンを破るのに必要な量子ビットよりもはるかに少ない量子ビットで動作します。現在の予測では、今後 5 年以内に必要な量子ビットのスケールに到達できる可能性があることが示唆されていますが、ディープサーキットの実行やフォールトトレランスなど、さらに困難なマイルストーンがあります。したがって、進行中の重大な変化やエラー修正技術やアーキテクチャの飛躍がない限り、暗号通貨資産は今のところ安全なままです。

現在ブロックチェーンを保護する既存のソリューションはありますか?実際、ブロックチェーンはすでに緩和戦略を模索しています。たとえば、イーサリアムは、ブロックチェーンプロトコルとは対照的に、アカウントの実装に署名/認証ロジックの責任を負わせる戦略を追求しています。一方、ビットコインは受信者の公開鍵をハッシュの背後に隠す PTPKH (Pay-To-Public-Key-Hash) をサポートしています。ハッシュ関数は量子にそれほど敏感ではないため、部分的な保護を提供し、短期的な問題を解決します。

この先に何があるのか

イーサリアムの共同創設者であり、ブロックチェーンと暗号通貨の長年の専門家であるヴィタリー・ブテリン氏は、量子コンピューティングが暗号化にもたらすリスクについて警鐘を鳴らしており、たとえそれが遠い将来のことであっても、彼の理論はそれほど遠い話ではない。リスクが遠くても、軽減は同様に複雑です。量子テクノロジーは私たちが理解できる以上のスピードで進歩しており、暗号通貨業界は確実にそれを先取りする必要があります。

実際のところ、量子安全暗号への切り替えは一夜にしてできる仕事ではありません。それには、ブロックチェーン、ウォレット、トランザクションを保護するアルゴリズム自体を変更することが含まれます。

企業は、現在の暗号、特にデジタル資産に対する量子コンピューティングの長期的な脅威を認識し、この移行に向けて積極的に計画を立てる必要があります。量子超越性のタイムラインは日々変化しており、仮想通貨への潜在的な影響は甚大です。今すぐ行動することで、先回りしてデジタル資産セキュリティの重大な侵害や従来の暗号システムに対する長期的な脅威を回避できる可能性があります。

私たちは 2030 年までに量子対応を目指すべきです。それは、デジタル資産やブロックチェーンのセキュリティに対する量子攻撃の可能性に対して、おそらく事前に準備することが最善の防御となるからです。