企業

野党には議題を設定することが許可されている。国政を貶める不条理な事態だ |ジュリアン・シュルツ

2030年代までに就任する可能性がほとんどない政治「政党」である自由国民連合が、オーストラリアの政治課題を設定することを許可されている。短期的な戦術の観点から見ると、なぜこれが政府にとって魅力的であるかがわかります。 彼らに言い争いをさせてください。 反対派に注目が集まると、権力を握っている人々が実際に何をしているかということにはあまり焦点が当てられなくなります。しかし、他の戦術的手段と同様、それは短期的にしか機能しません。国民党以来 暫定的な合意を覆す – 先住民族がオーストラリアで有意義かつ永続的に認識されるのはもう過去のことである – 連合の尻尾は犬を振っています。ワン・ネイションは、かつては反動的な人種的枠組みの本拠地だったが、今では アイデアが主流になるにつれて支持者を集める。デビッド・リトルプラウドは、ナショナルズのリーダーとしての課題設定の力を明らかに気に入っています。彼の党がこれほど重要な役割を果たしてから数十年が経った。何十年も連立政権を悩ませてきた政策問題の解決に、数週間にわたりあまりにも多くの時間と注意が費やされてきた。 ネットゼロエミッション そして 移民数。いかなる合理的な評価によっても、彼らはうまくやっていくことはできず、もしうまくいったとしても、おそらく経済的および社会的な混乱を引き起こすだろうと約束します。野党が国家課題を設定することを許可することは、国政を貶め、重要な決定を妨げ、健康、教育、介護分野、不平等、社会的結束、気候変動、イノベーションなど、生活と機会を改善するために真に取り組む必要がある問題から私たちの目をそらす不条理な状況を引き起こしています。おそらく、混乱した世界では、これが起こることです – バランス感覚は失われ、さらに別のウサギの穴が私たちを招きます さあ、入って周りを見回してください。たとえそれが冷笑的な離脱の悪循環を生むとしても、漸進主義はそれでよいのです。巣穴の中にいると、大きな疑問は霞んでしまいます。誰もがより安価なエネルギーを望んでいますが、それを繰り返し言ってもそれは実現しません。インフラは圧迫されているが、移民数を減らしてもそれが解消されるわけではない。これらの構造的問題は数十年にわたって形成されており、オーストラリアはあまりにも長い間、大陸であること、一部の都市より人口が少ないこと、比較的堅牢な制度という戦略的利点を備えた、世界で最も裕福な国の一つであるという状況を続けてきた。しかし、それは、ショーン・ケリーが季刊エッセイ「善き闘い：労働は何を意味するのか？」で指摘しているように、問題である。 – 政治指導者たちは、失敗への恐れもあり、自らの野心や国家の広大な感覚を定義しようとすることをやめた。たとえそれが皮肉な離脱の悪循環を生むとしても、漸進主義はそれでよいのです。 「これは、失敗してさらなる皮肉を引き起こす可能性があるため、大きなことに挑戦できないことを意味します」とケリーは書いています。 「だから、成功する可能性が高いと思われる小さなことをするのです。しかし、それがあまりにも小さなものであるため、誰もそれに気づきません。それは政府の有効性についての皮肉をさらに生むだけです。」移民に関する新たな「議論」は残酷な例だ。オーストラリアの政治家は、この国が「世界で最も偉大な多文化国家」であると自慢するのが大好きです。繰り返し言ってもそれが真実になるわけではありません。排外的な移民政策に誇らしげに建国されたこの国からの転換は注目に値する。何百万人もの人々が他国からやって来て、オーストラリアで幸せで成功した生活を送っているという事実は、誇るべきことです。しかし、古いアプローチの影は国の DNA の中に残り、ほんの数年前には受け入れられなかったことが今、公の議論で言われています。他国からこの国に来た人の多く（人口の約3分の1）は、今でもここでの自分の居場所が「条件付き」だと感じている。結局のところ、多くの人が選択しているように、パスポートを 2 枚保持している場合、連邦議会選挙に立候補することはできません。過去 1 か月間、私はオーストラリアの考えについて公的イベントで話をしてきました。その度に、人々は影の存在にどれほど脅威を感じているかを語った。 オーストラリアへの行進 そしてますます頻繁になる ネオナチの集会。明らかに非イギリス人である自分たちの貢献、幸福、安全が脅かされていると感じていると話す人もいた。多文化の成功についての話がパフォーマンス的に感じられたこと。なんて迷惑行為だ 大きな数字を使った移民の議論は、現実の人々の命が危険にさらされているという点を見逃していた。移民労働力がなければ、経済部門全体がどのように崩壊するでしょうか。1996年にポーリン・ハンソンがオクスリーで自由党の候補者としての立候補を取り消されたとき、 人種差別的な見解を表明する 当時の党は容認できないと考えていたが、30年後、彼女が牧羊犬のような振る舞いをする党を率いることになるとは誰も予想していなかった。今、彼女は残酷な行為から身を守っています。 マー・ア・ラーゴでの彼女の食事仲間 そしてまたしても別の首相がこの問題を慎重に回避している。アミルとスニッファーズのフロントウーマンのように言うのが簡単だったらいいのに エイミー・テイラーはアリア賞の年間最優秀アルバム賞を受賞した。「オーストラリアの新首相として、私は言いたいのです。すべての移民を歓迎します。」むしろ、ケリーが書いているように、実際に私たちが選んだ首相は「紛争を避け、無期限に延期する。そうする限り、現状に近づくことで恩恵を受ける人々を必然的に助ける」のだ。それが、世論調査で現在選出不可能であることが示されている政党に議題を設定させることの危険性だ。労働党は当然の政権政党になるかもしれないが、それを示すものはほとんどない。 #野党には議題を設定することが許可されている国政を貶める不条理な事態だ #ジュリアンシュルツ