2000年代初頭、コロナウイルス感染コウモリが中国南西部のアライグマの犬や他の野生哺乳類に飛び込みました。これらの動物のいくつかは、コロナウイルスが再び跳ね上がった市場で販売されていました。その結果、SARS Pandemicがあり、33か国に広がり、774人の命を奪った。その数ヶ月後、科学者たちは、発生の中心にある市場で販売されているパームコーテンとして知られる哺乳類のコロナウイルスを発見しました。
エディンバラ大学の進化的ウイルス科医であり、新しい研究の著者であるジョナサン・ペカルは、2つのコロナウイルスの歴史が平行した経路に従ったと述べました。 「私の考えでは、彼らは非常に似ています」と彼は言いました。
どちらの場合も、ペカル博士と彼の同僚は、コロナウイルスが中国南西部のコウモリから野生哺乳類に飛びついたと主張しています。短期間で、野生生物のトレーダーは感染した動物を何百マイルも都市市場に連れて行き、ウイルスは人間に大混乱をもたらしました。
「都市の中心部で野生生物を販売するとき、あなたは頻繁にパンデミックを抱えるでしょう」とアリゾナ大学の進化生物学者であり、新しい研究の著者であるマイケル・ウォービーは言いました。
この研究は、政治的な瞬間に上陸します。先月、ホワイトハウスは「ラボリーク:Covid 19の真の起源」と呼ばれるWebページを作成しました。これは、パンデミックが市場の波及ではなく、中国のウハンの研究室での事故によって引き起こされたと主張しています。
金曜日、予算の提案で、ホワイトハウスは研究室の漏れを「確認」していると説明し、国立衛生研究所への180億ドルの削減を正当化したことを正当化した。
中国政府は平坦な否定で対応した そのcovidは、ウハンの研究室の漏れによって引き起こされ、ウイルスが代わりに米国の生体フェンスラボから生まれた可能性を高めました。
「ウイルスの起源に関する徹底的かつ詳細な調査は、米国で行われるべきです」と声明は読みました。
Temple UniversityのVirologistであるSergei Pond氏は、Covidの起源が解決したとは考えていないと述べました。しかし、彼は、2つの政府からの焼cen式言語が科学者がCovidの起源を調査し、議論することを困難にすることを心配していました。
「それが悲劇的でなければ、あなたは笑わなければならないでしょう、それはこれまでのことです」とポンド博士は言いました。
2020年初頭の共生パンデミックの最初の数週間で、責任のあるウイルス、SARS-COV-2が 生物兵器 中国軍によって作成されました。当時利用可能なデータを分析した科学者のグループは、そのアイデアを拒否しました。彼らは偶発的なラボの漏れを排除することはできませんでしたが、彼らはコビッドの自然な起源を支持しました。
時間が経つにつれて、そのグループの一部ではなかったウォービー博士は、他の理論よりも1つの理論を選択するのに十分な証拠がまだないことに不満を感じました。彼は、どの説明がより可能性が高いかを判断するために、より多くの調査を求める他の17人の科学者との公開書簡に署名しました。
「私たちにとっては、私たちが知らないことがたくさんあるように思われたので、ラボリークのアイデアを捨てないでください」とウォービー博士は言いました。 「勉強しましょう。」
ウォービー博士と他の科学者がコビッドの起源を研究し始めたとき、アメリカのintelligence報機関もそれを評価していました。彼らの評価は混在しています。 FBI、およびCIAは、ウハンのウイルス学研究所からの脱出を支持していますが、確実性は低いです。エネルギー省は、ウハンの別のラボから逃げるウイルスに自信を低くして傾いています。他の機関は自然起源に傾いています。
機関は証拠や分析を公開していないため、科学者は結論の基礎を評価することができません。しかし、ウォービー博士と他の研究者は、科学雑誌に一連の論文を発表しています。途中で、ウォービー博士は、covidのパンデミックがウハンの胡介シーフード市場で始まったと確信しました。
「科学的には、それは明確です HIV または スペインインフルエンザウォービー博士は、彼の起源も研究した2つの病気に言及して、」と述べました。
新しい研究では、ウォービー博士、ペカル博士とその同僚は、250のコロナウイルスのゲノムを比較し、遺伝的類似性と相違点を使用して関係を決定しました。彼らは、SARSとCovidの両方を引き起こすコロナウイルスの歴史を再構築することができました – SARS-COVとSARS-COV-2として知られています。
両方のコロナウイルスの祖先は、数十万年にわたって中国と近隣諸国の大部分のコウモリに流通していました。過去50年ほどで、中国南西部とラオス北部に住んでいた直接の先祖感染コウモリ。
コロナウイルスがコウモリに感染すると、彼らは時々別のコロナウイルスとともに細胞の中に終わることがありました。細胞が新しいウイルスを作ったとき、元のコロナウイルスの両方から遺伝物質を運ぶハイブリッドを誤って作成しました。これは組換えとして知られています。
「これらは古代の出来事ではありません」と、新しい研究に関与していなかったノースカロライナ州立大学のウイルス学者であるデイビッド・ラスムッセンは言いました。 「これらのことは常に起こっています。これらのウイルスは本当にモザイクです。」
SARSパンデミックが広州市で始まったわずか1年前の2001年、研究者たちは、SARS-Covがコウモリの最後の遺伝的混合を受けたことを発見しました。その後、最後の組換えがウイルスがヒトの病原体に進化した可能性がありました。そして、広州はサルスコフの祖先地域から数百マイル離れているので、コウモリはそれほど少しずつウイルスを都市に持ち込むことができなかったでしょう。
代わりに、研究者は一般的に同意します。SARS-COVの祖先は、後に広州周辺の市場で販売された野生哺乳類に感染しました。 SARSパンデミックの開始から数ヶ月後、研究者は、パームの市民や市場で販売されている他の野生哺乳類でSARS-COVを発見しました。
研究者は、Covidの原因であるSARS-Cov-2に目を向けたときに、同様のパターンを発見しました。コウモリの最後の組換えは、ウハンの北東部まで数百マイル前のコビッドパンデミックのわずか5年から7年前の2012年から2014年の間に行われました。
それはまた、ウイルスの祖先が流通していた地域からの大幅な逸脱でした。しかし、それはサルコフが野生生物貿易の礼儀である旅に匹敵しました。
ラボリーク理論の支持者は、ウハンとSARS-Cov-2の最も近い親relativeが発見された場所との間の長い距離を強調しています。コウモリがウハン周辺の地域に飛んでそこの野生の哺乳類に感染できなかった場合、彼らは維持し、科学者は中国南西部のコウモリからコロナウイルスを収集し、それを研究室でいじくり回していたに違いありません。
アメリカの科学者は、コロナウイルス実験において、ウハンウイルス研究所をlax保護措置について批判しています。しかし、SARS-COV-2の先祖がパンデミック前にウハンウイルス学研究所にいたという証拠を提供した人はいません。ウォービー博士と彼の同僚による新しい研究は、バットコロナウイルスが野生生物貿易を通じて科学者の助けなしに長距離を移動できることを示しています。
研究者たちは、これらの調査結果が2022年に発表した研究に同意していると主張しており、これはウハンのフアナンシーフード市場を共同体のパンデミックが開始した場所として指摘した。野生の哺乳類がそこで販売されました。多くの 初期のケース コビッドのコビッドがそこに記録され、中国の研究者は、そこに異なる突然変異を運ぶSARS-COV-2の異なる株を収集しました。ウォービー博士と彼の同僚はそれを主張した ウイルスは2回こぼれていました 市場の野生哺乳類から。
ポンド博士は、この新しい研究は野生生物の波及の理論と一致していると述べた。しかし、彼は問題が解決したとは考えていません。彼は昨年、2人の統計学者に注目した 問題を取りました 2022研究の背後にあるモデルがあります。ウォービー博士と同僚が持っています 反論 その批判。 「その議論はまだ進行中です」とポンド博士は言いました。
パリのパスツール研究所の病原体ディスカバリー研究所の元ディレクターであるマークエロイトは、SARS-Cov-2がどこから来たのかを明確に把握するために新しい研究が重要であると述べました。
しかし、彼はまた、コロナウイルスがコウモリの最も既知の親relativeとは著しく異なることを観察しました。それらのウイルスから分裂した後、それは人間に広がるために十分に適応するために、変異または組換えを受けたに違いありません。
「私は、偶発的であろうと慎重であろうと、再結合イベントの可能性は、市場の中間ホストを介した出現の仮説と同じくらいもっともらしいままであると主張しています」とエロイト博士は言いました。
エロイト博士と他の科学者は、野生哺乳類で中間型のSARS-COV-2を見つけることは、自然の波及に対して説得力のある主張をすることに同意しました。中国当局は、パンデミックの開始時にいくつかの動物を見て、ウイルスを見つけられませんでした。
しかし、科学者が研究する前に、Huanan Marketの野生生物ベンダーは屋台から動物を除去しました。そして、中国が野生生物の販売を止めると、農民は動物をculしました。
「大きな欠けた作品があり、あなたは本当にその周りで踊ることができません」とポンド博士は言いました。
ユタ大学の遺伝学者であるスティーブン・ゴールドスタインは、新しい研究に関与していなかったが、この研究は将来のコロナウイルスのパンデミックのリスクに関する警告として役立ったと述べた。 SARSとCovidがスタートした地域のどこでも市場で販売されている野生の哺乳類は、数百マイル離れた都市への乗り物になる可能性があります。 「これらのウイルスの断片は、これらすべての場所に存在します」とゴールドスタイン博士は言いました。
#遺伝的研究はコウモリのコウモリの起源をたどります